为什么深循环电池的额定电流是安培小时而不是瓦特小时？

为什么深循环电池的额定安培小时数而不是瓦特小时数？例如，如果我看到一块85Ah的电池，我将85Ah x 12V乘以得到1020瓦。由于家庭用电量以瓦特小时为单位（因此称为千瓦特），因此此信息似乎更有用。我在功放标签上缺少的重要内容是什么？

简而言之，瓦特衡量消耗率，安培小时或千瓦时衡量消耗的总能量。电池存储能量，因此可以使用一个量化存储能量的单元。

瓦特是“每秒焦耳”，因此1瓦特是每秒消耗1焦耳。瓦特小时是负载消耗1瓦特的功率消耗一小时的能量。这是电力公司用来确定您的电费单的单位。

因此，问题可能会更改为“为什么电池以安培小时而不是千瓦小时表示”，这也是有充分理由的。通过分别指定电压，“安培小时”的单位可以方便地重新计算电池的不同串联/并联组合，并且更容易计算电池寿命（测量负载电流要比负载功率容易）。

安培小时数可以更好地指定电池的存储量，并提供瓦特小时数。

安培小时数与电池的基本化学反应有关，而瓦特小时数则受充电和放电时的充电状态以及充放电速率的影响更大。

在LiFePO4电池中，取决于各种条件和参数，Ah效率可以达到99.5％+，但瓦特时（能量效率）可以为70％-90％。标准的锂电池有些相似，铅酸电池可实现超过90％的电流（= Ah）效率。

电池将在其整个充电范围内改变其电压。
内部电阻x充电电流的平方=内部电阻损耗，这完全是浪费的能量。

放电时，
内部电阻x放电电流的平方=内部电阻损耗
，这完全是浪费的能量。

在一种情况下，浪费的能量通过Vterminal的RISe反映出来，而在另一种情况下，通过下降反映出来。

充电时，在周期的早期，内部电阻相对较低。放入电池的AH（安培小时）在很大程度上可以恢复，瓦特小时也可以恢复。
但是随着充电的进行，内阻增加，充电能量效率下降，但是充电电流效率仍然相当高。

以LiFePO4（也称为“ LFP”）电池为例，当新电池充电时的电流充电效率约为99.5％。随着电池的老化，效率会提高！即几乎所有的安培×小时都可以取出。但是投入的瓦特小时数和取出的瓦特小时数取决于它们在循环中的哪个位置以及投入的速度。循环早期的瓦特小时是相当有效的，但是随着电压的升高，效率会降低

太阳能的

用于为12V系统充电的光伏/光伏/太阳能电池板通常具有36个电池，空载电压大于20V，“ MPP” =最大功率点电压约为15V，因此最佳的满载电压远远超过12V 。将此面板连接至12V电池，电压将下降到取决于电池参数和充电状态的值。

当负载超过其最大功率点时，PV面板将接近恒定电流源。

如果光伏电池板的工作电流为3A，则无论电池板产生的瓦数（V x I）是
18V x 3A = 54瓦还是
15V x 3A = 45W或
13V x 3A = 39 W，
电池所看到的是3A。
3A是驱动化学存储反应的因素，无论电池放电时的端子电压如何，插入的3Ah都不会超过3Ah，而实际上却会减少，因为充电和放电永远不会100％有效。

如果电池电压在您说出3A 1小时时为12.1V，并且用一块本来可以以15V x 3A充电的面板（如果允许）充电，
则返回的可用能量效率为
12.1 x 3A /（15 x 3A）x Kah
=
〜81 ％x Kah 其中，Kag是安培小时效率。
如果Kah为0.9（90％），则相对于面板的总瓦特小时效率为0.81 x 0.9 =〜73％

可以说，用电池将电池板降低到12.5V时，说面板“本来可以制造15V x 3A”是“不公平的”，这是正确的，但是15V电池已经如果使用的是MPPT控制器，则该MPPT控制器可以使面板在其最佳点工作，那么该面板将产生15V x 3A的要求保护。哪种方法“正确”取决于您要确定的内容。

AH是负载在一小时内可吸收的电流量。或一小时内电池可提供的电流。

WH是一小时内负载消耗的功率。

电压将是驱动电流所需的电位量。应该注意的是，根据电势差的基本原理，负载电压应小于电池电压。

至于为什么电池被标为AH是因为每个负载都在不同的电压下工作。通过直接在WH中对电池进行评级不会表示负载以什么电压运行，施加电压并消耗电流。

所有这三个参数在根本上是不同的，但从技术上讲，它们必须在一起才能理解任何电动系统的功能：）。