所有动态信号分析仪都发生了什么?


11

几十年前,至少有六家仪器公司提供动态信号分析仪(DSA)。不是频谱分析仪,而是动态信号分析仪。主要区别在于双通道或多通道输入以及频率范围降至毫赫兹。DSA是完整的系统,可让您在几分钟内测量伺服系统的传递函数并分析其稳定性裕度。

我记得HP(安捷伦),Onno Sokki,Bruel&Kjaer,Anritsu,还有至少三位。但是今天只有Keysight(安捷伦的衍生产品)和Stanford Research System的780和785,但是Keysight分析仪是唯一可用于任何严肃伺服工作的分析仪。

那么这个市场去了哪里?当然,随着机器人技术的兴起,需求只会越来越大。我对新分析仪的开发没有超越HP35670A(我认为它是有史以来设计最好的DSA)感到沮丧。是德科技仍提供该模型,但输入仍然是模拟的。而且没有USB可以释放数据。


1
一方面,我怀疑这是“主要基于意见的”。另一方面,如果某人有一个实际的知识渊博的答案,那么我将非常感兴趣,所以他们以+1代替了近距离投票。(如果我必须猜出答案,我的猜想是“数据记录器和Matlab”)
Photon

(或用于1 Hz和更高频段的深层存储示波器和Matlab)
Photon

@ThePhoton感谢您关闭。至于Matlab,我还不知道有任何插件/库能够提供便携式DSA所提供的全部功能,例如缩放随机噪声激励以适应缩放频谱。并且肯定不是这些仪器提供的速度。
docscience

1
某些Keysight范围使您可以在范围本身上安装Matlab。我怀疑那会让您有足够的速度。
Photon

作为负责电路的模拟信号处理小组的一部分,我们有这些DSA,但是我们只使用ADC卡和MATLAB或python numpy集。@ThePhoton,你是对的。使用DSA的一个人必须使用GPIB卡获取其数据,而我们还差一点。数据记录器实际上是我们如何完成20MHz以下所有内容的。
b degnan '16

Answers:


5

嗯,是的,HP3561 100kHz DSA,我记得很好。我们使用的第一个“难题”问题是热伺服回路的稳定性。以几分钟为特征的时间,需要那些mHz。

限时使用的关键在于那可以追溯到1980年代,当时我的热控制回路是模拟的,而ADC / MCU / DSP / DAC系统非常昂贵或根本不存在,对于低成本的伺服工作肯定是闻所未闻的。

现在,有99%的伺服设计人员将从ADC / MCU / DAC系统开始,在构建真正的硬件之前使用LTSpice或MATLAB对系统进行仿真,并能够从系统中捕获实时数据并进行分析。测试设备内置在系统中,或者仅在局域网端口之外!

这是从应用程序角度来看的。看看前面板背后的技术……这些仪器正在做的事情是建立在一些最先进的硬件上。HP3561使用了首批具有出色动态性能的250ks / s ADC,远远早于公开市场,而TI 30xx DSP在其后提供10M op / s进行信号处理,这在当时是最前沿的。

至今仍存在执行此操作的工具。ADC和DSP已提高到Gs / s,因此它们针对不同的应用程序/市场,并称之为不同的东西。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.