如何选择与您的项目一起使用的IC？

这可能有些作弊，但我将使用一个示例。假设您正在为自己构建台式计算机。现在，您可以执行此操作的一种方法是访问一个分发组件的网站（例如Newegg）并浏览CPU，直到找到所需的CPU。然后，找到与您喜欢的CPU兼容的主板。然后建立。在知道之前，您已经选择了所有零件。

回到电气工程：通常，我会知道我正在寻找“什么样的零件”，并且对应该具有的规格有模糊的想法。但是，仅在组件站点（例如Digikey）上进行搜索通常会产生数十个，数百个甚至数千个结果。对于像我这样经验不足的人来说，这是惊人的，因为很难区分出我可以使用的适当通用组件。

经验不足的人将如何选择开发自己项目的中央IC（假设这样的设计合适）？是否有任何资源列出了此类有用或简单或常用的IC（晶体管，运算放大器，微控制器等）？

我认为每个人在某个时候可能都有这些想法。

有一些书籍/网站推荐一堆“有用的组件”。唯一的麻烦是这些东西很快就会过时。例如，741和PIC16F84自被超过以来都已经很长（很长很长），但仍推荐在某些地方使用。

如果您知道项目需要哪些规范（如您应该做的那样），则可以根据规范选择组件。例如，如果您需要10MHz的模拟带宽并且使用5V电源，则可以相应地过滤运算放大器的结果。您的uC需要以什么速度运行10MIPS？40MIPS？需要什么外围设备？USB？SPI？能够？相应地过滤。参数搜索是您的朋友（所有类似的网站，如Mouser，Farnell，Digikey等都拥有它们）
这几乎适用于所有内容，因此无法快速浏览数据表并做出明智的决定（除非您已经使用过此部分）当然）

因此，我想说的答案可能是先进入头脑，然后开始学习如何正确使用搜索工具（查看可用的任何帮助），逐一检查组件，阅读数据表，了解规格/图形/等内容。意思。

我当然记得所有不同的选项和冗长的数据表不知所措，但是过了一会儿，您的大脑很快就会很好地过滤掉所需的信息。虽然仍然需要时间，但这并不是最愉快的任务。
当然，如果您确定规格并且可以请其他人为您做，这始终是个不错的选择；-)
保持最新芯片也是有用的，我注册了所有新产品通知适用于各个地方。

我将从一个非常具体的角度回答这个问题：一位电气工程师为批量生产设计一些东西。我将“批量生产”定义为每年1,000到10,000个单位，并且可以生产长达10年。我知道这并不适用于这里的许多人，但是我认为这仍然应该是有趣和有益的。

这有两部分：找到可以使用的部分，然后从该组中选择正确的部分。

为了找到合适的零件，我使用了多种资源（以重要性递减的顺序）：我自己对制造商和零件的了解，制造商代表/分销商/ FAE / Etc的信息，制造商网站的搜索以及从贸易中读取的随机信息杂志。

为了选择合适的零件，我必须权衡许多因素，包括（无特定顺序）：成本，可用性，第二资源，我们用于其他项目的东西，我们认为该芯片将制造多长时间，代表/分销商的有用性/ FAE当然是芯片本身的性能。

假设我必须设计一个MP3播放器。为此，我需要一个CPU，闪存，USB接口和一个音频输出（我忽略了电源）。

CPU应该是32位CPU，具有用于NAND闪存，音频DAC和USB接口的接口。首先，我将其范围缩小到一个CPU体系结构和几个制造商。对于ARM，我主要看一下TI。飞思卡尔制造了ARM产品，但是我讨厌他们的开发工具，所以他们淘汰了。ADI公司的DSP带有集成音频DAC，这也值得一看。但是，让我们一起去TI。TI网站上有一个不错的CPU选择指南，可以将其范围缩小到4或6个芯片。通过使用它，并与TI的FAE和分销商交谈，我可以从4或6中选择一个。

查找NAND闪存有些容易。只有大约4家制造商值得商谈，而4家制造商中的2家在这些“低产量”下表现不佳。我只是用规格通过电子邮件发送给当地代表/ FAE / Disty，然后推荐了零件。从中，我将选择要使用的零件。

几乎所有的USB接口电路都应位于CPU本身中。任何外部电路都将记录在CPU数据表和应用笔记中。我只复制那个。任何关键组件都会为我选择。

合理的音频DAC仅由4家公司生产：Cirrus Logic，TI，AKM和Wolfson。由于此应用程序并不重要，因此任何制造商都与其他制造商一样出色。由于我已经在另一个项目中使用了Cirrus Logic DAC，因此我将在同一项目中使用同一部分。但是，如果必须选择，我会搜索mfg网站以缩小范围。然后，从各个分销商处获取报价和意见将为我提供最终信息。

音频输出还需要一些模拟部分（主要是运算放大器）。经验告诉我要考虑哪些因素，但是各种制造商网站上有很多东西可以帮助您解决这一问题。此外，FAE在这里可能会提供巨大帮助。老实说，选择运算放大器可能要比选择CPU花费更长的时间！从具有相同封装和引脚排列的不同mfg中选择几款运算放大器可能很有意义-因此我们可以在原型中尝试不同的芯片并选择最佳的芯片。

从头到尾，此MP3的零件选择过程可能需要2个日历周。如果添加电源和电池充电器，则需要3周。这段时间中的大部分时间都是与各个人一起打电子邮件标签，因此在此期间还会进行其他有价值的工作。这听起来很长一段时间，但此时的错误可能要花费数万美元。值得花时间。

正如其他人所说，对于一次性设计而言，花费大量时间完全降低设计成本确实不值得。举例来说，如果您已经熟悉某个特定的uC家庭，那么只要愿意做那个家庭，那就坚持住这个家庭通常是完全有效的。

但是，如果您确实遇到了数十个或更多可以满足您需求的零件，那么按价格排序并选择成本最低的零件是一种合理的方法。至少您将对成本相对较低的部分有所了解，您可能会在将来的项目中使用该部分，而成本确实很重要。

就像奥利（Oli）所说的那样，每个人都经历了这个阶段，有些人停留在这里（并享受它！）。

首先请注意，除非您要进行大规模生产设计，否则设计的有效性有多重要。如果您知道可以做到的芯片，那么花费数小时将您的设计从10个减少到8个芯片，从20美元减少到16美元通常是不值得的。这（部分）解释了741、555和16f84设计的丰富性，以及为什么PIC用户几乎从不考虑使用AVR，反之亦然。

如果您要进行大批量设计，或者一遍又一遍地进行相同类型的设计（比如说uC + USB接口+ H桥），则应注意设计了类似电路的其他产品，以及新产品公告。等等。在我的经​​验中，这几乎是自动完成的，但是需要时间。

我发现在像digikey这样的地方搜索某种类型的零件而没有特定的零件号几乎完全没有用。

但是，如果您转至制造商的某些页面，则几乎所有页面都有过滤器，以帮助您缩小与所需规格相匹配的零件的范围。

例如，意法半导体（STMicro）在http://www.st.com/stonline/stappl/productcatalog/app?page=productSelector中具有其参数产品选择器-您选择要查找的设备类型，然后按电压将其过滤掉，包，以及您需要的其他任何规格。

它有助于了解哪些公司实际制造了您要寻找的IC类型。对于大多数部分，我来看一下意法半导体，德州仪器，Maxim和美国国家半导体。作为额外的奖励，所有这四个公司将向您免费提供大多数产品的样品。他们甚至支付运费。因此，即使您不确定该IC是否能满足您的目的，至少也不会花您任何费用就可以找到它！

就像其他人所说的那样，如果一个项目或原型是一个绝对好的部分，也不必担心。花两个小时几乎要花掉两个几乎相同的部分之间的区别是不值得的。

您不知道的内容会杀死您。.不要以为零件符合规格并且没有错误。

对于CPU，请坚持您所知道的。例如，一个著名的ARM供应商在他们的某些ARM系列中存在一个令人讨厌的错误，即内部闪存无法很好地保留数据。（这里的信息来自受信任的来源，因此我们甚至都没有进行评估，而是转移到了经过验证的零件上）。因此，对于CPU之类的零件，请坚持使用经过验证的零件，因为更改会很麻烦。首先选择这个。（先脑筋）

获取评估套件。对于任何模拟和电源，我都喜欢TI，对于CPU，我也喜欢ST。只是要求他们给您评估套件，并尝试使用评估套件来构建整个产品，这通常是可能的。

坚持减少供应商数量，简化交易，可以为供应商增加$的总价值，从而提高定价。