不带EDA的电路板


14

对我而言,毫无疑问,生产新板时最耗时的任务之一就是从最棘手的布局过渡到最终的布局。我必须承认我不是专家,但是对我来说要花几天的时间,而且即使在电路复杂程度不高的情况下,如果没有Kicad的帮助,我将永远做不到。当我完全不知道EDA(电子设计自动化)软件的开始时,这对我来说将是非常有趣的。哪些技术,哪些工具?我相信人们应该在使用计算器之前学习如何用纸和铅笔进行数学运算,这就是我要问的原因。


非常非常有趣!谢谢大家的答案!
Enrico

即使使用EDA,我有时也会发现,非常小的单面板使用1990年代等效的胶带和点,Paint或某些等效的低级图形程序,速度更快。从SOIC封装的专用库中克隆形状,绘制特定宽度的线等的能力,我们不需要臭气熏天的设计规则检查器!!!
Neil_UK '16

第一步是使用实际的封装引脚图绘制整洁的原理图。这将有助于跳过“ ratsnest”阶段,因为很难移动IC足迹标签。(我记得切出一部分牛皮纸或聚酯薄膜,将一块好的胶带移到新的位置,以便挤压更多的部分或痕迹)。

Answers:


23

在计算机便宜到足以用于此类用途之前,“版图设计人员”(制图员的专长)将手动设计电路板布局。这是在比实际木板更大尺寸的绘图桌上完成的。工程师提供了D尺寸的原理图来生成电路板。

布局人员会轻轻地在轨道上书写,然后在粗糙的草图上使用特殊的胶带。该胶带是黑色的,类似于美纹纸胶带。它以预定的线迹宽度按特定的放大率成卷出现。例如,您将有一卷“ 20密耳”的胶带以4倍的放大倍数使用,因此该胶带的宽度实际上为80密耳。还有用于用任意刀切割任意形状的铜区域的胶粘片。正如WhatRoughBeast在评论中提到的那样,您还可以购买各种预制的粘合剂图案,以用于各种尺寸的扩大。示例是14引脚DIP,TO-92封装等的占位面积。这些使某些繁琐的工作变得更容易且更不易出错。

然后将完成的胶带状绘图纸用于照相,以制作用于制造纸板的透明胶片。实际上,每个PCB层都有一块成品胶带。

当然,可能要花两周的时间才能完成一块40平方英寸的板的布局,具体取决于复杂性。之后,布局人员和工程师将花费一天的时间进行“路线图”。布局人员会从一个零件的一个引脚开始,然后跟随走线并调出遇到的所有其他零件针,将走线标记为已选中。工程师将遵循原理图,将连接标记为已选中。这是发现丢失和错误连接的方式。

进行制图后,通常需要一两天或更多的布局工作来解决发现的问题,然后进行更多的制图等。

但是,所有这些都是古老的历史。尽管作为历史很有趣,但今天确实不重要。使用集成的原理图和电路板设计包会更好,因为该软件可确保最终布局与原理图匹配。


1
您还应该提到自粘式IC封装焊盘,尺寸分别为2x和4x。这些是可以放在聚酯薄膜片上的透明背衬上的不透明垫图案。提供DIP和TO模式。还值得一提的是在床单下使用网格(根据我的经验,间距为0.1),以使所有物体保持正方形且间距均匀。
WhatRoughBeast '16

@What:好点,补充。
Olin Lathrop

8

对于收发器设计,1976年左右在摩托罗拉,电子设计工程师将与制图员一起工作。

使用了名为Rubylith的产品。用Exacto刀切开区域。剩下的Rubylith将放在原本打算使用铜箔的地方。

我不记得我们使用了什么规模。我相信我们的缩放比例是8:1或4:1。

非常乏味。

显然,Rubylith今天仍然可用:

红宝石


7

手工在透明板上进行PCB布局是实际尺寸的几倍。通常在光桌上使用彩色胶带。摄影技术被用来减小尺寸,从而产生高对比度的1:1底片,用于“印刷” PCB。

我认为这些人正在制造集成电路而不是PCB。但是你明白了...乏味:

在此处输入图片说明


3

在CAD程序出现之前的几天中,使用了几个不同的过程。

其中之一是红宝石,是在聚酯薄膜片上方的红色薄薄膜。这是一个消极的过程,在该过程中,红宝石膜被切掉以制作走线和焊盘。

另一个过程称为带和点。这是一个积极的过程,将磁带放下以创建轨道,并使用点来创建垫。这是为了获得更高的精度而在较大规模上完成的,然后将对布局进行拍照并将其尺寸减小到所需的比例。

请参阅EETimes中的这篇文章


1

哦,是的!我还记得我在工程技术人员的早期时代,当时工程师会给我一张.D尺寸的.1英寸网格牛皮纸的示意图,然后我必须用它来制作面包板,有时它是在实际的蓝图上。我将不得不购买零件,或者将电路板缠绕成数字板,或者根据所需的板尺寸创建一个“飞机”面包板,并在合适的位置放置合适的连接器以放入原型中,然后尝试使其工作。在进行PCB设计起草之前,我的工作就是调试,发现我自己或工程师的任何错误并进行相应的纠正。随着可模拟电路的计算机化EDA程序的出现,这变得容易得多。并立即进行成品PCB布局。虽然很有趣,但是如今,大多数电路仿真都相当可靠,并且可以在进入PC板房之前就很好地定位问题,这可以节省大量时间。尽管如此,在某些情况下,如果实验板原型仍处于正常状态,仿真将无法解决。我在美国国家半导体的鲍勃·皮斯(Bob Pease)举办的研讨会上学到了这一点。我对计算机模拟无法给出答案的情况感到非常惊讶,并且模拟电路实际上不起作用,但是当处于面包板形式时才起作用。鲍勃(Bob)是美国国家半导体(National)的首席科学家,去世后,该行业在模拟世界中失去了真正的天才。在某些情况下,如果实验板原型仍处于正常状态,模拟将无法解决。我在美国国家半导体的鲍勃·皮斯(Bob Pease)举办的研讨会上学到了这一点。我对计算机模拟无法给出答案的情况感到非常惊讶,并且模拟电路实际上不起作用,但是当处于面包板形式时才起作用。鲍勃(Bob)是美国国家半导体(National)的首席科学家,去世后,该行业在模拟世界中失去了真正的天才。在某些情况下,如果实验板原型仍处于正常状态,模拟将无法解决。我在美国国家半导体的鲍勃·皮斯(Bob Pease)举办的研讨会上学到了这一点。我对计算机模拟无法给出答案的情况感到非常惊讶,并且模拟电路实际上不起作用,但是当处于面包板形式时才起作用。鲍勃(Bob)是美国国家半导体(National)的首席科学家,去世后,该行业在模拟世界中失去了真正的天才。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.