在数码管上使用稳压电源是不是矫kill过正?


9

我在网上看到过许多数码管设计,这些数码管的阳极使用170V稳压电源。

为此不能使用未经稳压的半波整流170V峰值功率吗?是的,照明不是连续的,实际上会以60Hz闪烁,但这足够快,以至于对人眼无所谓。亮度会随线路电压而变化,但是由于通常变化不会超过百分之几,因此偶然的观察者也不会注意到这种效果。

这样做的好处是您可以省去相对昂贵的稳压电源,而可以使用简单的1:1隔离变压器和单个整流二极管来获得阳极电源,因为sqrt(2)* 120可以提供非常接近的电流。 170。

实际上,如果使用SCR将阴极接地,则可以取消整流器,因为当AC反向时,SCR就像二极管一样会截止。如果将单个限流电阻放在管的阳极侧就足够了。

能行吗?如果没有,为什么不呢?


我有一个以96 Hz闪烁的手电筒,对我来说这是显而易见的。移动光线或左右移动眼睛,可以轻松看到闪烁。就像生物示波器一样。
Endlith 2011年

1
@endolith-我知道您的意思,我可以看到某些汽车上LED尾灯的闪烁。但对于数码设备,通常是观众摇头而不是显示器。当显示屏移动时,频闪效果似乎更差。
JustJeff 2011年

Answers:


10

当然可以。

我使用了一个轻微的升压变压器(120v至130v)来驱动数字电源。它还具有一个6.3v的灯丝抽头,对于5v ttl逻辑电源来说非常方便。但是,我使用了一个全桥整流器,后接一个电解电容器来对两个电源进行滤波。这就是为什么我建议根据您的建议进行设置的原因:

  • 很便宜 只需1.25美元,您就可以对电源电压进行适当的调节。我假设已经考虑了隔离变压器。
  • 您可以/将看到数码管以60 Hz的频率闪烁。

更好的调节电路的动机是保护数码管。通常,它们是使用它们的任何设计的重点,因此确保设计人员没有任何不良情况符合设计人员的最大利益。我见过人们用昂贵的经调节的台式电源驱动数码管,并了解到人们使用非隔离电路。在这个范围内的某个地方是成本效益偏执的权衡。


写得好,我想指出,当交流电仅在60Hz处停留大量时间时,通常会看到高开启电压的东西,因为它会花费大量时间关闭,您的眼睛会看到它。
科尔图克

我有一个电压表,它使用60Hz的数码管闪烁来避免闩锁电路的需要。在每个线周期的一半期间,显示屏显示读数;在另一半中,获得新的读数。我当然没有发现60Hz闪烁令人反感。
超级猫

1
@supercat每个人。我注意到闪烁,这困扰着我。我也不喜欢脉冲的LED汽车尾灯。使显示器不闪烁是我愿意付出的(通常很低的)价格。
W5VO 2011年

我想,如果没有理由让显示器闪烁,那么有一个稳定的电源供应将是有利的(顺便说一句,120Hz的闪烁会有多明显?)。当然,如果要多路复用显示器,则可能需要在电源上盖上过滤器盖,以确保所有行或数字均被均匀点亮(有时,我看到显示器的扫描速度似乎很慢;我怀疑实际扫描速率接近60Hz或120Hz,滤波器上限失败,我看到拍频)。
超级猫

考虑OP想法之外的其他原因的另一个原因是安全性。也许您不习惯在自制时钟中运行115VAC,10A。当时我不是,所以我在升压变压器中使用了6VAC壁式疣。
约翰·洛佩兹
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.