我正在努力降低隔离电源中的泄漏电流。
电源使用隔离变压器从120V / 240V降压至6.5V。然后对电压进行整流,并通过五个TO-220 LM2941调节器,以产生用于最终电路不同部分的单独电源。LM2941与铝制散热器相连,在调节器和散热器之间以及在云母顶部和底部之间的导热胶之间带有Thermafilm绝缘体。用于固定LM2941的螺钉具有肩垫。散热器连接到电源设备的外壳,该外壳已接地。
如果将所有调节器从散热器上抬起,则泄漏电流会下降约10uA,这表明调节器-散热器接口对电源的总泄漏电流的贡献为10uA。如果可能,我想减少或消除10uA的电流。这种泄漏电流对于这种配置而言是正常的吗,还是我应该能够通过使用其他绝缘体或安装配置来减小泄漏电流?
背景:
我正在使用Dale 601电气安全分析仪测量泄漏。特定测试是应用部分测试中的市电,其中市电电压(120 / 240V)施加到电源的隔离侧,并测量流到保护接地导体的泄漏电流。
3
有这么小的接地泄漏是至关重要的,特别是考虑到它是从电源的次级侧来的吗?
—
ThreePhaseEel
太挑剔了!医用级设备允许50uA的泄漏电流。
—
Sparky256 '16
如果您不制造医疗设备,则允许最大250 uA的泄漏。如果将其与用于螺钉和云母的衬套隔离开,则声音很高,为10 uA。
—
Winny
这是一种医疗设备。我允许总泄漏量为50uA。我目前测量出次级侧约60uA的泄漏。来自变压器的电流为40uA,来自一组浪涌吸收器的电流为10uA,来自散热器的电流为10uA。我订购了一个较低泄漏的变压器。我正在寻找降低其他两个地方的方法,以防更好的变压器本身不够用。
—
技工
在这种情况下,您的情况会更糟。您确实需要最小化变压器电容,使用较厚的绝缘体并使Y形电容保持最小。
—
Winny