PCB布线T型接头替代

10

每当我遇到这种情况时：

我强烈希望制作这样的T型接头：

但是，通常不赞成90度。因此，除了这种T型接头，还有什么更好的选择？

如果我遵循泰勒的建议，我将得到以下信息：

但是，这包含一个甚至更糟的锐角。

pcb pcb-design pcb-fabrication

— 威士忌酒
source

3

为什么在PCB布线

— 汤姆·布伦德林格'16

2

通常，对于当今的制造而言，90度连接并不是那么糟糕（从电气或电磁方面而言）。

— Haris778 '16

2

T型接头没问题。电子不会歧视它们

— 移位

1

谢谢大家的投入。我要进行T形接头。减少头痛，看起来也更干净。

— Whiskeyjack '16

3

从纯电子学的角度来看，每个人都在接近这一点。请允许我引入机械工程方面的考虑：如果电路板将经历大量的热循环（如果是柔性电路，则将经历任何机械循环），则铜走线上的尖锐内部拐角（例如90度或锐角）会在内角处产生应力集中，并易于产生疲劳裂纹，最终可能会切断痕迹。对于许多应用程序，这根本不是问题，但如果有应力循环的任何来源，则是一个重要的考虑因素。

— 特里斯坦（Tristan）

14

T型接头（两个90°角）没有错。

但是，如果您真的想避免这种情况，则有可能将整条线都穿过焊盘：

穿过垫子

— CL。
source

9

为什么不从电阻垫获取跟踪点？

抱歉...我的KiCAD坏了（现在重新编译）

— 乔恩·RB
source

7

不要使用泰勒的建议。正如您已经知道的那样，您永远不想拥有锐角。

T型接头确实没有任何问题，特别是如果您使用“泪珠”（或填写90度角）：

我个人只是使用“ Y”形结，它们只有一个90度角：

选择您的选择，但不要使用Tyler的建议。锐角会捕获蚀刻剂，随着时间的流逝，蚀刻剂会侵蚀铜。如今，这已不再是一个大问题，但避免此类路由仍然是最佳实践。

— DerStrom8
source

非常感谢您发布答案。您能解释一下是哪一个吗？蓝色边界之间的红色或红色本身？

— Whiskeyjack '16

1

另外，蓝色的红色（反之亦然）很难看清。

— 暂停，直到另行通知。

看起来是蓝色的是铜，红色的是裸板/保留区/缺铜。

— scld '16

抱歉，这些是我正在处理的实际电路板的屏幕截图，并且是默认颜色。我倒了一层底层（大的蓝色区域），而较薄的蓝色区域是底层的痕迹。红色只是您在浇注和痕迹之间的间隙中看到的，并且看到了红色的顶层铜。

— DerStrom8 '16

4

如果结点驱动高频信号（如通信总线）或大电流，则在PCB上形成锐角（或90°）是一个问题。这两种情况将导致某些ECM问题。否则，可以有T型结。

— 费鲁
source

1

企业内容管理问题？

— 移位

3

您可能可以避开90度的交叉路口，直到您需要非常细的走线或路由射频信号为止。但是，这被认为是不好的做法，我建议您避免这样做。

其他答案是正确的。穿过垫板或在90度相交的内角添加填充物。

我要做的另一件事是在相交处放置适当大小的通孔。确保通孔周围的环上有足够的铜以承受走线的电流。

哦，不要对高频信号这样做：）

— 比特马克
source