制造商是否在意其组件的规格？[关闭]

尽管存在旨在保护消费者的法律法规，但如今误导性的商业惯例并不少见。

电子元件制造商应该提供有关其产品的错误信息，以在与竞争对手的竞争中脱颖而出。

实际上，依靠很少有人拥有验证深奥的技术规范所需的资源，专业知识和设备这一事实，在技术领域而不是在一般消费者市场中发生这种非法行为的可能性更大。

例如，如果没有更精确，无噪声的设备，要找出高端自动调零精密运算放大器的噪声性能几乎是不可能的。或在没有较长测试时间和大量样品的情况下，对闪存芯片的耐久性和数据保留进行统计上有意义的评估。

• 对于主要零部件制造商来说，说谎是多么普遍？
• 有哪些法规可以防止此类行为发生？
• 电子工程师应在何时何地谨慎对待组件规格的可信赖性？例如电子工程的哪些领域，规范中的哪些特征等。

从一般意义上讲，尽管数据表可能会进行更新以反映更完整的测试结果，但我从未听说过有信誉的电子设备制造商会故意对其产品的性能撒谎。

初步数据表应谨慎对待，因为此时该设备不太可能通过某些图形和条目（而非测量值）完全表征。

更大的问题是了解 组件 规格（链接的典型主题）。

当有人的时间已经故意撒谎就是一个假冒的部件被卖给你。正如评论中指出的那样，其中许多（但绝不是全部）都来自中国。

这是高可靠性领域中的一个主要问题，尽管确实发生了定罪，但问题仍然存在。

原因很多。航空电子设备中的问题是（例如）盒子可能已经使用了40年，并且很难找到要维修的零件（非常昂贵）；成功造假者的经济利益是巨大的。

其他行业也面临同样的问题。

我有许多不符合规格的组件的经验。MFG流程更改将或早或晚纠正问题。经常像我这样从客户的反馈中获得帮助。

例子; 风扇MTBF。我们有一个产品，每个机柜使用8个大型HDD和8个风扇，并且需要验证系统MTBF> 25khr。因此，我们对30个风扇单元进行了延长寿命的测试，这些风扇每分钟都有启动停止，而HDD的额定启动停止时间为1万分钟。最终，我们发现了著名的Nidac风扇在某些位置发生故障，我确定这是一个过程故障，因为在电磁换向点处的霍尔传感器对准已关闭。我发送了简单的起停电路设计，并要求100个周期进行100％测试。他们解决了问题，我们的收益率达到了100％。15年后，公司的产品和风扇出现了变化，产品报告了一些死风扇。我发现了相同的症状，并以100％的失效率测试了100个风扇，并告诉供应商（大风扇OEM）相同的问题，并发送了电路并获得了相同的结果。

早在1977年，伯尔·布朗（Burr Brown）使快速混合动力ADC的mil-std 883B符合我设计的核检查机器人系统的标准时，我发现2个芯片在输入电压的线性扫描中缺少代码通常会出现在xxxxxxx01111至xxxxxxx10000边界附近的相同问题。因此，我推测这是由于内部引线键合上的数字电流引起的内部VRef偏移，并要求BB提供解决方案。他们当时没有。因此，我订购了工业质量零件，发现它们没有此问题，并将其归因于BB工艺错误或在X射线检查的Hi-Rel零件工艺中尚未实施的更改。

我曾经经历过数百次类似的经历，例如回流后的电容浸出和仅从某些供应商处更改值或闪存可靠性问题，但在我担任合同MFG的工程师期间，大部分时间都是这样。1％的故障是不良零件，而95％的故障是与良好设计中的焊接工艺相关的，其余部分则是设计裕量故障。我认为，焊接工艺可能是PCB设计还是工艺设计/材料。

作为一名测试工程师，我非常认真地对待我的工作，数据表的详细规格和测试条件的质量对于我对供应商的信念至关重要。...这说明了很多关于EBay物品的信息，没有任何规格。.....这是胡扯，卖家的声誉受到威胁。

就独立经纪人而言，他们从内部看到了许多人的操作，他们不了解详细的规格或可追溯性以及假冒零件的线索，而是依靠IR供应商的关系来阻止不良/假冒/克隆零件。如果您从事大型销售业务，则必须建立信任和后果。对于军事命令，需要可追溯性证书，但如果是假的，也可能影响您的信誉。只需询问任何经纪人，他们是否有10ns的上升时间，看看您会得到什么响应；）

至于诉讼和赔偿责任，所有大型OEM都有法律人员来处理有关性能和专利等问题的诉讼。

有哪些法规可以防止此类行为发生？

我是工程师，而不是律师，但是向我解释的是，数据表实质上是我与供应商之间的合同的一部分。我同意支付零件费用，他们同意提供符合数据表所列规格的零件。

这意味着，如果他们交付的零件性能未达到规定的标准，那么我（我的公司）至少在理论上有能力将其因未履行义务而告上法庭。

实际上，如果公司因出售劣质商品而享有声誉，那么潜在的销售损失将是提供准确数据表的更有效动力。

数据表具有法律约束力，因此谎言会使制造商面临诉讼。大客户可以并且将退回不符合规格的货物，并且当需要质量保证时（如在汽车中），他们会坚持要求您跟踪并修复缺陷的根本原因。

更常见的是“规格”-仅在最有利的操作条件下提供和宣传规格。例如，可以仅在一个频率上给出频率相关参数，例如总谐波失真或PSRR。其他参数只能在标称温度和电压下给出。还可以指定一个外部测试电路，以提供比普通应用程序更好的结果。

需要注意的另一件事是典型值，生产测试无法保证这些值。

我认为您高估了测试数据表参数所需的设备和知识量。半导体公司与其他所有人（安捷伦，吉时利（Keithley）等）使用相同类型的实验室设备。如果客户不了解这些参数，我们就不会打扰他们，也不必花钱在生产上测试它们。

位于？不，这确实不符合他们的最大利益。对于小设计者来说，弄错数据表是一个应对之道。但是对于大公司...

没有过多的细节，零件制造商转移了他们的晶圆厂，“泄漏”发生了变化，这引起了许多主要的现场问题。一个简单的“否”满足了匹配其数据表的要求，一个简单的“您的公司被列入黑名单，每个组件都被列入黑名单。这将加速过时活动，以主动从使用中删除零件”。由于无法制造满足原始数据表的零件，因此达成了友好的协议以抵消最终客户的罚款以及重新设计成本。

这并不是说他们没有犯错误（相等于最近的项目，杂散电容相差5倍），数据表的更新也对此进行了纠正。

同样，他们的数据表也存在销售问题，同样也未能实现预期的目标。这是我与TI就其数字隔离器之一进行讨论的链接。

ISO7420M无法可靠地传输数据

我高度怀疑美国知名电子元件制造商会故意在数据表中提供不正确的信息。但是，我不会将其抛弃在一些离岸电子元件供应商身上。

真实故事：我与一家离岸电子元件制造商合作，后者承诺让一个比美国厂商便宜1uF +/- 5％的电容器。当他们发送工程样品进行验证时，他们发送的数量比所需数量多了10％。当询问慷慨性时，响应是10％的组件失败，从而导致额外损失。当建议在发货之前对组件进行测试时，组件价格会上涨，从而使美国基础供应商更具竞争力。

故事买家的士气要意识到

有时回想起当我记得阅读传奇人物Bob Pease撰写的一篇文章时，他开始撰写数据表只是一个营销文档。了解真实规格的唯一方法是自己进行测试。因此，我建议您，如果某个参数对您的设计至关重要，那么请您自己对其进行测试，并使自己适应该零件。

参考：

• 如何及早发现劣质电子元件？