我可以（使用）晶体管作为ESD保护二极管吗？

该MIDI规格提出了一种快速开关二极管，以保护光耦的LED免受ESD可能超过其反向电压：

但这是唯一使用的二极管。如果可以用电路中其他地方已经使用的某些组件替换BOM，则可以简化BOM。那么，为什么不使用通用晶体管的PN结呢？

与1N4148相比，2N3904具有较小的反向击穿电压，但是在本应用中这无关紧要，因为LED钳位了这种电压。其他参数，例如电容或最大电流，也是可比的。这样看来，晶体管可以工作了，不是吗？

以及应该使用哪个结，基极/发射极，基极/集电极或同时使用两者？以及如何处理未使用的结？

是的，没有问题。只需将集电极连接至基极，然后将其用作二极管即可。不涉及滥用。二极管，即使是LL4148，也比连接二极管的晶体管更坚固耐用，但这在这里不应该成为问题。

这是响应的轻微过冲，其中LED打开并且按照我的建议连接了2N3904（通过220R电阻器输入+/- 10V），在LTSpice中模拟了10ns的上升和下降时间，最大步长为1ns：

老实说，我还没有尝试过。因此，我将继续“论理论”。

$t_{rr}$

看一下Analog公司的OP77数据表中的图35。您会看到类似您所谈论的内容。但是，他们使用的是BC结，可能是因为较大的击穿电压。（BE结通常不能承受太多电压-通常为5或6伏。）

$20\:\textrm{kV}$

Ferranti的应用报告“ E线晶体管应用”讨论了各种二极管连接（第70页）：

使用ZTX300（BCW10）作为二极管

描述了三种可能的连接方法：

1. 集电极/基极（发射极连接到基极）。
   此连接使二极管具有中等的恢复时间，小的电容和由集电极-基极结确定的高反向电压。
2. 底座/发射极（集电极连接到底座）。
   二极管的恢复时间短，电容小，反向电压低，决定了基极-发射极结。
3. 基极/发射极（集电极连接到发射极）。
   二极管具有较长的反向恢复时间，大电容以及由基极-发射极结确定的低反向电压。

Method of   Recovery Time nSec.        Capacitance pF
Connection  IF=IR=10mA. R=50Ω    at zero   at reverse voltage
                                 voltage   -10V      -5V
----------  -------------------  -------  --------  --------
 1            89                   7        3
 2             2.7                 7                  3.5
 3           244                  13                  5.5

所引用的恢复时间是负输入脉冲达到其最终值的10％和反向电流达到其最大值的10％之间的时间间隔。

该图显示了电容随着反向电压的变化。

因此，连接2将提供与1N4148最相似的行为。

我认为二极管的最替代选择是原理图2，需要注意的是，您应该在发射极和基极之间使用一个电阻器来保护晶体管。