电流会从负变为正吗？反之亦然？

众所周知，电子从负流向正，但是我注意到，电流的方向经常被忽略。例如，电阻器通常放在LED之后，或者二极管放在相反的方向。为什么在电子产品中经常会忽略流向？

电子带负电荷。电流为每秒库仑。库仑是正的，所以一个库仑向一个方向移动实际上是由电子在meta中向另一个方向移动引起的。

当我们讨论电流时，我们在讨论正电荷粒子的流动。如果电流实际上是由沿相反方向流动的负粒子组成的，则没有区别，即两个负值抵消了。这只是数学和符号约定的一种情况。

您唯一要注意的实际载流子是在半导体之类的东西中，您需要了解从载流子中导带“孔”中的电子载子行进时发生的情况。空穴是带正电荷的载流子，但这是因为我们正在计算不存在电子，实际电流仍然由许多缓慢漂移的电子组成。

电流总是电子吗？

实际上，如果您曾经对人体中的电气系统进行建模，就会发现您可以使用晶体管网络等对神经元进行精确建模。许多电流与钾等离子有关。这意味着您确实有正电荷文章的动议。它仍然只是作为原理图绘制，因为只要您的原理图能够很好地模拟电性能，电荷载体是什么都没有关系。

电子在移动功率吗？

如您所述，人们常常不知道也不在乎。 幸运的是，对于99％的人来说，这无关紧要。 约定是它从+到-流动，并且对所有工程师而言，遵循该约定只是为了使与其他工程师的交谈变得更加容易而有用。

唯一真正重要的人是设计芯片的人（而不是设计WITH芯片的人）和一些物理学家。有人认为这确实很重要，但他们通常是兄弟聚会上脚的醉汉，没人愿意在附近闲逛。

记录在案，通常在LED旁边发现的限流电阻可以在LED的两侧，而不会产生不良影响。

在这种情况下忽略当前方向的唯一原因是，在这些情况下，它实际上并不重要。

只有在连接完LED和电阻器之后，电流才完整，电路才完整。一旦将它们串联，则在哪个电路中跟随哪个无关紧要，因为电阻器的目的是限制电路中的电流，而后者取决于LED和电阻器的电阻之和（以及其他参数）交换电阻器和LED时，这些值不会改变，因此我在此答案中将它们忽略），并且总和不取决于电阻器是在LED之后还是在LED之前。

因此，是的，从意识形态上来说，最好按特定顺序连接它们，以使电流“不直接流经LED，而仅流经电阻”，但实际上没有区别。并相信我，如果情况有所不同（例如，超高电压会在电阻发生比所需的低一些的情况下使绝缘层击穿），没人会忽略那些看起来很小的事情。不，我不知道在高压情况下电流方向是否很重要。

我可以从大学学习中删除一些学究理论吗？:)

正如其他人指出的那样，从“正”到“负”的电流只是表示现象的常规方式。这是由于这样的事实，即电子根据定义具有负电荷，并且可能这一事实本身就是一种约定，倾向于给原子核中的质子赋予正号。然后，处理负值（来自负电荷等等）很烦人，因此决定将电流视为与电子运动相反。

有关潜力和领域的故事

另一观点是，总是由于负电荷载流子，在有更多电子的地方电位（定义电压）为负，因此在电子较少的地方电位为正，并且您可以预期电流从当物体掉落时，较高的电势会降低。

这对电路同一分支中的组件顺序没有影响，因为在整个分支中电流（对于保守磁场原理等等）都是相同的。有关更深入的分析，请参阅此。将其视为带有压力水的管道：从理论上讲，涡轮是否在瓶颈之前或之后都没关系，因为在任何情况下，后者都会对流入管道的水量产生影响。

二极管

二极管，仍然是简单易懂什么它（基本上电流在一个方向上而不是另一个;相反东西电子）和更复杂的理解为什么它这样。

孔洞

关于“空穴”的事情，之所以使用它们是因为在半导体物理学中，以及与掺杂半导体一起工作时，更多的是，某些材料（或更佳的掺杂材料）在价带中具有较少的电子，并且从电子中的附近位置吸收电子。导带，产生电流。但是，如果谈论在导带中传播的空穴，则要容易得多