防静电垫直接接地还是1E6欧姆电阻?


11

是否应将防静电垫直接接地或介于两者之间的1E6欧姆电阻?

2层垫子。上侧:耗散(10E7〜10E10 ohm /m²)。底部:导电。

更精确一点:与地面的连接将通过处于地电位的CGP(公共接地点)进行。那么,垫和CGP之间是否有1E6欧姆电阻?


为了响应Lorenzo Donati:因此,《运算放大器应用程序手册》第7章,第95页中介绍的工作站环境如下所示:

在此处输入图片说明

为什么不进行以下设置?请注意腕带接地,这是我根据原始图像编辑的。

在此处输入图片说明

现在,腕带与地面之间的电阻不再是2E6欧姆,而是1E6欧姆。这够了吗?

第96页:“从安全带到地面再次需要1E6欧姆,以确保安全”。


5
您提出的所有类似问题都有答案和评论,这些答案和评论都指出了电阻器是一种用于保护用户和/或设备免受更大电流影响的设备。您究竟不了解什么?
Wesley Lee

1
不过你完全专注于价值的电阻器(S),而几乎每个人都在这里说,这是无关紧要的。我可以保证,可以将所有电阻器和薄层电阻减小10倍或增大10倍,并且ESD保护和用户安全几乎相同
Bimpelrekkie 2016年

好吧,所以上面的两个设置都不比另一个更好吗?
马蒂

@FakeMoustache,小10倍,不足以保护自己免受接地故障冲击的影响。但我明白你的意思:-)谢谢你到目前为止的所有回答。
马蒂

1
小10倍不足以保护自己免受接地故障冲击的影响,为什么呢?240 V时100 kohm仅为2.4 mA。那是一个不错的“刺痛”,但很危险,不,我不这么认为。
Bimpelrekkie

Answers:


26

您(以及其他一些答案)过于关注接地电阻的实际值;事实是,实际值 ESD 无关。ESD充电只需要一条路径。如果该路径是高欧姆(几兆欧),则电荷只需稍长一点的时间就能接地。但这仍然只有几分之一秒,这仍然足够快。

什么重要的是你的安全。当您不小心触摸电源电压时,您不希望有足够大的电流流过您的身体!这就是为什么1 Mohm电阻在腕带中很重要,但在ESD垫子中也很重要的原因,因为您的手可能放在上面。如果您的手靠近垫子的接地连接并且您触摸了带电电压该怎么办?然后,该1 Mohm电阻将限制电流,并且您只会感到轻微的“刺痛”。


8
+1 when部分!
AndrejaKo

6
如果您更愿意依靠它而不使用1 Mohm电阻接地,尽管有充分的理由使用1 Mohm电阻,也可以这样做。使用1 Mohm电阻器只有优点,而没有缺点。如果您认为由于该电阻而导致ESD保护会更糟,那么您对ESD的了解就不是很清楚。
Bimpelrekkie,2013年

1
@ FakeMoustache,ESD保护是关于高电压,低电流的。因此,需要抵抗。为了操作员的安全起见,这不是最后的考虑。我只是想知道耗散层的电阻是否足够。特别是在观看完此操作员将垫子直接接地之后。
马蒂

1
@Marty-在没有故障的情况下处于平衡状态的“无电流”。万一发生故障,电阻器是非常便宜的保险。而已。
Wesley Lee

1
ESD保护涉及高电压,低电流。因此,需要抵抗。对于ESD保护自己,不,阻力是不是本身需要。只有尽最大努力使ESD放电电流尽可能大(金属接地的桌子,您要在绝缘的鞋子上都用金属物体牢固地充电,然后再通过该金属桌子上的组件对自己放电),然后电阻才会保存您的组件。实际上,总会有一些串联电阻。1 M接地电阻主要是出于安全原因。
Bimpelrekkie,2013年

10

下面是摘录7章

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

注意:复制图像是因为PDF文件受到保护并且文本无法复制。

顺便说一句:在这里您可以免费找到整本书:运算放大器应用


1
准确地+1我想在答案中提出的观点。感谢您提供本书中的信息作为备份。
Bimpelrekkie '16

那么,为什么一家公司会出售不带电阻器的接地线?为什么他们会出售在垫子和接地点之间没有内部电阻器的公共接地点?
马蒂

1
@Marty:请阅读FakeMoustache的答案。并非公司出售的所有产品本身都能提供足够的安全余量。垫的电阻可能足以限制接地故障电流,但是您无法准确预测故障事件期间电流路径上的电阻。通过您的心肌的10mA和2mA之间的差异可能意味着死亡与生命!
洛伦佐·多纳蒂

没有电源时,也可以使用@Marty接地线。一个简单的示例是向PC添加RAM,其中PC机箱充当防静电工作台垫并断开连接。现场技术人员可以直接连接到机箱。另一个示例-测试电池供电的设备或由隔离电源供电的设备
Chris H

好吧,这张照片的教学内容不尽如人意,因为腕带和ESD工作台之间有一个电阻,该电阻又有另一个接地电阻。腕带上的电阻器似乎是多余的(但无害)-我猜它只是用来保护螺母以防止腕带直接接地。
隆丁

2

通过电阻!该电阻器允许电荷泄漏到大地,以确保您不会因ESD破坏组件。

接地的低阻抗路径是为了安全。它们确保故障电流具有可靠,可靠的接地路径。

从理论上讲,如果您的ESD垫直接接地,那么如果有任何与电源相关的电压接触到它,它可能会流过较大的故障电流。繁荣。

附录: 垫子的顶部是静电耗散的。如果将地球直接连接到该表面,它将消散电荷。但是,您不能也不应以此作为对地球的安全,已知或可靠的抵抗力。电气安全通常看起来是多余的或不必要的,但这只不过是要知道您的设置是安全的,而不是假设它应该是安全的。


上部已经耗散了。10E7〜10E10 ohm /m²。阻抗不够低?
马蒂

5
足够高?也许。也许不吧。这不是您的安全所依赖的数字。它是表面电阻的量度,而不是对地串联电阻的量度。如果潮湿怎么办?如果您在垫子上洒了东西怎么办?为了安全起见,您必须具有已知的接地电阻。1Meg电阻不计成本,并且是已知的接地电阻。
vofa

是的,我的意思是:足够高:-)
马蒂(Marty)2016年

3
该MAT接地安装直接接地,目前尚不清楚接地电缆中是否有1 M欧姆的电阻。直到您测量那根导线,您才知道。
Bimpelrekkie

1
您确定导线中没有电阻器吗?想象一下,您的垫子上存在非静态电压。就像,如果电源线接触到耗散表面。薄层电阻的测量是没有意义的。该位置处垫子的厚度决定了通过导电层接地的串联电阻,这是可变的。1Meg电阻器不花任何钱,可以保证您的安全。
vofa

2

根据标准ESD测试装置(如IEC 61000-4-2的描述),该装置必须具有坚固的铝接地板。该板必须通过两个500kOhm电阻(串联)接地。这样可以限制ESD放电电流,同时提供合理的放电(RC)时间。

“防静电”垫是安全装置,无论制造商是谁负责其防护功能。因此,他们可以以任何形式或形状将其产品接地,包括实心接地线(并依靠其产品有限的薄层电阻率),或者只要产品执行其功能即可。为避免责任,必须完全按照制造规格安装安全装置。

但是,如果您自己制定保护措施,则有责任正确处理,包括受控的薄层电阻率,接地线内的兆欧电阻或某种组合。


61000-4-2介绍了如何建立一个ESD测试台,您可以在其中使用ESD喷枪进行测试,包括排气。这不一定与建立反统计工作台是一回事。工作台上没有金属板。
隆丁

@Lundin,那正是我的意思。我相信这就是对1M电阻必要性的困惑所在。你有什么反对意见?
Ale..chenski '16

对于61000-4-2,电阻明确地用于ESD放电,而在常规ESD材料上,我认为它们在那里是为了防止电网接地故障。这是两个不同的目的。
伦丁

@伦丁,在两种情况下,导电路径都是防止顶表面形成电荷积聚。在61000-4-2情况下,该表面是固体导体(实际上在顶部被一层绝缘体覆盖),因此需要电阻器来限制可能的放电电流。ESD放电永远不会直接进入该参考平面。在第二种情况下,电流受表面本身相对较高的阻抗所限制,但目的是相同的-防止由于设备和零件的移动而积聚电荷。
Ale..chenski '16

0

两者之间的距离为1 MOhm。这限制了放电到地面的电流。


1
但是上面已经消散了。10E7〜10E10 ohm /m²。
马蒂
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.