LED如何被认为是高效的?


24

我一直发现包含LED的电路很难理解,请耐心等待。我知道大多数人都觉得这很容易,但是我对他们感到困惑,因此我的某些假设可能不正确,如果是这种情况,请纠正我。

因此,问题就来了:既然LED毕竟是二极管,它们本质上是充当具有正向电压的导体,对吗?这就是为什么我们需要一个下拉电阻来调节流经电路的电流的原因。

例如,假设我们有一个Vf为2 V,工作电流为20 mA的LED。(我认为这些数字是合理的吗?如果不是,再次告诉我。)我们的电源为恒定4V。这意味着我们需要电阻在2 V电压下汲取20 mA电流,因此它将是一个100Ω电阻,流经40 mW。那是很小的用电量,但是所提供的一半功率是通过热量浪费的。因此,在这种情况下,最佳案例效率不是50%吗?我会想到,就直流电源而言,这实际上不是很有效。

因此,当人们提到LED的高效率时,他们是在指LED本身将使用的功率有效地转换成光的事实,还是即使考虑了50%的最大壁挂效率也被认为是有效的?

还是仅仅是我举了一个例子,而这个例子恰好是生产应用中永远不会发现的可怕的电路设计?


21
我们需要一个下拉电阻吗?不,我们不。我们需要一个串联电阻。高效率意味着输出功率与输入功率之比很高。LED的输出是光。输入是电能。而已。
尤金(Eugene Sh)。

17
他们以白炽灯泡为参考。如果要替换的替代方案的效率是1%,那么即使是5%的效率也确实很重要。
PlasmaHH

7
查找Wikipedia文章en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy。另外,不用考虑电阻,而是使用恒流电源。没有电阻,而是一个电流反馈环路。
Winny

10
与白炽灯泡相比,LED本身是将电能转化为光的更有效的转换器。商用LED“灯泡”不使用简单的电阻器为LED供电,而是使用开关模式电源,这些电源不会将所有“压降”都转化为热量。
brhans

5
@supercat:那你晚上很少去外面。那里的一切都是黄色的,因为钠灯的效率与LED差不多。
PlasmaHH

Answers:


38

您似乎对LED的效率和驱动LED的电路的效率感到困惑。

就LED使用的每单位能量的光输出而言,它们是产生光的有效方法。从绝对意义上讲,它们并不是很好,在这方面它们的效率约为10%[1],但是,它仍然远比传统白炽灯泡的1-2%更好。

但是,那部分功率浪费在了电阻上。串联电阻是驱动LED的最简单方法,但远非唯一的方法。

即使贴在电阻上,如果我们将20个2V LED串联并提供45V电压,该怎么办?现在,您使用的是45 * 0.02 = 900mW,其中800mW进入LED,而串联电阻仅使用100mW(11%)。

但是我们可以使其效率更高,因为电阻器的原因是LED需要恒定电流,并且大多数电子设备都设计为提供恒定电压。从一个转换为另一个的最简单方法(假设负载恒定)是串联一个电阻。

您可以获得恒定电流电源。如果使用其中之一来驱动LED,则可以省去电阻,并且效率可以大大超过进入LED的系统总功率的90%。

对于家庭项目或信号上的简单指示器,电阻器便宜很多,但如果驱动许多LED,则逻辑选择是多付一点钱,使用稍微复杂些的电路并使用专用的常数。当前的LED驱动器IC。

  1. 正如评论中指出的那样,对于当前的家庭照明而言,10%是一个不错的选择,也许还可以纠正使用较旧工艺的廉价商品LED。较新的单色零件可以实现更高的效率。

2
我以某种方式认为现代的无磷(单色)LED的效率约为25%至35%。您可以为该10%的功率效率估算值添加链接吗?不错的答案!
uhoh

3
10%的数字是内存中的近似值,而不是硬数字。在此处快速浏览一下en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy#Lighting_efficiency将表明,对于家庭照明而言,10%是最终产品的合理数字。这意味着如果您只看LED而不看辅助电子设备,那么单色高效LED可能在大约30%的范围内。我将更新答案。
安德鲁(Andrew)

最好的市售白色荧光粉LED的顶部料箱可实现> 50%的能量输入,并以光的形式离开。200流明/瓦以上的输出。
罗素·麦克马洪

@RussellMcMahon您是否有资料来源?维基百科将指出100%的效率约为680 lm / W,这意味着200 lm / W约为30%,而不是> 50%。但是,它远远超过理论最大效率的50%。虽然维基百科几乎不是确定的来源,但总比没有好。
安德鲁

2
@Andrew-看看我的答案。基本上-流明等级是人眼响应的加权值。最大683 l / w仅在555 nm处。
罗素·麦克马洪

22

LED的效率是指LED的效率。这与驱动电路的效率与否无关。

在许多情况下,LED的整体电路效率并不是一个大问题。如果仅将LED用作指示灯,则首先是低功耗。典型的绿色LED下降2.1 V,并且足够亮,足以用于20 mA的指示器。LED的功率为42 mW。即使在驱动LED的电路中损失了额外的50 mW,在许多情况下总功耗仍然无关紧要。

在某些低功率应用中,100 mW可能是很大的功率。在这种情况下,除了便宜,简单的串联电阻器之外,电路中还需要多加注意。各种技巧包括使用效率更高的LED并以较低的电流运行,使用仅比LED电压高一点的电源,调整用户界面以使闪烁或以其他方式使LED在部分时间内保持关闭状态,以及高效恒流电源来驱动LED。

效率在照明等高功率应用中也很重要。在这种情况下,电子设备将投入更多精力和生产成本,以最大程度地减少LED外部消耗的额外功率。通常,使效率最大化的主要原因不是浪费功率,而是因为不必处理功率浪费造成的热量。


9
而且,与白炽灯和CFL灯泡相比,许多照明应用都具有LED的效率。即使不是特别如此,LED仍然可以说是高效率的,尽管它们比其他LED更高效。我认为情况相当可观(尤其是白炽灯。)
KRyan

它们并没有比CFL灯泡高效得多。但是,光质量要好得多。IMO过于关注光的生产效率,而很少关注光的质量(光谱,CRI)。光线质量差的后果是导致房主在缺乏质量的情况下选择数量。我搜索了CRI> = 95的LED灯泡,它几乎和卤素白炽灯一样好。这些LED的“效率”比CRI> = 80的LED略低,但是我发现更好的光质量意味着我对更少的照明功率感到满意。
nigel222 '17

顺便说一句,在CRI方面,高CRI led灯的成本也比cheapo CRI> = 80灯高得多。海事组织他们值得每一分钱。
nigel222 '17

照明LED的效率是其系统效率,通常以每瓦流明表示。废热是来自驱动器,LED芯片还是位于其前面的CRI校正滤波器都无关紧要。
nigel222 '17

仅数据点:最佳市场上的白色荧光粉LED的顶部仓可实现> 50%的能量输入而作为光留下。200流明/瓦以上的输出。
罗素·麦克马洪

3

实际LED的效率问题是一个很好的问题,但是答案却比预期的要复杂。照明能力通常以“流明”表示。

LED效率通常表示为

  • 光能输出或

  • 照明能力

每单位能量输入。

对于给定的流明输出,效率通常以每瓦特的流明(l / W)或每瓦特W / W的光能输出表示。第一个数字在实际的照明应用中更有用,但是第二个数字在能量转换效率方面更有意义。

如果流明和光能具有固定的关系,则效率确定将很简单。但是,给定的流明数值表示的“光能”随光的光谱成分而变化。

流明以人眼的理论响应曲线表示。随着光波长或波长混合的变化,相同数量的光能将产生不同数量的流明。结果,光源的一个或多个波长在每个能量输入产生的流明中起重要作用。

在可见光谱的短波长端(不是很强的紫外线),眼睛的灵敏度非常低,因此流明/瓦数很低-如此之多,以至于通常引用深蓝色和“宝蓝色”光源的输出来表示: mW / W(每电能的光能)。这是非常有用的,因为包括无磷和基于磷光体的LED在内的LED系列允许进行一些比较。例如,Cree宝蓝色XT-E LED的“顶部光通量仓”在Vf = 2.85V和If = 350 mA下工作时,在波长处产生613 mW的典型值(最小,典型值/最大为600、613、625 mW) 465 Nm。
等于60.2%/ 61.5%/ 62.7%min / typ / max的电光转换效率。
请参阅Cree XT-E数据表第19页,表右上方-XTEARY-00-0000- 000000Q01

同一LED的顶部白色荧光粉版本在25°C,2.77V,350 mA = 970 mW DC in或186流明/瓦时可产生180流明。

如果来自皇家蓝与白LED的光能相同,那么在100%的效率下,白色LED的100%l / W数字为186 / 61.5%= 302 l / W。但是,光输出并不相同(相当),因为在白光LED中,一部分LED管芯的蓝光被直接使用,其余的则在不影响光/光转换效率的情况下激发磷光体。

如前所述,维基百科(正确)指出最大理论L / W数字为683 L / W。
如何将这种说法与声称100%白光LED效率〜= 300 l / W的说法相吻合,以及各个制造商现在都在制造白光LED效率大于300 l / W的事实呢?

答案在于流明等级与眼睛反应有关的有用但奥秘(或奥秘但有用)的事实。最大的眼睛灵敏度发生在555 nm的波长处。使用555 nm的单色光源,可获得最大的L / W效率。单色或多波长的任何其他光源将具有较低的100%理论可能的L / W值。

“理想的”白光源是一个5800k的黑体辐射器,其光谱被截断到400-700 nm范围,最大效率为251 l / W!

通过进行各种调整以保持“白”光,同时改变各种波长的百分比,可以提高白光效率。2800k黑体不对称地截断以达到95的CRI,其最大理论效率为370 l / W。

但是,等等-还有更多,但也许以后再说。
我将返回并添加源和更多详细信息,但是以上内容表明答案比问题难得多,并且表明以每项能量表示的真实能量计算,顶级现代LED的能量转换效率达到> 50%。

更多anon-灯光消失-rootop工作召唤...


参考 WIP

https://zh.wikipedia.org/wiki/发光效率

磷光转换白光发光二极管的发光效率分析

https://zh.wikipedia.org/wiki/光发射二极管#Efficiency_and_operational_parameters

http://www.hi-led.eu/wp-content/themes/hiled/pdf/led_energy_efficiency.pdf

http://www.philips.com/consumerfiles/newscenter/main/design/resources/pdf/Inside-Innovation-Backgrounder-Lumens-per-Watt.pdf

2014年 http://www.forbes.com/sites/peterdetwiler/2014/03/27/leds-will-get-even-more-efficiency-cree-passes-300-lumens-per-watt/#258823b870b4

http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2014/March/300LPW-LED-barrier

有用:

http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=719499

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.