这些安全继电器如何工作?


10

我一直在尝试了解魏德米勒的这些安全继电器如何工作。但是,由于我在互联网上找不到任何有用的资源,因此对我来说仍然不清楚。这是数据表的链接:SIL3继电器

这是内部图:

内部框图

(来源:魏德米勒)

数据表说,这些继电器用于需要功能安全停用或激活的区域。但是如何?

  • 它们与普通继电器不同吗?
  • 为何有些触点并联和串联?
  • 然后什么是测试输入?(数据表说这些输入用于测试继电器触点,但是如何?)

2
继电器经过了极低的故障率测试,触点的设计使其可以完全断开(断开电源连接的两侧,而不仅仅是断开一侧),串联触点是安全互锁,必须激活两个输入以将开关断开。设备上,并联均应连接零线。
路人2015年

1
在不详细阅读手册的情况下,我要讲两件事:它提供了用于安全关闭的串联继电器和用于安全保持的并联继电器。想象一下,成对的继电器中的一个发生故障:在前一种情况下,无论如何应该通过另一个继电器断开来防止应保持但保持失败。在后一种情况下,当需要保持时,另一个继电器将覆盖应保持的继电器释放情况。不要错过表格底部链接的手动包装。
try-catch-finally

我没提到手册包!谢谢你:) @ try-catch-finally
MINA ASHTIANI

Answers:


15

该继电器提供用于安全关闭的串联继电器和用于安全打开(保持)的并联继电器。这样可以减轻单点故障错误。

继电器有两种故障模式:

  1. 触点已关闭,但应打开
  2. 触点打开,但应关闭

这可能是由于机械缺陷或焊接或烧毁的触点引起的。

当在工业(EX)或医疗环境中需要可靠的关闭或打开时,这些继电器类型可提供更高的安全性和可靠性。

从手册中:

用于过程工业应用中的安全通电(ETS =通电至安全)和断电(DTS =断电至安全)系统组件。

运作方式

  • 它们与普通继电器不同吗?

是的,因为它们提供了测试和更高的安全性。

从手册中:

有2个独立的输出,每个输出具有成排(DTS)或彼此并联(ETS)的2个触点,用于安全地给组件通电和断电。根据安全规程,一次只能使用一个输出电路。

情况1,DTS:串联的两个继电器将一起关闭。如果一个继电器发生故障并保持闭合,则另一个继电器仍将断开。因此最终状态是开放的

情况2,ETS:两个并联的继电器将同时打开。如果一个继电器失效并保持断开,另一个继电器仍将闭合。因此最终状态是封闭的

  • 为何有些触点并联和串联?

要可靠地打开或可靠地关闭。

测试

  • 然后什么是测试输入?(数据表说这些输入用于测试继电器触点,但是如何?)

三个测试输入用于测试单个继电器。根据5.1功能检查中的说明施加测试信号时,技术人员可以观察到两个继电器的正确或错误操作。

在X1和X3以及X2和X3或X1,X2和X3上施加测试信号时,可以单独或一起切换继电器。

参见图和逻辑表:

内部图(来源:Weidmüller)

(来源:魏德米勒)

逻辑表(来源:Weidmüller)

(来源:魏德米勒)

这允许强制故障模式,然后可以通过测量输出触点之间的电阻来确定故障模式。测试期间不应使用信号输入A1和A2。

有关更多详细信息,请参见手册


非常感谢您提供如此有用且详细的解答:)
MINA ASHTIANI '17

1

如果您有需要安全设备的应用程序,则绝对希望有经验的人来研究它,尤其是当它需要SIL3并且是人们会购买或使用的机器时。除非您知道如何使用安全组件,否则无法保证。如果在欧洲销售,则需要按照CE法规进行。如果不是,而您只是好奇,请忽略我的回复:)

在“简短”中,有很多工作要做,从危害评估开始。危险级别将决定您需要执行什么安全联锁操作(什么都不是,SIL1、2、3),而随着级别的升高,危险故障的可能性会降低。在计算安全设备发生危险故障的可能性时,将考虑您的设备,周期数,设计拓扑,常见原因故障等。查找iec 62061作为起点。如果您之前没有做过,它将很快变得不知所措,因此请查找教程并花时间阅读。切记要进行危险评估,就好像没有安全装置一样,因为您正在尝试确定需要什么安全装置(如果有)。这是人们的普遍陷阱。始终与熟悉机器并记录下来的多个同事一起进行操作。我更喜欢使用iec 62061危害评估方法,因为它更精细,但是与之平行的更简单的标准是iso13849。无论哪种方法都可以使用。以Google搜索“风险评估简介”为例。厂商也将提供指导,希望您能在自己的产品中使用他们的产品。根据经验,我推荐Euchner或SICK。他们到处都有代表,非常有帮助。Euchner还将收费为您审核设计。SICK也有很多很棒的教程。如果您是OEM,请通过其分销商购买。零售价格疯了。我更喜欢使用iec 62061危害评估方法,因为它更精细,但是与之平行的更简单的标准是iso13849。无论哪种方法都可以使用。以Google搜索“风险评估简介”为例。厂商也将提供指导,希望您能在自己的产品中使用他们的产品。根据经验,我推荐Euchner或SICK。他们到处都有代表,非常有帮助。Euchner还将收费为您审核设计。SICK也有很多很棒的教程。如果您是OEM,请通过其分销商购买。零售价格疯了。我更喜欢使用iec 62061危害评估方法,因为它更精细,但是与之平行的更简单的标准是iso13849。无论哪种方法都可以使用。以Google搜索“风险评估简介”为例。厂商也将提供指导,希望您能在自己的产品中使用他们的产品。根据经验,我推荐Euchner或SICK。他们到处都有代表,非常有帮助。Euchner还将收费为您审核设计。SICK也有很多很棒的教程。如果您是OEM,请通过其分销商购买。零售价格疯了。我推荐Euchner或SICK。他们到处都有代表,非常有帮助。Euchner还将收费为您审核设计。SICK也有很多很棒的教程。如果您是OEM,请通过其分销商购买。零售价格疯了。我推荐Euchner或SICK。他们到处都有代表,非常有帮助。Euchner还将收费为您审核设计。SICK也有很多很棒的教程。如果您是OEM,请通过其分销商购买。零售价格疯了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.