如何驱动珀耳帖元件？

潜在的问题是电压-电流曲线是什么样的。我可以从电压源（如驱动加热器）还是从电流源（如驱动LED）驱动它？甚至不同于这两个选择？

附加1：说（假设），我有两个可商购的相同的珀耳帖，它们的规格为6V / 3A。我可以不用担心将它们串联到12Vdc电源上吗？

结论1：电流/电压负载曲线是合理的线性关系，只要器件在其规格范围内工作，从电流或电压源驱动都将很好。（Olin Lathrop，Russell McMahon）

结论2：请勿通过PWM驱动Peltier，电流增加导致的功率损耗比冷却功率增长更快。（Olin Lathrop）

结论3：请注意设备的机械磨损并持续循环。例如。不要使用恒温器开/关控制器。（罗素·麦克马洪）

珀尔帖设备使用电流工作，但通常具有足够大的电阻，因此可以进行电压控制。

珀尔帖设备是您不希望使用脉冲运行的少数设备之一，尤其是在冷却应用中。冷却效果与电流成正比，但是由于损耗引起的内部发热与电流的平方成正比。从0开始，电流增加会导致冷却增加。但是，在某些时候，由于电流较大而产生的电阻发热要大于电流较大的附加冷却功率。因此，更多的电流实际上导致更少的整体冷却。最大冷却电流是制造商应提供的参数之一。$I^2R$

虽然最大冷却发生在某些特定电流下，但效率会随着电流的增加而稳定降低。因此，您不希望在0至最大冷却电流之间PWM珀尔帖冷却器。以稳定电流驱动它以产生相同的整体冷却效率更高。

当然，调节温度的微控制器仍会产生PWM脉冲。需要对这些脉冲进行滤波，以使Peltier设备看到相对平稳的电流。一般的经验法则是尝试将纹波保持在标称值的10％以下，但是当然这只是有人选择的折衷方案。幸运的是，这通常并不是设计所必需的。

珀耳帖设备具有合理的线性负载曲线。
它们是电压驱动的设备，但是只要不超过其最大电压或电流额定值，就可以从电压或电流源中安全地驱动它们。例如，一个12V，5A 60瓦的装置可以在任何稳定电压<= 12V或任何稳定电流<= 5A的条件下运行，只要在任何情况下都不超过最大值。

但是-

• 作为控制方案的一部分，绝不能将珀尔帖设备不断进行热循环

您必须避免的是，通过电压的阶跃变化来控制它们，而控制信号的时间常数要比设备的热时间常数长。
也就是说-如果控制方案旨在将设备或受控空间或物体保持在恒定温度下，则应提供10赫兹（Hz）加范围的基本直流电压和电流或PWM，而不要提供PWM或恒温器或关闭开关，以便在控制周期的打开和关闭时间内发生明显的加热和冷却。如果在控制过程中发生热循环，则设备将迅速被机械破坏。

电源频率上的电源纹波是可以接受的。

热循环：

说需要> = 1 kHz PWM速率 -Nord Ferrotech Peltier制造商

请注意，用于测试循环SMD组件的Peltiers也由于循环而失败

IGBT热循环测试 -nbo Peltiers BUT似乎直接适用

珀耳帖特制允许长的热循环寿命 - UWE

一样 -Ctech

相同的 Ferrotec

讨论区

我熟悉的大多数微控制器都在每秒数百个周期的范围内执行PWM。没有热电模块能够将其与稳定电压区分开。

另外，（谷歌它）那里有一篇论文，他们以1 / 10s的速率一直测试PWM循环，直到1000 / 1s的速率，并且珀尔帖在数千小时内没有表现出任何性能下降。由于响应时间较慢，每10秒循环一次的温度确实显示出温度波动。

在任何情况下，PWM对于控制珀尔帖都是绝对安全的。

我担心此线程中会有更多错误信息，但我不够了解，无法指出所有内容。