低电压,大电流(kA)电源怎么可能会有危险?


18

铝精炼厂使用电将铝与天然存在的矿物分离。这种电通常采用低压直流电(“低压”,表示4至6伏)的形式,电流非常大(约数十千安培)。如此大的功率构成触电危险,但我不知道如何。如果整个电气系统的工作电压为5伏,而人体的行为就像电阻一样,那么足够大的电流实际上如何使其流经人体才有危险呢?同样,如果在很短的距离内产生数百伏的电弧,怎么会通过空气产生电弧?


4
磁场很强。故障电流很高。
自闭症

1
绝缘层的破裂不是大问题,但短暂的短路会熔化金属。或者,将其蒸发。
Whit3rd

我喜欢这个问题的最佳答案之一是理论上的答案(基于电感),而实际上的答案(基于我们如何实现该过程)!
Cort Ammon-恢复莫妮卡

Answers:


30

霍尔-埃洛特(Hall–Héroult)工艺的电压过低(电流太高),无法有效地进行并联运行,因此它们串联使用整串电池。

这个来源(“霍尔-霍尔特铝电解沉积工艺研究”):

最佳电流密度约为1 A cm-2,总电池电流为150-300 kA,电池电压为-4.0至-4.5V。典型的电池盒将包含大约200条以两条线串联排列的电池。

因此,任何给定电池相对于地球的电压都可能很高,如果电池打开,则电池两端的电压将接近1kV。这样的电流很容易使金属汽化,因此,如果金属相对较慢地打开并且没有熔断机制(直流电比交流电差),它们可以维持很长的电弧。

要了解效率问题,请考虑使用由6个硅整流器制成的简单全波整流器。它在全电流下将有(例如)2V的压降,因此损耗将是输出电流x 2V。在150kA时,损失了300kW。如果并行运行200个电池,那将浪费60MW。即使以冶炼厂支付的低廉电价,也将每年增加大约25-50百万美元的订单。串联后,损耗仅为“ 300kW”。与在4.5V下使用30MA相比,在800V下使用150kA的资本成本也要少得多,因为需要更多的整流器和散热片。


哇+1。我没有意识到他们有那么多串联电池。
自闭症

1
(+1)令人印象深刻的数据!PS:为什么说“带有6个硅整流器的全波整流器”?您是指三相全波整流器吗?还是有错字(6代替4)?
洛伦佐·多纳蒂

4
@LorenzoDonati是的,在150kA(!)和800V电压下,您肯定会使用三相整流器!
Level River St

三相全波整流器的整流器剩余交流电压要比单相低得多。在这样的功率水平下,三相的对称负载至关重要。对于非对称负载,电费会更高。
Uwe

1
所有串联的电池中的液态铝不是无电的,如果在取出熔融的铝时忽略不计,则可能会发生大的危险电弧。
Uwe

24

承载10 kA电流的导体环路具有非零电感。这意味着大量能量以为单位存储在该循环中1个2大号一世2

如果电路中出现断路,电感将在断路处升高电压,以保持电流流动,同时仍然有可用的能量来驱动它。这足以维持电弧,并且如果电弧变得足够长,那么就需要一个高电压来维持它,足以对人进行电割。


7

日常工作中,低电压,高电流的危险来源是不起眼的汽车电池。为什么?即使在正常情况下,电压(12V允许或接受的电压)不足以电击或什至显着震动您,但故障电流仍可能很高,足以引起故障中涉及的任何金属物体的大量发热,从而导致严重烧伤。

正如Sphero指出的那样-10kA太不方便处理(想象您需要的汇流排大小!),因此实用的Hall-Heroult应用程序将一系列电池串联在一起。这意味着,即使每个电池仅在几伏特下工作,整个电池串(以及接地!)上仍存在危险电压。可以将其想象为RC LiPo和特斯拉中的锂离子电池组之间的区别-两者都可以发出危险的故障电流,但是后者也会使您震惊。


1
“ 10kA太不方便处理(想象您需要的母线的大小!)”-我以为他们确实使用了10kA或更多?想象一下一个大型铝冶炼厂的规模,想象一下母线与其他所有母线相比有多小……
user253751 '17

@immibis-我怀疑有足够大的植物通过一系列串联的电池运行10kA,是的...
ThreePhaseEel

1
FWIW-铝厂通常使用铝制汇流排。他们通常在附近有方便的消息来源。
Bryan Boettcher'7
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.