我正在研究MSP430设计，并且对Spy-Bi-Wire两线制编程接口很感兴趣。根据我的阅读，它在功能上与JTAG非常相似，甚至在某些情况下看起来更好（当然，连接线更少，速度也更高，等等）。
通过使用Spy-Bi-Wire（调试，断点，闪存编程）并且在我的PCB上不包括标准的4引脚JTAG，我是否会缺少JTAG的功能？
我正在研究MSP430设计，并且对Spy-Bi-Wire两线制编程接口很感兴趣。根据我的阅读，它在功能上与JTAG非常相似，甚至在某些情况下看起来更好（当然，连接线更少，速度也更高，等等）。
通过使用Spy-Bi-Wire（调试，断点，闪存编程）并且在我的PCB上不包括标准的4引脚JTAG，我是否会缺少JTAG的功能？
Answers:
Spy-Bi-Wire 是 JTAG-物理层只是不同。JTAG是通过串行接口的一组命令。主要问题是您要调试的芯片。您要调试的芯片必须支持高级功能-不仅仅是JTAG。实际上，在TI自己的 MSP430上的JTAG接口文档中，它阐明了其芯片如何无法完全实现所有JTAG命令（第3.2节，第67页）：
仅支持BYPASS指令。不支持SAMPLE，PRELOAD或EXTEST指令。
这是有趣的部分：由于Spy-Bi-Wire只是串行通信，因此所有实际的酷功能都必须在MSP430上实现。例如，您拥有多少个硬件断点？由处理器（而不是您使用的JTAG）确定。大多数MSP430都有两个，有些则有八个。
我开发了可在Teradyne ICT上运行的自定义MSP430解决方案
我认为，SbW当然不会更快。通过JTAG完成1位需要3个时钟周期。然后，有人真的有一个不好的主意，就是让RESET线传送数据。然后，RESET通常至少具有1nF的电容，这使得它的充电和放电速度甚至更慢。
SbW非常适合非常小的闪存（例如Value系列MSP430G），仅需要编程几千个闪存。但是对于MSP430F5XX和6XX，最好提供与整个JTAG集的连接，并将这些引脚专用于编程，否则您会后悔使用SbW。