在雪崩模式下传导时，LED也会发光吗？

我纯粹出于好奇而感到奇怪。如果我们通过施加非常高的反向电压使LED在雪崩模式下偏振（但保持较低的电流，以使组件不会油炸），那么使用这种方法时是否也可能发光？

（我之所以不“尝试一下”是因为涉及到高电压）。

我会说：一般来说，不是这样。

LED型设备中的发光通常在电子和空穴复合时发生，并且在此过程中释放的能量转换为具有最终波长的光子。这发生在掺杂半导体结的过渡区中，在该过渡区中，带结构存在梯度。

让我们想象一个反向偏置的二极管：在上述过渡区中，几乎没有自由电荷载流子（没有空穴和电子），因此该器件将是理想的隔离器–我说，如果不是自发创建此类载流子对，则“会”由于热效应（以及光子吸收之类的东西）而发生这种情况。

现在，在雪崩击穿条件下，跨过该隔离区的电场是如此之高，以至于电荷载流子被非常快速地加速-并可能“敲除”非导电带中的其他电荷（使这种感觉更加科学：电场使自发产生的电荷具有足够的冲动，足以将k空间中的其他电荷过渡到导带。

现在，这些电荷将仅传播到接触区域并在那里进行复合-通常在以下任何地方都没有：a）明确定义的能隙使可见光子的发射变得可能，以及b）没有光学结构耦合出该光。您只需加热基材即可。

这并不是说所有这些都不会产生光发射：纯粹从随机的角度来看，可能会发生与可见光发射的重新组合，而且也没有说在雪崩击穿的时间过程中会发生“有时，整个场配置不会导致有趣的能带图，在这些能带图中，可能会在与LED设计时完全不同的光子能量下在LED的光学相关部分内发生重组。

首先，我认为不会，但令人惊讶的是，我发现了： 雪崩模式超结发光二极管

因此，您想做的事在理论上得到了支持。但是为此，您必须制造特殊的二极管。我认为普通的常规二极管不会起作用。祝你好运。自己做实验并学习。

我的研究是在同一主题上，而我是上述雪崩模式超结LED的作者。如果有兴趣，可以阅读以下其他文章。

http://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/1.4931056

http://proceedings.spiedigitallibrary.org/proceeding.aspx?articleid=2601523

1970年代小时候，我从一个过剩的卖家那里购买了一个大型的TO-60 IR LED。它配备了一个放大器，您可以通过眼睛看到暗红色的光芒。然后，即使不使用适当的串联电阻，也由于不小心将其向后连接，立即杀死了它。它在低于12V的某处击穿，芯片表面上可见电极的边缘发出宽带（白）光。

某种雪崩模式荧光？没有颜色或IR，但发白光。它的运行电压远远高于1.1V。