初级和次级绕组的作用可以互换吗？

是否有实际原因不能互换简单单相变压器的初级和次级的作用？

假设您有一台变压器（从旧的真空管时代开始），其额定电压为一次120 VAC 1 A和二次12.6 VAC 10 A（因此，该变压器大约有0.120 kVA）。

是否有任何理由无法使用该变压器，并以12.6 VAC和高达10 A的电流驱动次级，而无法从120 VAC高达1 A的初级电源获得能量？

我无法想象一个理由，只要遵守绕组的规格，就不能互换简单电力变压器的初级和次级绕组的作用。但是我很乐于学习不同的东西。

一个简单的答案并不总是正确的。您遇到的第一个问题是您的报价等级。120 V @ 1 A-120 VA 如果负载完全是电阻性的，即没有电抗性负载，那么效率为95％而不是10 A时，从次级获得的最大电流约为12.6 V @ 9A。Brian Drummond的回答是正确的。我已经设计了变压器，并且在变压器制造厂担任生产经理。我知道他和我在说什么-他是正确的。主对象始终会设计要处理的损失。因此，如果对变压器进行反向馈电，则以前专用的次级绕组将不得不覆盖磁化，铜和涡流损耗。因此，从120 Vac绕组中获得的功率更少。但是，还有一点：通常，初级绕组与变压器铁心的绝缘要比次级绕组高。因此，您需要仔细考虑馈入上一个次级电源的电源。

您可以完全做到这一点。

遵守每个绕组上的最大电压。变压器不能过电压，仍然可以表现出来。

由于存在各种不理想的小问题，绕组电阻和漏感是主要问题，因此您会注意到，一种方法在负载下的电压比略小于另一种方法的比值的倒数。

是的，这将起作用-只需提出警告。

精心设计的变压器将考虑内部损耗，以最大程度地降低损耗，同时降低成本。因此，初级绕组可以使用比“理想”变压器更低的电阻来绕制，而次级绕组可以使用稍稍较细的电线来绕制，因为它只需要处理输出功率，就可以减少损耗。

向后驱动变压器，这些变化对您不利，因此我将其降额至其额定功率的90％-也许是80％-为安全起见-即120V在0.8或0.9A而不是1A -而且正如尼尔所说，您可能还会发现电压比略有差异。