电源的预期寿命

互联网上有很多关于开关电源的预期寿命的文章，但是大多数文章都讨论了PSU接近满负荷的情况。我正在设计一种需要待机状态的电子设备，正在使用具有24V-5A输出的COTS PSU，如下所示：

我的设备功耗几乎是这样的：

接近满负荷时的5％的时间。

55％的时间处于20％的满负载。

待机时间的40％（约占满负载的1％）。

我知道一切都取决于PSU的质量及其设计规格，但是中国供应商并未提供有关其产品的足够可靠的信息。尽管我们从负责任的供应商那里购买它们。

我通常可以期望PSU的使用寿命为10年吗？

有人说，不管负载消耗多大，输入电容器（在高交流电压下）或光耦合器都会在几年后毁坏。是真的吗 如果是，那么其他许多电子系统，例如电视，多年来一直使用交流电源，如何解决了这个问题呢？

您无法从外观上分辨出任何设备的预期使用寿命。

在您的特定情况下，我希望有几件事最有可能失败：

1. 电源浪涌导致的缺陷
2. 电容器老化
3. 半导体由于冷却器上的灰尘而发热

通常，第一个完全不在您手中。煎炸SMPS时电网故障必须有多严重的问题取决于SMPS的设计以及运气。不过，从纯粹的随机角度来看，您必须期望偶尔会出现任何问题（雷击，汽车撞向电源线桅杆）–但是那可能是半个世纪或半个月，具体取决于，完全不受SMPS的影响。

当然，您可以通过足够的输入保护来限制出现问题的后果-但这仅适用于比您的更大，更昂贵的电源。

然后，我们就有了老化和失败的可能性。在工业环境中，通常会找到一种称为“ MTBF”的度量，它表示两次故障之间的平均时间。在繁重的使用情况下，该数字应高于所需的数目。在较轻的负载下估算MTBF并没有太大意义-a）那时您可以使用较小的SMPS，b）很难猜测情况是否会持续更长的时间；我真的不明白为什么固定频率SMPS在1％负载与90％负载的情况下承受的压力会更少，如果散热足够的话。

因此，如果您需要这种可靠性，请购买MTBF附带的产品。这个数字很难诚实和合格地估计，只有具有丰富经验的大型供应商才可以信赖。

尽管我们从负责任的供应商那里购买它们。

大声笑，好吧，不是那个供应商，而是一个根本负责任的供应商。是的，成本系数应大于2。

您通常不购买用于消费类电子产品的此类组件。价格/收益的折衷根本不允许：

如果是，那么其他许多电子系统，例如电视，多年来一直使用交流电源，如何解决了这个问题呢？

一点也不？好的，当然，作为工程师，您将尝试使用提供给您的东西来构建最佳的SPMS。您正确选择了在其规格中留有余地的组件，因此在将要构建的数千个设备中，停机的可能性很低。但是，如果十年后一台价格昂贵的400欧元电视在该领域失败了……那么，没人在乎。无论如何，那是消费电子产品预期寿命的上限。如果5年后它失败了，您甚至不会推断出不良声誉。如果2年后它失败了，那么，请注意这些案例不会累积，如果没有，那么您可以作为制造商使用。如果它不能在保修期内失效，则与制造1000台电视机相比要便宜得多，而每1000台电视机中更换1台电视机的成本要高出1％，但是平均而言，几年后才能失效。

幸运的是，经济学可能会在您身边：尽管任何坚固的SMPS都将比您的“负责任”供应商贵，但如果您能够获得大量生产的高端设备的供应，您将受益于这一事实虽然已经对这些设备进行了严格的测试，但是大量生产却将这些设备的成本分配给了更多的设备，而且它们仍然相对便宜。

评论中已经提到TDK和Murate是典型的SMPS OEM，但我只是去打开一台具有与您相似的使用情况的设备-就您而言，寻找损坏的高端办公打印机/复印机，然后电源上的名称。

预期寿命并不真正等于MTBF！

使用电子元件的概率函数分布（通常使用指数分布函数）来计算MTBF。预期寿命是一个参数，可确保您对概率分布函数的假设仍然成立。

存在诸如FIDES之类的已建立标准，该标准允许估计PSU设备（或通常的COTS）。您需要定义的是您的应用程序配置文件（环境温度，开启时间和关闭时间比率等）。

您可以在FIDES网站上进行快速浏览以了解更多信息。

简单的温度循环会破坏电子设备，因为膨胀系数不相同，并且持续的机械挠曲和不断变化的应力……最终会破坏组件。

治愈：请勿关闭电路。

哦……保持凉爽。

焊料中铅的原因之一.....其机械柔韧性（延展性）。

编辑考虑具有100,000Hz时钟的SMPS ........每秒100,000次，发生热膨胀和收缩。