但是我发现这是绝对不正确的。没有基极的BJT晶体管怎么能工作?没有基极的晶体管不应该只是半导体(PP,NN)吗?是否存在一些没有基础的特殊NASA军用级实验BJT晶体管?
那么我还是老师谁是对的?
但是我发现这是绝对不正确的。没有基极的BJT晶体管怎么能工作?没有基极的晶体管不应该只是半导体(PP,NN)吗?是否存在一些没有基础的特殊NASA军用级实验BJT晶体管?
那么我还是老师谁是对的?
Answers:
显然,这里的混乱根源是基础的含义:您假设它是“基础区域”,而您的老师似乎是在假设“基础终端”。
定义BJT晶体管的是NPN或PNP结构。通过端子暴露这些区域中的多少无关紧要:大多数晶体管将具有三个,但是光电晶体管可能只有两个,而寄生晶体管结构可能根本不会暴露,但是它们的行为仍然相似,并且被认为属于同一器件类。
光电晶体管有点特殊之处在于严格意义上讲它们没有基极电流,因为载流子是在基极本身中产生的。但是由于该结构的行为仍然与常规BJT十分相似,因此通常忽略这一事实,并且将由光产生的光电二极管电流视为基极电流。
我认为您和您的老师都是正确的-您只是没有使用相同的定义,因此您的措词不同意。
根据您的描述:
没有基极的晶体管不应该只是半导体(PP,NN)吗?
您将“基极”定义为正常BJT中间的半导体-NPN中的P掺杂区域或PNP的N掺杂区域。在这方面您是对的:光电晶体管仍然具有此PNP或NPN结构。
您的老师可能会以不同的方式定义基极-您将电流流过的端子以实现集电极-发射极电流。当您以这种方式看时,他也是正确的-大多数光电晶体管(除某些光电耦合器外,我自己都不知道违反此规则)没有“基础”引线。触发电流的唯一方法是通过光子撞击基极区域,并由此打开设备,从而释放电子。
两者都有道理,尽管我认为您在考虑“无碱”表示“ pp或nn”半导体时需要提防。存在许多具有许多区域但引线很少的复杂半导体结构。看三端双向可控硅开关元件或IGBT!
通常不使用基本连接,因此主要用于拾取噪声。
您可以找到没有基础连接的光耦合器(4针),还有其他的(例如4N35)将基础连接引出(有时在使用)。
同样,单个光电晶体管通常封装在带有透镜和2引脚引线框的类LED封装中。
你的老师对。BJT光电晶体管很少有基础连接。
击中基极区域的光控制着从集电极流向发射极的电流。光线越多,电流越大。这就是使它成为光电晶体管而不仅仅是晶体管的原因。
基地已经存在。也存在与基座的连接,但是它不是通过电来工作的,而是通过光来工作的。不管能量如何进入晶体管,但都必须以某种方式使其工作,因此您可以将基本连接视为与Sun的无线连接)
我使用光电晶体管的基极引脚来处理来自太阳的DC电流或来自白炽灯的60Hz电流。
模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图
通过消除直流误差,可以使用高值集电极电阻器,从而实现高增益。
另一种选择是电流源I与集电极电阻并联,由低于例如VDD / 2的Vout激活