图书建议-如何计算BJT的功耗


12

我进行了一次考试,要求给定BJT电路的“功耗”。这个问题很简单,但我认为教授我的耗散功率错误的计算,因为我的答案是P=VCEIC+VBEIB

但他告诉我,正确的答案是P=VCEIC

有人可以指出教科书或科学文章来证实我的回答,以便我可以再次与他交谈吗?

我在互联网上发现了一些链接以确认我的回答,但他不会考虑使用网站...


3
您在上这堂课的书中怎么说?
泰勒(Tyler)

计算的两个幂是多少?
StainlessSteelRat

1
我同意其余的观点,您的假设是正确的,即使在实践中通常基极电流很低,以至于基极结引起的功耗也可以忽略不计。至于这本书,我强烈推荐Sedra / Smith“ Microelectronic Circuits”,有些人讨厌它,我个人很喜欢它。
Ss

您的标题为“ bjt”,但您的问题为“ bjt电路”。通常/通常在累加电路功耗时会忽略基本电流;教授比理论更实际。
dandavis '17

2
@dandavis问题不是教授比理论上更实用,而是他/她说学生错了,谁错了。最多他/她应该告诉OP自己是个骗子,并解释了原因。
Lorenzo Donati-Codidact.org

Answers:


12

从理论上看,您的教授是错误的。您正确计算了BJT的总功耗。

hFEIBICVBEVBEIB

hFEIBICIBIC

hFEIBICIBICVCE(sat)VBE(sat),这意味着在某些特定的(但不是理论上)情况下,基极耗散可能比收集器耗散略高。忽略它将会是灾难性的(特别是在为散热器选择合适的尺寸时!)。

IB

节约能源是自然的基本法则。希望您的教授不需要书籍参考就可以相信!


轻微错字:“不能假定Ib比Ib低很多”?
点播

1
@Trevor Yep!但是我戴的是“电路分析师”的帽子,而不是我的“电路设计师”的帽子:-)
Lorenzo Donati-Codidact.org

11

长话短说:你做对了,他错了。

我会向他挑战(警告:这可能会反击):

像2N3055一样获得NPN功率晶体管。这些可能需要高达7A的基本电流。短接C和E,以使Vce为零。然后在基极和发射极之间施加6A的电流。

请他把手指放在上面。如果他是对的,则功耗应为零,因此晶体管将完全不会发热。如果您是对的Ib * Vbe 确实会耗散功率并转化为热量。

我很确定他会在半分钟左右的时间内改变BJT功耗的想法。


4
那也是我的第一个直接想法!快速,简单和实验通常在大多数参数中都胜过所有方程式。但是,我实际上会带一个小信号晶体管来让魔术抽烟。
quetzalcoatl

5

不幸的是,您可能会被困在一个位置,在这种情况下,您的教授将不会承认自己错了(或者至少比您的正确性差),以免为自己辩护。

我没有书的建议,但是您可以下载免费的SPICE程序(如LTSpice),在其中建立电路,并测量各种电压,电流和功耗。

http://www.linear.com/designtools/software/#LTspice

这对于您学习如何使用这样的SPICE工具可能非常有用(这并不太困难),并且您可能会乐于听您的教授向您解释SPICE如何一定是错误的。


4

你的教授,痛心地说,错了。考虑以下电路:

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

总功率为(Vi x Ib)+(VCE x Ic)。如果您的教授是正确的,则电阻器中的功耗为Vi x Ib,但这意味着Ib = Vi / R1,并且仅当Vbe为零时才成立,这是不正确的。相反,VR = Vi-Vbe。这使得总功率Vbe x Ib无法计算。

祝您的教授承认自己的错误,祝您好运。他显然对问题的处理不当,以至于对他来说承认自己的错误将非常困难,而且他可能会抨击您。至少要确保与您私下接触,因为公开讨论不太可能顺利进行。

即使是私下里,他也极有可能会表现出敌意,所以要做好准备。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.