我进行了一次考试,要求给定BJT电路的“功耗”。这个问题很简单,但我认为教授我的耗散功率错误的计算,因为我的答案是。
但他告诉我,正确的答案是。
有人可以指出教科书或科学文章来证实我的回答,以便我可以再次与他交谈吗?
我在互联网上发现了一些链接以确认我的回答,但他不会考虑使用网站...
我进行了一次考试,要求给定BJT电路的“功耗”。这个问题很简单,但我认为教授我的耗散功率错误的计算,因为我的答案是。
但他告诉我,正确的答案是。
有人可以指出教科书或科学文章来证实我的回答,以便我可以再次与他交谈吗?
我在互联网上发现了一些链接以确认我的回答,但他不会考虑使用网站...
Answers:
从理论上看,您的教授是错误的。您正确计算了BJT的总功耗。
,这意味着在某些特定的(但不是理论上)情况下,基极耗散可能比收集器耗散略高。忽略它将会是灾难性的(特别是在为散热器选择合适的尺寸时!)。
节约能源是自然的基本法则。希望您的教授不需要书籍参考就可以相信!
长话短说:你做对了,他错了。
我会向他挑战(警告:这可能会反击):
像2N3055一样获得NPN功率晶体管。这些可能需要高达7A的基本电流。短接C和E,以使Vce为零。然后在基极和发射极之间施加6A的电流。
请他把手指放在上面。如果他是对的,则功耗应为零,因此晶体管将完全不会发热。如果您是对的Ib * Vbe 确实会耗散功率并转化为热量。
我很确定他会在半分钟左右的时间内改变BJT功耗的想法。
不幸的是,您可能会被困在一个位置,在这种情况下,您的教授将不会承认自己错了(或者至少比您的正确性差),以免为自己辩护。
我没有书的建议,但是您可以下载免费的SPICE程序(如LTSpice),在其中建立电路,并测量各种电压,电流和功耗。
http://www.linear.com/designtools/software/#LTspice
这对于您学习如何使用这样的SPICE工具可能非常有用(这并不太困难),并且您可能会乐于听您的教授向您解释SPICE如何一定是错误的。
你的教授,痛心地说,错了。考虑以下电路:
模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图
总功率为(Vi x Ib)+(VCE x Ic)。如果您的教授是正确的,则电阻器中的功耗为Vi x Ib,但这意味着Ib = Vi / R1,并且仅当Vbe为零时才成立,这是不正确的。相反,VR = Vi-Vbe。这使得总功率Vbe x Ib无法计算。
祝您的教授承认自己的错误,祝您好运。他显然对问题的处理不当,以至于对他来说承认自己的错误将非常困难,而且他可能会抨击您。至少要确保与您私下接触,因为公开讨论不太可能顺利进行。
即使是私下里,他也极有可能会表现出敌意,所以要做好准备。