找到消耗太多电流的故障芯片


22

请注意,这是一个理论问题-我无法显示任何示意图。我将显示一些原理图,但这将是实际电路的非常简化的版本,仅用于说明目的。

假设我有一个电压转换器,它将我的主电压(来自电源)作为输入并输出一定的电压,例如1.8V。它看起来像这样:

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

当我将电路连接到PS时,我注意到它吸收了太多电流(PS表示)。

由于我的电路中有多个电压转换器(此处未显示),因此我检查每个转换器的每个输出与地之间的电阻。我看到1.8V接地电阻几乎为0欧姆。现在,我知道故障是出在电压转换器中,还是其他(或多个)其他组件从1.8V供电。

我对图中所示的电阻进行了拆焊,以使转换器与其他组件断开连接,然后看到转换器正常工作,但从连接到所有这些组件的点检查电阻仍然显示为0欧姆。

我的问题是-您如何在不将每个可疑组件拆箱的情况下检查哪个组件是有故障的?如图所示,1.8V电源直接连接到组件,没有电阻/磁珠。

为了这个问题,假设我可以使用所需的任何设备(无论价格如何)。由于设备的可用性,我不希望解决方案受到限制。

谢谢!


33
我在放学后的第一份工作中就有一项高科技,他有自己的特殊方式来找到这种短裤。同一部门的另一部分制造电镀电源。这些在A的100s处输出5V。他会将其中一个连接在有问题的网络和地面之间。由此产生的烟孔让您对短裤的位置非常了解。
奥林·拉斯罗普

10
不好但是很快速的解决方案,在没有电流限制的情况下施加1.8 V电压,然后看看有什么东西消失了。
20:07温尼

8
@winny,不,您应该将电压设置为1.8V,并对电流设置一个小的限制。然后逐渐增加电流限制,直到开始发热超过预期。
Ale..chenski

22
借用热像仪?
user253751 '17

2
您是否有一块未安装的电路板,以确保这不是电源平面短路或布线缺陷?您是否还有其他板子可以正常工作,只有这个板子有故障?
Ale..chenski

Answers:


43

热成像仪是在这种情况下非常有用的。这些天它们并不昂贵。如果您没有手指,可以用裸露的手指代替传感器。

另外:还有用于不同温度范围的热致变色涂料,可用于识别热点。


谢谢@Ali Chen。我实际上使用了一个,想想我应该在帖子中提到它。它确实有很大帮助,但是这个问题的重点是看是否还有我没有想到的其他方法。
伊兰(Eran)

2
我以前在日常工作中看不到热像仪的可用性,直到获得一台。它是我在示波器之后第二大使用过的设备。
CHendrix

但是请注意,在未准备好的板上进行热成像可能会产生误导,因为反射部件会比实际显示的温度高得多。
Grebu

2
@Grebu,实际上是相反的-金属光泽的零件看起来比它们冷得多,因为它们的发射率比典型的黑体低得多。
Ale..chenski

4
@Eran,实际上,如果您有足够的空头,我将投票支持Spehro Pefhany方法。您将需要在1.8V平面上施加合理的电流。电压在每个点将接近零,但不完全为零。您将需要一个好的直流毫伏表,然后在整个电路板上绘制具有u伏分辨率的电压图。对地平面进行类似的映射。在这种情况下,您可能能够找到短路线,其中Vcc最低,Gnd最高。
Ale..chenski

27

您可以使用PCB电流探头。搜索显示以下内容。

在此处输入图片说明

图1. TTi电流探头

探头保持在被调查的PCB迹线上,并且可以在示波器上监视输出,如果在万用表上则为DC,则可以监视输出。

在此处输入图片说明

图2.探头。

我以前从未听说过“磁通门磁力计”,而且我怀疑它们是否会给出过多的细节。好老维基百科说:

磁通门磁力计由一个小的,易磁化的磁芯组成,该磁芯被两个线圈包裹。交流电通过一个线圈,通过磁饱和的交流循环驱动铁心;即磁化,未磁化,反磁化,未磁化,磁化等。这种不断变化的磁场在第二线圈中感应出电流,并且该输出电流由检测器测量。在磁性中性背景下,输入和输出电流匹配。然而,当芯暴露于背景场时,与该场对准更容易饱和,而相对于该场则不易饱和。因此,交变磁场以及感应的输出电流与输入电流不同步。这种情况的程度取决于背景磁场的强度。通常,输出线圈中的电流会被积分,产生与磁场成比例的输出模拟电压。资源:磁力计


5
您可以使用连接到普通10:1示波器探头尖端的小型电感器来简化AC用的粗制PCB电流探头。在具有气隙的铁氧体磁芯上(最好是碳纤芯)使用小型SMT电感器。一些例子:digikey.de/product-detail/en/wurth-electronics-inc/74477420/...
克劳斯·凯泽

4
将细实线焊接到电感器上,然后将它们包裹在示波器探头的尖端和GND套管上。将几伏的矩形信号馈入PCB的电源,并跟随电流。
克劳斯·凯泽

哇。我不知道这存在。
mkeith '17

24

假设电源消耗大电流(例如数百mA),则可以使用电压表在其最敏感的范围内跟踪电源的电压梯度。当您在网络(或平面)上找到最小值时,您会在地面网络上找到汇(Vcc)或最大值。

一种最速下降优化算法的手动实现。


3
抱歉,除了第一句话,我还真不明白你想说什么。您能否给出更详尽的解释?例如,哪个指向探测(如果有)?
伊兰(Eran)

2
假设您将一个探针放在调节器输出附近(例如,在输出滤波电容器处)。最低的是芯片的Vcc引脚。如果有多个并列,则该组中最接近的一个是罪魁祸首。
Spehro Pefhany

因此,实际上我是根据稳压器的输出来测量输入电压的吗?
伊兰(Eran)

1
您应该只看到从稳压器输出到芯片的小幅下降。通常是毫伏,但是在一个好的万用表上,它的计数很多。
Spehro Pefhany

5
@Eran一个电压表探针可能会到达U1的1.8V_out。另一个电压表探头转到U2的P1输入。如果大电流沿该路径流动,则电压表将显示许多mV。然后尝试探测U3的P1输入...。然后探测U4的P1输入...然后U5的P1输入。在印刷电路板上,如果直流电流相当大,则可以沿一条路径使用彼此非常接近(可能相隔几厘米)的探针进行探测。
glen_geek

19

贫民窟FLIR:

在板上喷一些低沸点液体(例如助焊剂)。看看它在哪里沸腾。

https://www.youtube.com/watch?v=t5fICjcaJ3E#t=13m19


2
带有红外滤镜的网络摄像头也能很好地工作。
温尼

2
数字温度计或万用表温度探头有人吗?
伊恩·布兰德

4
@winny,除非您有一个非常不寻常的网络摄像头,否则只会拾取即将散发魔力的东西。
马克

4
@winny您不是要删除红外滤镜吗?
亚当·埃伯巴赫

1
@AdamEberbach是的,已删除红外滤镜。如果您可以使用伍兹玻璃片过滤掉可见光,效果会更好,但仅用黑色将摄像机的感光度设置为最大,我的效果就很好。如今,网络摄像头的品牌和型号回溯到了一个令人头疼的地方,足以使工厂无法使用红外滤光片。在Mark,您的行程可能会有所不同,但在使用真正的红外摄像头之前,我在使用网络摄像头方面取得了巨大的成功。
温尼

15

我从YouTube学习最快,最便宜的方法。

给您的电路板加电并倒入一些酒精。看看哪个区域先干了。

YouTube连结:https : //www.youtube.com/user/rossmanngroup


棒极了。不会造成损坏(什么都不会爆炸或什么)?您可以提供YouTube视频的链接吗?
伊兰(Eran)

3
@eran搜索Louis Rossmann视频。他经常使用。
Chupacabras

1
添加了链接。干杯。
Jason Han

5
我可以担保这种方法。只要确保您的酒精含量为99%或更高(即纯净)即可。但是,这取决于。您可能会摆脱91%。
PNDA

但是首先要进行一次指尖测试,请在15:01左右访问youtube.com/watch?v=t5fICjcaJ3E。实际上,youtube情况很简单:0.6V表示某些半导体器件存在故障,而不是硬焊桥。
Ale..chenski

12

有一个喷雾。

Google的“冷喷电子产品”,您会发现很多热门歌曲,例如这一首

喷上东西,看它消失得最快的地方。这就是产生热量的地方-ergo吸收了过多的电流。

这些东西还有其他故障排除用途-在任何设备精良的电子实验室中应成为标准配置。

在YouTube上找到了演示此方法的视频。这是一个很慢的动作,但是给出了一个主意-在大约4分钟的时间内发现了一个短距离。顺便说一句,他们使用了一个喷粉喷雾器,将罐子倒置了,这比买冷冻喷雾剂更容易。


+1,这是一个非常节省成本的想法。结果可能取决于电源轨拓扑/路由,但值得尝试。
Ale..chenski

8

因此,您有一条很难接地的铁轨。以我的经验,这通常是焊接问题。

我的技术是将有问题的导轨连接到台式PSU。将电压限制设置为电源轨的正常工作电压,并将电流限制设置为约1安培。电流是一个折衷的东西,太低了,电压降将很难测量,太高了,您有烧掉东西的风险。对于大多数主板而言,1安培似乎是一个合理的折衷方案。

然后,我在敏感电压范围内使用万用表来跟踪电路板上的电流。


1
因此,您建议使用@SpehroPefhany的方法,但是建议您从电源而不是提供它的电压转换器连接1.8V?
伊兰(Eran)

4
是的,台式电源供应器会无限期地将用户指定的电流驱动到短路状态。大多数车载电压转换器不会。
彼得·格林

+1。OP问题的标题具有误导性,将注意力集中在问题的散热方面,而对焊桥或完全短路的组件的关注则较少,这可能不会耗散太多(这是我可能不正确答案的弱辩解:-( )
Ale..chenski

5

您没有特别提到可以排除走线或可见焊点。因此,我要做的第一件事就是用显微镜检查一下迹线(特别是在自制板上)和短路点。

我发现了许多焊锡短路(因为我显然不擅长焊接),但在自制电路板上的迹线之间也发现了许多铜短路。

这种方法不会花费很长时间,但不会帮助您发现所有可能的故障。


正如您提到的价格不是问题,我想说这是另一种值得的方法:

作为另一个真正的高科技解决方案,您可以使用X射线机。这样一来,您甚至有可能看到芯片下短路,这对于BGA芯片尤其有用。

这样看起来像这样: PCB X射线图像

通过X-Ray_Circuit_Board_Zoom.jpg:SecretDisc衍生作品:Emdee(X-Ray_Circuit_Board_Zoom.jpg)[ CC BY-SA 3.0GFDL ],通过Wikimedia Commons

X射线图像有时可能会误导您,但是您已经习惯于解释所见,就像医生一样。

如果机器支持,您也可以从不同角度观察并进行完整的3D扫描,这虽然令人印象深刻,但通常不是必需的。

由于是X射线,因此在进行所有设置之前,您需要完成很多文书工作。


与压降方法有关的另一种方法可能是使用Milli-Ohm-Meter并测量芯片附近的所有Vcc至GND节点。

虽然您的普通仪表读数可能为0欧姆,但Milli-Ohm-Meter可能会显示一个值,而电阻最小的节点将是最有趣的一个。


@问题明确提出了对资源没有限制的问题。
阿森纳

是的,确实很明确。我的错误:-)
桅杆

4

在电路上放一些热敏纸(例如购物收据上的纸)。 这是一个YouTube视频。

充电。等待。检查是否变色。当然,真正的固态短路两端的电压为零,并且不会产生大量热量。但是,大多数消耗大电流的故障电路将具有足够的电阻,可以通过热量进行跟踪,而不仅仅是在稳压器处。


3

注入一个方波,然后在被驱动端的示波器上(显然是微小的)振铃,然后沿着每条路径(朝向每个IC)“行走”示波器的地球(当然还有探头)。直到您到达短路本身为止,振铃都会减弱(示波器的接地回路和探头尖端都位于其任一侧)。


3

您的问题是电路板创建者管理不当的结果:他们没有设计可测试性。这是自动测试工程中的常见问题。

上面使用热成像或其他方法找到热芯片的答案是最好的选择。但是请注意,如果芯片绝对短路,则不会耗散任何功率,并且会显得凉爽,因为所有功率都在加热电源的内部电阻。在这种情况下,如果您的电路板走线足够大且间隔足够远以隔离其磁场,则上一个答案中显示的电流探针可能会起作用。

las,如果您拥有17层的现代电路板和超小型SMT芯片,则可能不走运。后勤支持分析通常将此类设备指定为一次性设备。

欢迎来到ATE世界。


+1表示未能实施DFT,并且表示“一次性”。与整个电路板的成本相比,OP可能会浪费更多的工程时间。
Ale..chenski

2

这只是一个思想实验。

使用在大约0.9 µS的上升或下降时间以1 kHz直流方波脉冲的电流源:这将在标准AM接收机的频率范围开始时发出可听见的声音。故障路径的接地平面结点必须最多可区分。您可以调节天线长度以调节灵敏度。

在看到有关EMC的以下答案后,我得到了这个主意:https : //electronics.stackexchange.com/a/30684/62403


2

当您拥有bga封装时,依赖检测短时散热的技术将受到限制。该包装将隐藏短裤。10 mil的走线大约适用于1/2A。上升到1安培,您可能会冒险融合走线(不一定是电源走线,但是短路到什么地方?)。我会一次将芯片拆焊一次,直到消除短路或明显短路为止。


0

另一种选择是在V ++和GND之间测量(不施加功率)每个IC的欧姆。假设短路,则欧姆将低于其余的。在隔离之前,我曾使用过这种技术,但是我从未承认过在PCB上。尽管如此,它还是一个可用的选项。使用这些数字仪表,您可以如此精确地测量欧姆。欧姆最低的地方就是短路的地方。


各种IC的所有V ++已连接;这将需要破坏性破坏电路板走线。
richard1941
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.