如果看不到红外线，为什么红色LED指示灯亮？

如果人眼看不到红外光，为什么发射红外光时，大多数电视遥控器和安全摄像机似乎都显示可见的红色LED点亮？

可见的红光是为了方便（由组件设计者的恩宠引入）还是作为发出实际红外光的副产品而存在？

是否可以发出没有这种可见红色的红外光？

简单的答案是他们正在使用近红外。LED制造商对如何制造它们有很好的了解，因此价格合理。

它们的中心频率对于M-1眼球（即人眼）可能是不可见的，但是除非将滤光片放在LED的前面（这会导致它们产生较少的照明），否则您会看到其中的一些。

影响很小。基本上，要查看它，您必须直接查看发射器。您不会在反射或场景照明中看到它。

远红外是完全不可见的。但由于制造工艺不同，整体成本要高得多。

近红外发射器已量产。远红外没有那么多。

红外激光是另一个故事。它们以单一频率发射，因此在频域中没有描述它们输出的高斯曲线。它们是如此无形，以至于可能很危险。例如，要在实验室用CO2激光器周围工作，就必须移走所有珠宝并控制光束。它们不会触发眨眼响应，因此您可以在短时间内承受大量损坏，并且不立即知道。

从可见波长到不可见波长的转变不是无限突然的。您的眼睛的灵敏度在红外范围内下降。但是在近红外下，它可能不是零灵敏度。

而且，LED的发射光谱不会无限窄。因此，并非所有从LED发出的光子都具有完全相同的波长。

这两件事的最终结果是，当非常强烈地驱动近红外LED时，一些光子会从可见光中脱落。对于相机而言，这些LED就像是超亮的聚光灯。但是在您看来，它们只是适度发光。

我还看到了根本看不见LED的相机。所以那里有些变化。

我从未注意到遥控器或任何其他IR-LED发出红色光。它可能会发出非常非常非常暗的光，因为一小部分光以较高的可见光波长发出。
也许您有点特别，可以看到更深的红外范围的光，这很有趣。

另一方面，你问

为什么大多数电视遥控器和安全摄像机在发射红外光时似乎都显示可见的红色LED指示灯？

这基本上意味着

为什么会有两个LED，一个红色和IR？

这只是设备正在运行的反馈。遥控器的顶部有一个可见的LED（顺便说一句，我的是蓝色的），而IR LED则指向前方。

安全摄像头表明它们正在/正在记录在摄像头前面的摄像头，甚至还有伪造的摄像头，其电子设备不只是该LED及其闪烁的电路

在诸如您的图片之类的广告上，IR LED常常是“ photoshoped”红色的。

实际上，相机传感器可以看到红外光，但它看起来是蓝白色。这就是为什么例如香烟有时在照片上发出蓝色而不是红色的原因。如今，相机传感器前面有一个过滤器，可以防止这种情况的发生。它通常不会阻挡非常接近可见光谱的LED的IR，但是有些滤光器会阻挡。

可见的红光是为了方便（由组件设计者的恩宠引入）还是作为发出实际红外光的副产品而存在？

根本不是红灯。它是被感知为红色的红外光。

人眼具有三种视锥（颜色传感器单元）：S锥，M锥和L锥。它们大致相当于蓝色，绿色和红色的颜色传感器。这是这三种类型的近似响应曲线集：

L锥对560-580 nm范围内的红光最敏感，但对1000 nm范围内的红光却微弱地响应，该范围正好在红外范围内。如果红外发射器足够亮-红外摄像机上的LED肯定是！-它将激活L锥，使其显示为红色。

来自中国或从大型盒子商店采购的廉价相机通常会使用840nm-850nm的LED来驱动，这些LED很难为夜视产生照明（大部分是不可见的聚光灯）。

作为光输出的LED能量覆盖20nm +或减去所列波长（中心波长）。

特别是在黑暗中，大多数人的眼睛（取决于基因）至少对900nm之类的东西反应较弱。由专业人员进行的双盲测试（测试方法不是视觉测试）表明，有些人可以可靠地检测到1000nm以上的一点。这并不意味着它照亮了房间。这意味着，当另一个房间中的某人在测试室中打开红外灯时，该人能够感知到足够多的视力变化，从而可以在50％的时间内正确回答“打开了”。

您的眼睛对大脑的反应/亮度的信号像高低波长的钟形曲线一样逐渐消失，而且没有两个人的视力完全相同（就像一些光谱图所暗示的那样）。

。还有另一件事在起作用。眼内光子的两次反弹之类的东西使它们能够触发比原本可能发生的激活更强的光。我试图用Google搜索并找到上周发生的论文，但我没有运气。也许其他人可以鸣叫。

实际上来说/应用：您越明智，则可见度就越低，尤其是从其发出时。

如果您想要的红外夜视摄像头不会尖叫“这是我的相机”，或者让过路人注意到距离地面10英尺远的红色球体，请寻找940nm红外LED照明器。在纯净的黑暗中，您可能会看到它，但这不会是8xx nm或7xx nm发射器的明显性。

大多数相机在9xxnm处的灵敏度都较低，但是系统确实存在，并且没有红外滤镜的普通相机通常会比您的眼睛看到的要好得多。有些youtube视频将840和9xx发射器与普通摄像机进行了比较。

重要的是要注意，尽管红外光只能被认为是微弱的发光，但是强大的红外光源会损害眼睛。因此，如果您购买大功率的红外照明器，请不要将其放在眼球旁边并看着它！你会炸你的眼睛！

我注意到有人评论过关于价格的问题，但是它的价格还算不错，并且一直遵循着自己的摩尔定律，所以如果您在6个月前回头看，它值得再次关注。而在6年前作为实验室实验的UV土地LED光谱的另一端，花费200美元直到几周前才跌至12美元。LED技术发展迅速。任何在未查看该月价格的情况下引用价格的人都应避免将其作为事实陈述。

在当今时代，相机可以看起来像任何东西。泰迪熊，岩石，黄蜂巢等。但是看看那件事。他们急转方式以他们的方式，使它看起来是很像一个相机，因为他们可能可以。红灯具有相同的目的，使它看起来更凉爽，更令人生畏。

我并不是说他们没有使用会泄漏一些可见红色的IR LED。我是说他们允许或鼓励这样做。

为什么？一些购买相机的人想要“扎扎”。那些人写支票。

我个人认为这些夸张的东西是很好的诱饵。完美的世界，黄蜂巢捕捉到了骗子砸碎这东西的高清视频。

不特定于LED，但是可以，无需可见光即可生成iR。部分原因在于，专门设计用来阻挡可见光的滤光片价格昂贵，并且需要高功率源。美国军方使用频闪标志灯，该信号灯发出很强的可见光频闪，但在遮光罩下方，因此该光仅在夜视或其他iR敏感设备中可见，并且肉眼100％不可见。如果需要，坚固的LED也可以具有这种涂层。LED本身可以只是亮白色（或“透明”）。