电池。为什么要使用9V?


78

借助当今所有可用的技术,并且能够使用SMPS有效地提高电压,为什么我们仍然使用9V电池?我没有意识到他们有一些秘密优势吗?

如果您也看一下尺寸,那么9V只是又大又笨重,我设计的项目中可以使用2节AA电池并提高电压,这将使我的电池寿命比9V长。而且它占用了相同的空间。

当今许多电路也需要调节,而使用9V电压最简单的方法是使用线性稳压器(通常为5V左右),我知道并非每种设计都适用,但那确实浪费了能量,再说一次,通过1或2节AA电池提高电压可能会延长产品的保质期。

我看到了9V电池和一些AA电池之间的比较,有人发现了可用能量,并得到了以下数据:注意:这些结果来自Energizer碱性电池在此处输入图片说明

因此,利用所有这些数据,为什么仍在设计中使用9V电池?在某些应用中使用它们会更有利吗?还是仅采用AA或AAA解决方案通常是一个更好的主意?

有时候我曾经考虑过在某些项目中使用9V电池,但是经过计算后,它们似乎总是不及其他项目,所以我会丢失一些东西吗?

供参考,比较电池的数据表如下: AA 9V

编辑:我不希望这是一个基于“观点”的问题,而是要从实用的角度出发,选择9V优于其他任何解决方案(例如增强AA电池)是否有优势。只是想说清楚!


59
升压电路可能会很吵。另外,与“不包括电池”标签相比,它们的制造成本更高。
Dampmaskin

2
“为什么行业中仍使用9V电池?”,这将是哪个行业?至少不是我的行业!
管道

6
电力电子产品过去并不便宜,规模不大或广泛使用
user3528438

10
我要说的全是制造商遗留的设计惯性和极大的消费者可用性。
Michael Karas

1
@Bob有很多空间可以用来替代碱性电池,因为在放电过程中,当电池耗尽时,电压会从〜1.5V降至〜1V。固定的7.2v或8.4v NiMH替代品在规格上是完美的。9.6v正在推动概念规范;OTOH碱性电池的固有电压降意味着使用它们的任何设备要么需要能够直接处理相对较宽范围的电压,要么需要某种电压调节器。
Dan Neely

Answers:


88

首先,AA不是电池,而是电池。电池是电池的“电池”,即一个以上的电池。一个9V电池包含六个1.5V电池。撕开一看。

至于为什么我们仍然使用9V电池,这实际上是设计问题。9V电池的好处是,它们在使用寿命期间可为您提供相当宽的工作电压范围,而不会使电压过高。它们还采用了非常漂亮的紧凑型包装,并带有相当实用的夹子。

我绝不建议使用带有线性稳压器的稳压器来生成5V,除非该5V的电流要求非常小。最好使用直接在9V电压下工作的元件来设计电路。

这实际上还取决于小部件的性质。如果您的传感器或传感器需要更大的电压,并且由电池供电,那么使用9V电池则更简单,通常更便宜。

人们还必须考虑提升较低电压的后果。这样,您将引入很多新问题,其中最重要的就是您将要添加并需要处理的电磁噪声。效率也是一个问题。

但是最后,决定中有很多来回回事,所以这个问题确实进入了意见行列。


27
我谨不同意你的第一句话。AA电池可以是电池。许多设备只采用一个AA。
trpt4him

16
@ trpt4him此外,他们出售的是“ AA电池”,而不是“电池补充AA电池”。当然,在讨论电路时,您可以将带有AA的零件称为“电池”,但是在讨论您在商店购买并用于为该电路供电的对象时,我认为它们是“电池”。
达伦·林格

35
在非EE英语中,“ AA电池”和“ AA电池”是人们每天在广告中(至少在美国使用)的短语。如此多的包装上出现“不包括两节AA电池”。en.wikipedia.org/wiki/AA_battery
Todd Wilcox

37
我同意电池是一组电池。我将电池视为电池的组成部分。我的汽车电池有6个。我不同意“电池”一词不能用于单电池设备,就像我不同意数组需要声明2个元素一样。1节电池只是一个具有额外的表面处理和包装以使其适合直接用于消费者的电池。
哈珀

40
AA不是电池或电池。这是一个大小。它是由单个单元格还是由多个单元格组成,似乎是实现细节,只要其他可观察的特征保持不变,使用它的人们就不必在意。
jamesdlin

100

400mAh的9V电池可使用40µA的电流,可持续使用一年。

现在考虑一个烟雾探测器。它是低功耗模拟电路,最有可能消耗的电流小于上面的40µA。如果要通过升压转换器和AA为其供电,则需要一个具有非常低空闲电流的转换器。

但是...起火时,现在您需要大量的功率和足够的电压来驱动压电扬声器。这些需要电压。9V比3V大。

因此,如果需要,您的极低空闲电流DC-DC转换器也需要输出高电流。

您还需要能够在AA上准确测量充电状态。

所有这些成本将超过9V和2AA之间的差额。请记住,客户为更换电池付费,而不是由制造商付费!


2
但是可以肯定的是,真正最好的设计是使检测电路仅在1.5 V的电压下工作而不产生任何升压,并且仅在大功率升压转换器上有火控开关驱动扬声器的情况下?
大约

1
数年前(10或20?),我会说“因为它们在那里”。由于它们使用的锗晶体管,使得早期的晶体管无线电设备能够在9 V电压下运行。因此“ 9伏”电池非常普遍,很容易在商店中找到。没有更多了。我当地的便利店很久以前就停止携带它们了。
杰米·汉拉汉

4
不确定是否重要,但我过去10年购买的所有烟雾探测器都使用五号电池供电。
JimmyJames

5
@JimmyJames:与我的经历完全相反。我在过去10年中购买的所有烟雾探测器都使用9V电池供电。甚至供电的后备电源也是9V。
Martin Argerami '17

3
@JimmyJames:如果有一种简单的方法可以关闭低电池鸣叫声达12小时左右,而又不会禁用检测器,那么人们将不大可能使检测器没有电源。如果检测器在凌晨2点开始鸣叫,而商店要等到凌晨9点才开门,那么该怎么办?
超级猫

39

升压电路具有静态电流。仅仅通过使用升压转换器就浪费了一些能量。在低占空比下,它们的效率也非常低。

因此,如果您的电路通常消耗很小的电流,但偶尔需要消耗更多电流,则很难用单个升压转换器来解决。

9V电池的主要用户是烟雾报警器和万用表,它们完全适合此用例:某些时间或几乎所有时间都处于低电流状态。如果您期望使用9V电池的电池寿命少于3年,那么这可能是一个糟糕的选择。

您可以看到这一点,几乎所有带有收音机的东西-玩具,遥控器等-都会使用几种AA或某种形式的可充电锂电池。

升压转换器也不是免费的,它们需要零件和空间。

(允许廉价的壁钟使用单个 AA电池运行的设计非常简洁,我希望看到它的良好反向工程。)


4
确实,1.5v机电时钟没什么特别的。这是一个非常详细的古老数据表:mikrocontroller.net/attachment/197819/ICM7038.pdf
oakad

1
此外,升压转换器的噪声往往比降压转换器高。
伦丁

32

我的万用表使用9V电池,可能消耗约10mA的电流。非常准确。

如果使用3V电池供电,则平均电流将为40mA,效率为75%。但是,浪涌电流必须通过一个电感器上升到80mA。基本上,走线,电池导线和电感器现在可以充当天线,向我的万用表内部的敏感组件释放能量。

然后我的读数会跳来跳去,我会诅咒并发誓要购买2 AA电池供电的仪表。


2
很好的答案。像这样,您使用了一个实际示例。谢谢
MCG

6
我的万用表使用2节AA电池,可以正常工作,但即使是最精确的电池之一。因此,如果电路设计为在低电压下工作,则可以工作-问题是为什么他们在万用表中使用9V。可能是因为他们已经这样做了很久了,如果不需要的话,永远不要更改正在运行的系统。
阿森纳

5
较新的精确模型现在使用4 X AA。有些型号仅使用2 X AA,但没有升压到更高电压。缺点是一些功能不包括在内。
贾森·汉

19

我曾经有一个旧的可编程计算器,由一堆AA电池供电。令人讨厌的是,如果摇动它,它很容易重新启动。用9V电池供电的万用表永远不会发生这种情况。

同样,需要约5V电压的电子设备通常由3xAA电池供电,而不是由9V电池供电。具有几个额外的电压确实简化了许多设计,尤其是对于不能提供轨到轨输出的老式运算放大器。如今,当大多数零件具有3.3V版本时,这已不再是一个问题。


如果电池仓设计不当,请勿怪罪电池。我的VX-8收音机有完全相同的问题,它使用一个可充电的电池盒。只需触摸收音机,它就会重新启动。
richard1941

2
@ richard1941电池设计确实会影响电池仓的设计,而AA电池依赖于相同的结构部件进行机械支撑和电接触。
德米特里·格里戈里耶夫

1
关于9V电池连接器的要点。连接的电缆很容易使电池松动。
kaay

14

例如,PP3电池可以用于许多仪表芯片。在许多情况下,每美元的总能量可能并不那么重要-如果电池可持续使用一年或三年,就足够了,并且可以节省电路成本。另一个例子是备用电池,保质期比能量密度更重要。

您经常会看到所用的纽扣电池,其能量消耗更少,并且在合理的电池寿命内消耗的总能量不那么高的应用中,其价格可能是惊人的(或相当便宜)。在需要更多能量的地方,可充电锂离子电池更常见。

我认为,即使是在消费品中,也没有许多新的应用使用9V电池-但几十年来,将会出现更旧的设备(和更旧的设计)。


谢谢您的回答,您的说法是正确的,尽管使用的新应用程序很少,但很少使用。这似乎确实支持最好不要使用它们,您认为呢?您说的话,如果持续时间足够长,那么就足够了。我想将其中之一与消耗很小电流的东西一起使用会更便宜,所以这样做
很有意义

@MCG是的,我建议最好不要在新设计中使用它们。
Spehro Pefhany

2
仍然使用它们的一种类型的单元是吉他效果踏板。当您想要一个足够高的电压来为电路供电以处理线路电平并留有一些余量而又又不想有嘈杂的切换器时,这似乎是个好主意。
DiBosco '17

DeBosco ---我正好是您正在谈论的效果踏板(Boss PS2,使我的声音几乎和Rod Piazza一样好)。我一直怀疑设计师与电池制造商密谋。
richard1941

1
我认为您的意思是PP3电池-9V电池,尺寸为49x27x18mm。我上次看到零售包装之外的PP9(9V,81x66x52mm)是20多年前。它为分立晶体管AM收音机供电。我从未见过这么大的米。PP9 很大程度上已被6xAA电池(或现代低压电路,4xAA电池)所取代,但PP3仍在那些电压要求超过2个AAA电池的小型应用中仍很受欢迎。
水平河圣

9

当您尝试设计超低噪声设备时,使用9V电池的安静线性稳压器将击败几乎所有DC-DC转换器,而DC-DC转换器将始终具有一些开关噪声(在输出中或在发射时)。那当然是我们天体物理学系的经验法则(当然,这是一个古老的论点,可能已被现实所取代)。

其他人指出了在低功耗系统中使用9V的优势(就待机电流而言),但要求电池寿命长/瞬时功率高(例如火灾报警器)。但是您是对的-如果功率密度是主要标准,那么旧的PP9并不是一个了不起的选择。例如,这就是为什么您没有在许多手电筒中看到它们的原因。


9

电池选择的考虑因素可能包括容易泄漏,产品的可支持性,最大电流需求以及回收问题。

  • AA电池泄漏:在电子设备中,除非在电池盒中加入特殊设计功能以避免腐蚀,否则电池泄漏可能是个大问题。gold,黄金接触很贵。我不知道9伏电池是否会或多或少地泄漏,但是如果您能找出答案,那可能会影响您选择必须多年使用的设备的决定。我有一些因为金霸王AA碱泄漏而损坏的齿轮。
  • 可支持性:也许将来某个时候,9伏电池将像今天的Kodachrome一样可用。在这种情况下,任何设备都可能需要更换。这可能是市场营销,而不是工程决策:您的市场营销人员可能喜欢这样的想法,即几年后产品将变得无用,需要更换。
  • 最大电流需求:最大电流和功率由戴维宁和诺顿控制。电池就像是与电阻串联的理想电压源。电压和电阻根据电池的内部条件而变化。并且最大可用功率是在负载电流下,该负载电流会使该内阻两端的电池电压下降一半。根据峰值功率需求,可能需要进行一些实验室工作才能确定最适合您的应用的电池。
  • 回收问题:当然,仅出于环保考虑,我想通过非常规的方式对AA金霸王电池进行回收,然后再充电再使用。我发现已充电的AA Duracell可以恢复到全电压,但具有较高的内部电阻,无法使收音机以最大音量播放。充电后的电池寿命也较短。但是在音量较低的情况下,我可以获得更多的播放时间。使用9伏电池,您可能只有6个电池中的一个没电了,因此为恢复一个电池而进行的充电可能会因过度充电而降低其他5个电池的电量。需要进行一些实验室实验来确定最佳方法。无论您的实验结果如何,电池供应商或供应商制造过程的变更都可能使您的结果无效。

所以,祝你好运。在工程中,它们可能不是正确或错误的答案。大多数决定是竞争问题之间的折衷。


2
我喜欢您关于漏水的第一点。过去,有些产品也有过AA电池泄漏的情况
MCG

9V电池泄漏的可能性较小,因为从泄漏的电池中释放出的电解液总量通常很小,而且大多数9V电池内部都有足够的空白空间,可以容纳一两个电池的泄漏。
超级猫

9

其他答案未解决的几点:

您的重量比较是合理的,但是我认为直接进行体积-体积比较是不公平的,因为通常在包装圆形物体时会浪费一些空间。包含AA电池的长方体占据的空间约为10.5cm3。将其乘以PI / 4即可得出圆柱体的体积,我们接近表中的8.1cm3。

使用PP3 9V电池,您需要为6个1.5V小电池(小于AAA)提供便利的包装。正是这种“不必要的”包装增加了额外的重量和体积。使用这些电池的应用足够小,以至于通常认为这种包装的成本并不重要。

如果设备制造商(通常销售“不包括电池”的商品)在使用2xAA电池加电压转换器或1xPP3电池之间进行选择,则他不仅要考虑转换器的额外成本,还要考虑电池连接器。PP3电池有一个非常整洁的现成连接器,可夹在一端,而单个电池则需要将一个合适的电池架集成到产品中,以便在两端抓住电池。鉴于消费者在购买设备时很少考虑电池的成本,因此制造商有两个理由选择PP3。


我在1970年代拆解了一些Radio Shack品牌的9V电池,发现它们包含6个几乎是矩形的电池堆,而不是通常的6个细长的电池堆。不过,我不知道是否有任何现代9V电池是通过这种方式制成的。
超级猫

那么,我可能是一个难得的消费者。9V电池在选择设备时对我来说往往是一个大问题:与AA相比,它们仍然昂贵得不合理。对于每伏特相同的价格(40 AA为20加元,4 9Vs为13加元),如果表中的数字正确,我得到的焦耳数为AA的约4.5倍。
Mathieu K.

8

升压调节器(以及设计它们的工程师)并不总是便宜或小巧的。因此,市场上有很多设备都使用未稳压的9v导轨或线性稳压器。烟雾报警器和万用表就是几个例子-重新设计将花费金钱,并且不会显着降低BOM成本或增加适销对路的功能。

(现在,烟雾报警器使用源中的α辐射为超级电容器充电,而无需更换电池将具有市场优势-不确定物理定律是否允许...)


我认为,散发这么多能量的能源出售给普通人是非法的。
Cees Timmerman

12 VDC * 8 mA(压电扬声器)/ 4e-6 W(核起搏器电池)/ 60/60 = 6.67小时发出哔哔声一秒钟?
Cees Timmerman

3
我认为核起搏器中的材料数量不会被许可用于不受控制的设备,这是他们不再使用的原因之一:en.wikipedia.org/wiki/Betacel。烟雾报警器的明显(如果很无聊)能源将是太阳能电池或主电源线圈。
Rich

或热力发电机:安装在天花板上,会感觉到内部空气和阁楼之间存在温差。我记得有一个问题,因为阁楼正在加热天花板,所以热量探测器发出错误的警报!
JDługosz

我喜欢您关于电源的想法,但只允许像我们这样的中上水平人士使用。
richard1941
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.