为什么“混音器很少使用单一电源电压”？

我正在阅读“ 单电源运算放大器电路集 ”，在有关求和的段落（第9页）中，我读到“ 音频混频器很少使用单电源电压。设计人员经常将运算放大器推高，有时超出其建议的电压轨以增加动态范围 ”。

这仍然适用吗？当代的单电源运算放大器在混合应用中动态范围是否受到限制？如果是这种情况，那么求和信号的动态范围需要分配电源多少个运算放大器？

为什么混音器很少使用单一电源电压”

因为在音频电路中，当使用对称电源电压（例如+/- 15V）时，电路变得更加简单。例如，如果要使用30 V单电源，则必须采取措施将运算放大器的输入直流偏置到“中间”某处的电压，而30 V电源应为+15V。

您还可以创建一个+15 V的“ AC接地”电源轨，以对所有输入的DC偏置，但这通常只是一小步，以使电源提供+/- 15 V的电压。然后，所有输入都可以DC偏置至0 V，“整洁”和“简单”。这样，信号也将以0 V（接地）为中心，而不是添加+15 V DC。

设计人员通常会将运算放大器推高至有时甚至超过其建议的电压轨，以增加动态范围

这仍然适用吗？

是的，原则上是这样。实际上，使用最大电源电压确实可以提供最大输出电压摆幅，这是达到最大动态范围所需要的。给+/- 5 V的运算放大器供电，即使最佳的运算放大器也限于10 Vpp输出电压摆幅。使用+/- 15 V，您将获得30 Vpp的输出电压摆幅。

但是，不使用推荐的电源电压（而是使用最大值）可能会导致问题，而这些问题可能不会在数据表中列出。但是通常除非您超过最大值，否则应该没有问题。

所有电路的动态范围都受到限制，取决于运算放大器，您获得的范围更大或更小。

您不能说通道数受动态范围限制。只要您注意总和信号（电流）低于电路可处理的信号（运算放大器的输出将不会削波），则通道数基本上没有限制。

因为单电源设计很烂。

在双电源上，您可以将信号偏置到地面附近。仍然可以使用耦合电容器，但它们只需要处理来自不完美运算放大器的小直流偏移，而不是大的故意直流偏移。

在单电源系统中，您必须将信号偏置到其他地方。这带来了两个问题。

1. 偏置电压的任何波动都可能会成为信号中的噪声。
2. 当耦合电容器充电至其稳态水平时，几乎肯定会在通电时产生“轰鸣”。除非格外小心，否则在调整增益控制时也可能会有类似的响声。

音频信号仅是交流电。低于20 Hz的一切都是噪声，可以丢弃。因此，通常很方便地设计电路，使所有信号的静态电平为0。这意味着使用±电源。

将任何部件推到规定的电压范围之外是不负责任的设计。既然那里肯定还有不负责任的工程​​师，那么您可能会找到仍然可以做到的产品。

运算放大器的带宽与电源电压无关。一些音频电路的双极电源是为了方便处理对称于地面的信号。它与带宽无关。

不，我们不会用Google来获取本应在问题中的信息。这就是你的工作。