可以在两个稳压器之间分配电源吗？

为了给电路提供更多的功率。能否在两个稳压器之间并行分配功率？

可以使其中一个稳压器过载吗？

只是对其他人所说的补充。

您所说的是通过开关转换器完成的。我要说的是，所有现代主板都包括多相开关转换器（通常是具有3相或4相的多相降压转换器），这恰恰暗示了您要问的问题：并联连接稳压器。

让我分三个阶段来解释这个想法。

首先，一个阶段。想象一个（单相）同步降压转换器，如下图所示。

您想使Vo恒定，而与Io和Vi无关（因此，稳定Vo）。您需要一个反馈系统。该系统读取Vo，将其与目标电压进行比较，然后使用误差电压来增大或减小控制信号，该信号通常是PWM信号的占空比。信号PWM（t）及其互补信号（1-PWM（t））用于驱动受控开关。

假设PWM信号的周期为T。每个周期都有一个校正信号样本（控制信号），即占空比。换句话说：在每个周期T，就可以正确VO 只有一次。在该时间间隔内，Vo可能发生很多事情。但是，每个周期我们只能对其进行一次更正。

现在，分为三个阶段。假设您有下图所示的三相同步降压转换器。

目标是相同的。无论Io和Vi如何，您都想使Vo恒定。同样，您需要一个反馈系统。想象一下，与单相情况类似，每个降压转换器都由PWM信号控制。但是，这三个PWM信号并不相同。它们具有独立的占空比，并且它们之间有一些固定的相位差。对于N相，相邻转换器之间的相位差为。因此，对于三相，相位差为120º。各个PWM信号在周期T内的不同时刻“开始”，每个PWM信号都有其自己的独立占空比。如果我们以原始速率的3倍对Vo采样，并且使这三个占空比中的每一个都依赖于对应的Vo采样，则我们没有一个，而是三个机会$\dfrac{360º}{N}$，以在每个时间间隔T内更正Vo。三相同步降压转换器可对Vo，Io和Vi的变化做出更快的三倍反应。它可以使用与单相情况一样“慢”的单个转换器来做到这一点！同样慢的晶体管，同样长的时间常数。相同的开关频率，因此相同（总计）的开关损耗。因此，这是一个关键优势。反应时间缩短了三倍。

另一个关键优势涉及输出（电压和电流）纹波。每当N个占空比等于（或接近）1 / N时，输出纹波为零（或接近它）！！如果满足该条件，则三个电感器电流之和为平坦常数，因此输出具有零纹波。如果将转换器设计为使其能够在那些工作点附近工作，则大多数情况下，输出的纹波将大大低于单相情况。输出纹波低意味着与模拟量耦合的噪声较小，并且通常来说，更容易满足严格的纹波要求。

出于同样的原因，通过输入电容器的电流纹波也大大降低。接近那些工作点，输入电流将不是恒定的T / N脉冲，而是接近恒定值。

当然，另一个优点是每个转换器仅需承载输出平均电流的1/3，但这并不是因为它是多相的，而仅仅是因为它是“并联3个”。

总之，N相多相开关转换器的优点：

• 反应时间缩短了N倍（更快），而开关频率却不需要高出N倍（这会导致开关损耗增加）。

• 输出纹波可能接近于零。

• 输入电容器上的电流纹波也大大降低。

• （加上并联N个开关转换器的好处）。

并联N个开关转换器的好处：

• 在一个转换器的情况下，每个单独的转换器中的部件都需要承载1 / N的电流。

• 热损失分布在更大的区域。

因此，回答您的问题：是的，确实有一些稳压器并联连接（并且很常见），这样我们才能获得所有这些好处。

另请参阅此页面中的 “多相降压”部分。

并联稳压器不是一个好主意。别。调节器有公差。的LM7812的输出电压可以是11.5V和12.5V之间的任何地方。而且稳压器的输出电阻低，越低越好。对于LM7812，它是18m（甚至不那么好）。如果一个稳压器输出11.5V，另一个稳压器输出12.5V，则流过的电流为27A（！）。显然，该设备无法处理该问题，它将激活其过流保护。 $\Omega$

但是，某些调节器更适合于此。在LM317具有调节输入，它允许你更精确地控制输出电压。

该电路中的输出电压将比LM7812的容差更近。不过，请注意，由于电压差，串联电阻器仍用于限制电流。

您可能可以做的是通过不同的稳压器为电路的不同部分供电。只要电源之间没有低电阻路径，就不会引起问题。

通常，尤其是线性稳压器时，这不是一个好主意。不可避免地，每个调节器对输出电压的概念会有一点不同。价值更高的产品将最终采购大部分电流。这也可能导致两个调节器振荡。

为了获得更好的电流共享，可以在每个稳压器的输出端串联一个电阻，但这会增加整个电源输出的阻抗。

如果某些开关稳压器是为此目的而设计的，则可以将它们并联，但是如果没有为您指定的开关稳压器，则必须假定它不起作用。如果这些调节器包含电流限制，那么它也可以工作。最坏的情况是，一个电流消耗了所有电流，直到达到极限，然后另一个电流消耗了剩余电流。但是，可能会出现故障，并且当其中一个稳压器在电流和电压模式之间切换时，两个稳压器都可能会振荡。无论如何，大多数裸露的“调节器”都没有电流限制。

通常不这样做（这将行不通），除非专门设计一种机制来确保它们共享电流。线性稳压器共享不佳。如果您有一个真正的电流模式开关稳压器，那么一台设备可能会传导大部分/全部电流，直至达到其额定值，而另一台设备将开始供应超过此点的电流，但我不建议您故意让稳压器保持其电流极限除非是为此做的。简而言之，您确实需要设计/购买更大的稳压器。