我们可以根据TX输出信号计算RS232通信的波特率吗？

我们可以从X输出信号计算出RS232通信的波特率或通信速度吗？

下图来自RS232通信输出信号。我用0xaa拍了这张照片，高点之间的时间段是100.us。

听说外部振荡器的频率为8Mhz。我们可以据此计算波特率吗？

看起来每个分区大约有2.4位时间，即250 µs。这样每个位时间为104 µs。反相产生9.6 kBaud。这是标准波特率之一，因此听起来很合理。

您的示波器显示的时间为。这既可以是您设置光标，也可以是自动使用示波器上的测量功能。你不说 无论哪种方式，我都同意Olin的评论，即接近9600 bps，这是RS-232通信的常见比特率。$100\:\mu\textrm{s}$

但是，如果您对外部时钟速率有自己的看法，那么如果是这样，您将认为不可能有一个精确的9600 bps。不能平均分配到9600 bps。$8\:\textrm{MHz}$

其他一些想法：

1. 如果确实是位宽，则它们已经超出了9600 bps常见速率所允许的精度偏差。（如果需要查看该图背后的计算和思想，请参见此Maxim页面。）如果我们接受的示波器精度仅为近似值，则可能不会超出精度要求。无论如何，最好知道它们的存在。 ± 2 $100\:\mu\textrm{s}$$\pm 2\%$
2. 该信号显然不使用RS-232电压，而是信号。$3.5\:\textrm{V}$
3. 该信号对MARK使用HI（在RS-232中，MARK是负电压），因此该信号必须是从微控制器输出的逻辑电平，而不是RS-232信号。

如果将必需的START位和最小一位时间STOP取走，则意味着数据可能至少剩余七个位时间：

如果我注意的话，以上内容将被解释为0x2A而不考虑字节顺序。

但是，这将是八个数据位的图表：

在这种情况下，解释将为0xAA或0x55，具体取决于流的字节序性质。因此，这可能代表您的0xAA（小字节序，我认为这是更常见的）。

如您所见，发送方和接收方必须事先就数据位的数量及其字节序性质达成一致。

范围结果可以解释为甚至更长的串行字大小。我以前见过它们（最常见的是9种，因为某些IC曾经用来支持它，但我什至以前也看到过10种。）

没有协议，很难确定。

作为侧边栏：

我记得在1960年创建RS-232时，电传打字机正从5位移到6位（1960年代早期的DTE）的日子，因为我父亲在家庭办公室中在家中使用这种电传打字机。实际上在一段时间内确实存在六位RS-232通信。

ASCII编码在1960年代末和1970年代初被广泛使用，是一种7位编码。RS-232数据通信使用7位数据非常普遍。

后来，随着通信IC和微控制器的普遍使用以及8位寄存器大小的大量可用，RS-232通常被扩展为一次发送/接收8位。

我认为当今大多数人只是期望它可用于8位通信。但这并非总是如此。

如果这是用于微控制器，则无法从其振荡器确定波特率，但是8MHz的晶体肯定能够创建9600波特。

您能测量并告诉我从最低点到最高点的确切时间吗？-第一个空间对我来说有点微。在我看来，您正在使用触发器，可以将其稍高一点，因为如果它是边缘触发器并且位于峰值上，则示波器可能会遇到触发问题。

从示波器跟踪确定波特率有时但并非总是可能的。

波特率是位周期的倒数，但是信号可以在许多位周期内保持相同的状态，因此您无法始终从示波器跟踪中明确确定位周期。

假设有8位数据且没有奇偶校验，您的波形可以代表一个字节，其比特周期约为100ns，但也可以代表两个字节，其比特周期约为50ns。