您以密耳还是毫米为单位进行布局？

我一直在使用10密耳间距的10密耳迹线。PCB供应商称他们希望追溯到700万。但是随后，我浏览了一个PDF，展示了如何散布QFP以获取所有信号。它们以毫米为单位，因为QFP的间距为0.4mm或0.6mm。

他们还提出使用0.05mm的栅格近似于密耳，但是mm允许您在通孔和焊盘之间布线。

布线PCB时应该使用mil还是mm？

虽然可以说公制更为精巧，但是那些使用PCB的时间比我本人更长的人坚决使用密耳。我认为这与制造商使用的机器有关。话虽这么说，如果您想到的是董事会，并且他们以毫米为单位确定其功能，那么，是的，通过选择对组件“自然”的网格，您可能会得到更整洁的布线。不过，通常情况下，您将混合使用基于毫米和密耳的零件，因此无论如何您都可能会遇到“网格不匹配”的情况。我几乎总是使用一个2500万的网格，结果通常证明“足够好”。

我认为您的大多数活动部件使用的系统是可供选择的系统。较旧的零件的间距均为0.1英寸，但至少一些较新的零件的滚珠或销钉间距以mm为单位指定。我默认使用公制，因为它是世界标准，但是如果您在美国制造，则可能默认使用英寸。

PCB Matrix的汤姆（Tom）提倡仅使用公制，因为大多数高科技零件都是公制。如果我同时使用公制和英制零件，则有时会在同一设计中同时使用两者。我使用的软件并没有多大关系，因为它可以使连接脱离网格，但是我得到的结果更加整洁。

使用更方便的方法。定义什么单位封装都没有关系，因为任何合适的软件都可以使封装定义与布局和布线尺寸脱钩。在定义封装尺寸时，请使用数据表使用的任何度量标准，因为这样可以最大程度地减少错误。即使这样，在定义Silkscree和文档层时，我也会切换回英寸，因为这是我可以直接联系的内容。

对于布局和布线，请使用您喜欢的任何东西。我以英寸和密耳为单位学习了这些东西，所以这就是我所使用的。我可以在脑海中想象8密耳，但是我必须转换等效的毫米数才能获得心理图像。那就是计算机的用途。他们非常擅长乘以25.4，所以让他们为您服务，而不是相反。

将文件导出到会议室时，我会用英寸。这似乎是更普遍的标准，可能是由于历史原因。董事会的计算机也可以乘以25.4，因此内部使用mm的董事会也不会受到影响。几年前，一些董事会希望所有输入都以英寸为单位，但是我怀疑今天已经不再如此。

通常，我将零件放在2500万网格上，并在500万网格上布线。对于低密度板，我通常可以在10-25百万的网格上布线。

布线时，走线会捕捉到焊盘的中点，以便所有组件的走线都在焊盘的中心结束。

巴西使用公制，但是我的布局以密耳为单位，因为它使用最广泛。

我使用mil，因为这就是我将PCB外包给的公司所使用的。

这取决于您使用的零件和制造商的能力。如果制造商使用密耳，则在毫米网格上进行设计可能会引起较小的对准问题。但是，这些问题仅在您真正测试其间隙规格时才是问题。即使这样，它实际上也不太可能导致PCB无法正常工作。

我个人使用密耳。我的大部分零件都使用密耳来表示引脚间距。Mils还让我用整数来考虑线宽，电气间隙等问题。而且我的制造商还是处理密耳。

我和奥林（Olin）有相同的看法，因为我习惯以公制为单位，所以选择mm。如果我在美国出生，我可能会选择密尔。但是我手边有一张最常用的尺寸/距离换算表，因此我不必每次都进行计算。奇怪的是，我的PCB晶圆厂需要以毫米为单位的某些尺寸，以密耳为单位的某些尺寸，因此我必须采用任何一种方式进行转换。即使不是那样，无论您选择什么，您都会不时发现需要转换的值。那么，为什么不选择最舒适的选择呢？