旧的WW2时代的雷达如何准确地测量时间延迟并将其集成到示波器中?


24

光速约为每秒30万公里。仅有1 ms的误差将导致偏离约300 km,这对于雷达而言是太大的误差。我猜想它需要大约10微秒的精度才能达到3 km的测距精度。

但是,我想知道的是如何将微秒精度集成到示波器中,以便操作人员可以在视觉上注意到1毫秒的差异。翻译是什么?例如,1微秒的差异使笔尖相距10毫米?我了解示波器将信号转换为电压,但是我不明白的是,如何处理延时并在屏幕上显示出来?这需要真空管吗?


1
几年前,我参观了多佛白垩洞穴,沿海地区有许多雷达装置重叠-因此,信号的组合也得到了地面观察者的支持...显然,我们掌握得很好就技术了!很抱歉,我偏离了问题的直接观点。
太阳迈克

是的,使用了真空管。80年代初我在海军服役时,我们有雷达的设计可以追溯到1950年代初(AN / SPS-10),最初是使用大量真空管设计的。到我看到它们的时候,真空管大部分已被安装在相同插座上并完成相同工作的固态模块所取代,但其中包含固态组件以提高可靠性。
鲍勃·贾维斯

1
这里已经有一些不错的答案,但是我想补充一点,也许是考虑到现代雷达的存在,您低估了当时任何形式的预警的实用性,尽管这种预警甚至是最早的预警也是如此。安装(我相信使用了简单的固定天线)。至关重要的是,在适当的时间将拦截的战斗机(燃料有限)提高到高度。我还怀疑,即使是从原始显示(例如Barry链接中显示的显示)中,经验丰富的操作员也将学习如何收集大量信息。
peterG

令人惊讶的是,德国人从未使用过英国人使用过的旋转区域显示器。他们使用了分开的距离和角度显示器-在大多数情况下是劣等系统,因为旋转显示器更好地使眼脑系统增加了价值。
罗素·麦克马洪

Answers:


39

基本的PPI(计划位置指示器)雷达显示器(具有一条亮线像时钟的秒针一样围绕圆形屏幕扫掠的显示器)的原理是,电子器件会在电子设备中产生电子束的“扫掠”。径向路径,而来自雷达接收器的信号控制其强度。每当接收到强信号时,显示屏上都会产生亮点。“笔尖”的位置直接对应于在现实世界中创建它的目标的位置。

那个时代的模拟电路很容易拥有10 MHz或更高的带宽,从而使距离分辨率达到15米(50英尺)左右。(请记住,信号必须经过两次行程,因此您可以获得原本可能期望的两倍的分辨率。)假设范围设置为75公里(约45英里)。信号将在最大范围内返回接收器,大约需要0.5毫秒,这意味着对于每个发射的脉冲,显示器上的电子束必须在该时间内从显示器的中心移动到边缘。执行此操作的电路并不比普通示波器的水平扫描发生器复杂。较短的范围设置需要更快的扫描速度,但仍在合理范围内。

脉冲发生器的输出也可以添加到强度信号上,以在显示器上创建范围“标记” —同心圆,使操作员可以更好地判断到目标的距离。

锯齿波发生器提供从显示屏的中心到边缘的基本扫描信号。有很多方法可以使其与天线的物理位置同步旋转。最早的版本实际上是使偏转线圈绕CRT显示器的颈部机械旋转。后来的型号使用了一个内置了正弦和余弦功能的特殊电位器-扫描信号(及其补码)施加到终端端子,抽头通过同步电动机转动,两个抽头将信号提供给(现已固定)X和Y偏转板。后来,正弦/余弦调制完全通过电子方式完成。

一个问题是这些显示器不是很亮,主要是因为使用了持久的磷光体来产生“挥之不去”足够长的图像而有用。它们必须在黑暗的房间中使用,有时操作员可以在上面盖上引擎罩。我在第二次世界大战期间还没有生命,但是我在1980年代初期确实做了一些工作,该芯片可以对雷达设备的信号进行数字化和“光栅化”,以便可以在常规电视监视器上显示。这样的监视器可以做得更亮(短时荧光粉),例如足够明亮,可以直接在机场的控制塔中使用,这样塔操作员就不必依靠来自单独雷达操作员的口头信息了。在另一个房间里。该芯片甚至模拟了“缓慢衰减” 模拟显示功能。如今,每台廉价的数字示波器都具有“可变余辉”功能。:-)

自然,将接收器信号写入视频帧缓冲器时,我必须模拟模拟显示器的径向扫描。我使用ROM将报告的天线角位置转换为正弦/余弦值,然后将其馈送到一对DDS生成器,以便为每次扫描生成X和Y存储器地址序列。


3
那个时代的RADAR设备实际上使用平面位置指示器吗?我看过的大多数视频和照片都显示了传统的示波器显示。
AndrejaKo

1
@AndrejaKo它们早在1940年就已面市,但绝对不是通用的。据我了解,没有它们的系统将具有天线方向的手动控制,以便操作员可以找到给出最大闪烁强度的指向。
hobbs

早期的确确实使用了单轴显示。很好的答案。
Trevor_G

9

这需要真空管吗?

传统的模拟示波器本质上是一种真空管(CRT),其时基锯齿波和信号直接施加到水平和垂直板上,以将光束引导到屏幕上的移动位置。

真空管也将用于放大器电路中,以在板上产生移动束所需的大电压。

AFAIK,第二次世界大战时代的每个示波器都遵循此原理,因此真空管是示波器设计的固有部分。

不过,我想知道的是如何将毫秒级精度集成到示波器中,以便操作人员可以从视觉上注意到1毫秒的差异。

水平偏转是由锯齿波驱动的。该锯齿的摆率决定了时间与屏幕上水平位置之间的比例。在当前的范围内,缩放比例可以在每厘米屏幕空间几皮秒到每厘米小时的范围内。在1940年代,最高刻度可能不是皮秒/厘米,但是很可能是微秒/厘米。

显然,在传统的雷达显示中会额外增加一些复杂性,其中“水平”(时基,对应于雷达系统的范围)轴围绕屏幕中心旋转以指示天线旋转时的方向,我不确定这是如何实现的(我可以想象有两种不同的可能性)。但这并不能改变基本的观点,即雷达在屏幕上的“范围”分辨率将仅由“水平”偏转板的电压倾斜多快来确定。


通过简单地使偏转线圈本身绕屏幕旋转来处理旋转。
超级猫

@ supercat,Dave的回答说,这是在早期系统中完成的,但后来的系统将正弦和余弦信号应用于X和Y偏转器。如果您不同意,您可能应该评论他的回答,而不是我的。
Photon

随着电子设备变得越来越复杂,生成XY信号变得可行,但是旋转偏转线圈是使用1940年代电子设备生产极性显示器的一种简单实用的方法。
超级猫

@supercat,此评论对Dave的回答可能比我的要有意义。
Photon

我是在回应你的最后一段。
超级猫

5

1941年12月7日在珍珠港出现的SCR-270雷达具有以下特征:

  • 发射频率:105 MHz
  • 脉冲宽度:10-25微秒
  • 重复频率:621 Hz
  • 功率水平:100千瓦
  • 最大范围:250英里
  • 精度:4英里2度

它使用了包括CRT在内的大量真空管(整个雷达占据了4个大型拖车)。以下链接显示了检测到接近日本飞机时的实际示波器轨迹:

http://www.pearl-harbor.com/georgeelliott/scope.html


我试图找到该示波器跟踪的更好的灰度图像。同时,这是示波器本身的图片。这是另一个很好的链接此符号来源)显示相同的图像,但文字表明它是重新创建的。
戴夫·特威德

4

考虑12SK7真空管:gm为0.002,极板电阻为0.8MegOhms,栅极电容为6pF,输出(极板)电容为7pF。

通过gm / C预测带宽。假设节点C为6p + 7p + 7p寄生= 20pF。

带宽为0.002 / 20e-12 = 0.0001 * e + 12 = 1e + 8 = 100MegaRadians / second或16MHz; 使用Tektronix的0.35 /带宽的经验法则来响应多级系统或0.35 / 16MHz,则Trise是20纳秒;20nS提供单向20英尺,2英尺10英尺的分辨率。

http://www.r-type.org/pdfs/6sk7.pdf


....让cascode出现:并且有带宽
carloc

2

如果我理解正确,那么问题就在于雷达显示电子设备如何准确应对光速。在这里,我将展示雷达显示电子设备的运行速度可能会比您预期的慢。

假设雷达的设计范围是100英里。为了方便起见,大约为160公里。

如您所述,雷达波以每秒3e8米的速度传播。因此,雷达波传播到最大范围所需的时间为:

160ķ×s3Ë8=0.53s
将其加倍以获取往返时间,则您将获得大约1毫秒的时间。

还要注意,示波器显示屏的X和Y偏转由独立的电压输入控制。让我们考虑一个简单的无作用域设置。在产生从-V到+ V(在显示屏上从最左到最右)的扫描的电路中运行X偏转。(这很可能是管状电路。)设计电路时,从一个导轨到另一个导轨的总时间为1ms。该扫描可能由触发雷达发射的相同定时信号触发。

Y偏转由雷达接收器提供。接收到反射后,无论扫描位置在什么位置,都会出现该斑点。结果,接收器感应到的反射越晚,该斑点出现在显示屏的右侧。

需要注意的是,尽管雷达波传播了200英里(往返),但示波器显示屏上的点仅需传播几英寸!从这个意义上讲,显示电子设备的运行速度可能比“光速”慢得多。在电子管中很容易实现1ms的扫描。它与放大音频信号属于同一类技术。为了进行比较,在每台旧的NTSC电视机中使用的水平扫描周期约为0.064 ms。

可以通过将目标放置在已知范围内并调整电路来校准雷达系统,以使显示的数量与地面真实情况相匹配。(校准系统必须是一种艺术形式!)


-1

它的 300000ķs

一种方法是用正弦波调制雷达信号,然后测量发射信号和返回信号之间的调制信号的相位差,该差总是与距离成正比。不利的一面是,来自多个回波的回波将产生干扰,并产生一个回波信号,该信号显示两者之间中间的某个距离。

后来的模型将使用雷达“ chi”,其调制频率将是锯齿形,从而可以区分不同的回波并精确测量到每个回波的距离。


雷达“线性调频”,调制频率将是锯齿状并非如此,如果绘制频率随时间变化的曲线,则锯齿状将得到。
Bimpelrekkie '10

是的,如果不清楚,抱歉。带有锯齿输入信号的FM。相变是二次方的,因此每个回波在光谱中都有自己的峰值。
西蒙·里希特

1
@Bimpelrekkie他说“频率是一个锯齿”而不是“信号是一个锯齿”
user253751
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.