实际装配收益率-0402与0201/01005

我一直在设计主要使用0402的板。我可以整天用显微镜和镊子手工焊接0402s。我们的被动供应商（中国随机的被动公司）已告诉我们准备过渡到0201。他们将在一年内逐步淘汰0402。

我们正在着手开发IoT设备，并且该设备将在风险投资人士面前抢钱。这似乎是我们需要查看0201s和GULP 01005s的设备。

我知道更昂贵的筹码射击游戏适用于较小的组件，但这不能保证实际结果，01005太小了...

忽略任何成本差异，有没有人注意到转移到较小零件上时电路板良率显着下降？

将板移至0201s和01005s的人能否提供任何轶事证据，说明从0402s移至如此小的拍子会如何影响其产量？

准备好用手替换那些01005，有趣的时候...！

我们的被动供应商...告诉我们...改用0201。他们将逐步淘汰0402

真正的问题是供应商，而不是0402。有很多公司将继续生产0402和更大的电阻器封装。还有很多装配厂可以处理并将继续处理0402和更大的装配体。采用0805封装的电阻器仍然很常见。您显然已经找到了，但是我还没有遇到无法或不会处理它们的供应商或装配厂。

因为该供应商正在丢弃某些东西而切换技术是错误的原因。如果你需要小尺寸开关的目的。否则，找到真正的供应商。

至于可靠性，取决于装配厂。如果装配厂能胜任，没有理由0402和0201电阻不能很好地工作。几乎任何人都可以在板上拍打0805零件。从0402开始，需要更好地控制该过程以避免失败，但这当然是可行的。您应该给装配厂一个测试员，他们只会为您提供通过测试的单元。失败在他们身上。

在0402及以下版本，您还必须考虑零件的两个焊盘之间的温度平衡，以免造成墓碑遗留。可靠性不只是别人的问题。

另一个问题是功耗。使用0805部件，您可以在很大程度上消除普通信号电路的功耗限制。例如，在1kΩ电阻上施加5 V电压将导致25 mW。对于通常可以处理125 mW的0805封装而言，这没什么。对于小包装，它开始变得有意义。当使用很小的零件时，您必须考虑功耗，以防您习惯于不加考虑地将其消散。

但是，如果有充分的理由，所有这些都不能阻止您使用0201。众多0040降价的供应商中的一个不是很好的理由。

因此，我已经用201个零件建造了数千个满负荷生产的电路板，而且还没有发现问题。实际上，如果我的汇编程序告诉我他们在201上遇到产量问题，我可能会解雇它们。我们的系统中的BGA封装要比两个端子小得多。我可靠的美国汇编程序告诉我，它们在01005上没有问题，但我还没有使用过。原因之一是它们的1/32瓦特的低额定功率。另外，它们就像胡椒的极小规格，因此我敢肯定，重新加工很有趣。

随机中国供应商从来不是一件好事。我知道我们那边的商店喜欢使用Walsin，到目前为止，它们的表现还不错。

我去过VC /天使很多次了。如果您遇到一个可以向您询问201s和402s的人，我会感到震惊。