我可以在没有连接天线的情况下操作无线电收发设备吗?


18

人们告诉我,在未连接天线的情况下,请勿使用我的CB无线电台,否则将损坏设备。这是真的吗,为什么呢?


5
确实可以。测试时,应将变送器操作在电阻性假负载下。对于合法的CB功率限制,这将不是昂贵的物品,而是可以通过空气冷却的,但是在其他情况下,它可能是浸没在油容器中的大电阻器。
克里斯·斯特拉顿

过去曾在一家制造无线电和基站发射机的公司工作,在实验室中,我们总是不得不使用大型衰减器和虚拟负载。它将损坏发送器-看到它发生了。
JPhi1618

没有天线,您认为发射时功率会流向何处?
大卫·史瓦兹

2
@DavidSchwartz我的想法是:没有天线,没有电流从发射器中汲取。但是显然无论连接天线如何,电流都会流过。
arminb

过去,当我们火腿建造自己的房子时,我用一个灯泡作为假货。灯光的亮度证实了我的设备正在停电。但是CB收音机无法调整以匹配负载,因此这可能不是您的选择。
richard1941 17-10-27

Answers:


34

在未连接天线的情况下操作某些无线电发射器可能会损坏它们。

几件事结合起来使之成为可能。

首先,很难以RF频率供电,因此功率设备通常相当脆弱,并且在其极限条件下运行。

其次,沿着传输线传输的无线电信号的行为方式是大多数非工程师所无法想象的。它们会从开路(即未连接天线的连接器)中反射。

天线提供了一个负载,吸收了沿着传输线从功率设备传输到天线的能量。如果反射了该能量,那么对于匹配良好的发射器,它就有可能使发射设备上看到的电压加倍。根据线路的长度,它可能会倍增电流,通常不会那么糟。因此,已经接近极限的晶体管可能会超出极限。

如果输出设备匹配不良,则可能存在更高的电压放大倍数。

通常,发射器的设计应使功率器件在其额定值范围内,以至于不会在任何负载下失效,因为爆炸成空载并不是很好的行为。但是有时候,特别是对于低成本和高功率放大器,例如CB踢脚板,它不会,并且需要负载以防止反射。


2
好的答案-将受益于天线匹配和VSWR的描述。
Floris

1
例如,可以将任何反射功率转移到虚拟负载中。用循环器。这样的精密设备并不便宜,而且在消费者的CB中也找不到:(
Martin James

5
我故意不研究传输线理论。如果您是RF工程师,则不需要此答案。我认为在OP级别,我已经说了足够多的事实,如果您想将其提升到一个新的水平,则不必学习。
Neil_UK

15

只是为了补充Neil_UK的出色答案,并强调一个事实,即在RF频率下,电压和电流实际上并不像您从KCL和KVL所知道的那样好。

您必须放弃基尔霍夫定律,并掌握传输线理论,在该理论中,相同的电压和电流概念变得非常奇怪!

换句话说,电压和电流的行为更像是在发射机处产生的EM波,它们沿着电缆传播,直到到达天线为止,“使它们辐射到太空中”。

断开天线就像在电波前面放一堵砖墙(实际上更像是一面镜子)。电源必须流到某个地方,并且电缆的开口端不能使其有效地辐射,因此它几乎完全弹回,直到到达发射器的末级,该末级不应该消耗该功率(它应该以一个)。

因此,正如尼尔所指出的那样,如果没有保护装置将反射波倾倒在某处,则所有反射功率都将散发在放大器内部,而通常并非这样做。OF!(魔术烟雾逃逸!)

从某种意义上说,这就像一场摇滚音乐会:舞台上的乐队没有震耳欲聋,因为巨大的扩音器指向聚集在他们面前的人们,是一个宽敞的开放空间。在舞台前放一堵大墙,乐队将被反射的声波吹走!


7
我真的很喜欢摇滚音乐会的类比及其给人的心理印象。
杰夫·鲍曼

1
...如果发射器设计合理,但不能吸收所有功率,则它将至少具有保护电路,该电路可在检测到反射时切断功率,以希望减少损坏(在最佳情况下,完全避免损害)。设备仍然不是一件好事,但是比将所有功率(无论是电压还是电流形式)从错误的一侧倾倒到RF功率放大器级更好!
CVn

1
@JeffBowman 和平与爱,伙计!:-) ....(或和平和相称的负荷):
洛伦佐·多纳蒂
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.