防止过热的DIP插座值得吗？

插座可轻松更换设备，并消除了焊接过程中因过热而损坏的风险。[维基百科]

我个人从未（永远）更换这些IC。对于编程微控制器（作为爱好者），我使用专用的引脚接头。因此，我使用DIP插座的唯一原因是为了防止过热。

现在，我是一个廉价滑道（学生），所以如果不是绝对必要的话，我不想购买其中的任何一个。但是，我发现很难决定是否需要它们。

考虑到我的DIP封装每个售价约€2.50，我应该用DIP插槽保护它们吗？

如果您不打算交换/更改/重新编程您的IC，只需焊接它们。在焊接过程中，我从未使任何DIP IC过热。使它们过热并不容易。也许40年前，IC更为敏感，但如今已不再是问题，

如果您正处于设计阶段，则插座可能将真正的脖子疼痛变成一时的问题，从而使您可以在几秒钟内用一个全新的DIO替换掉一个已烧坏的DIO的微控制器。否则，请拆开熨斗。

如果您熟练焊接，那么在焊接时使DIP封装过热就不会有问题。此外，由于接触不良，插座本身也会引起问题。只需保持焊接短，根据经验，每个引脚的焊接时间应少于3秒。

当您使用原型时，插座非常有用，并且在测试过程中很有可能烧毁IC，例如步进电机驱动器或类似产品。

由于焊接过程中过热而导致芯片破裂的情况很少发生。但是，如果您将芯片焊接起来并最终在测试过程中将其弄坏，那么了解此技巧将非常有帮助：

与其尝试拆下损坏的IC的所有引脚，不如用钳子将它们切断，然后用烙铁清理孔。

好答案已经在这里...

我加两分钱。（尽管我想那现在是镍，但我们还是放弃了加拿大的一分钱。）

当对电路板进行首次原型设计时，如果您对设计或PCB的信心程度不高，则插座通常会使调试和返工变得容易得多。

使用插槽，您可以快速“提起”引脚。也就是说，从插槽中取出IC，弯曲一个或多个引脚，然后将设备放回插槽中。这样，您可以轻松地隔离电路的各个部分和/或输入测试信号而无需油炸。

这也使返工简化了设计。例如，更改逻辑，添加系列零件等。根据需要使用相同的吊销方法和飞线。

正如其他人提到的那样，您确实存在连接质量较差的风险，因此，最好购买比垃圾存储插座更好的产品，但是对于早期设计工作，它们可以节省大量时间。

不过，一旦您的设计和PCB经过验证，就将插座拔掉，除了将来可能会改变的已编程零件以外的所有零件。

我通常将第一个掉电的插座板作为黄金标准，以防万一我需要添加功能或调试一些奇怪的现场问题。

我试图从DIP插座撬出更多的IC而不是直接焊接造成的热或ESD损坏，我已经摔坏了更多的IC。即使使用排屑器也可能有风险。

也就是说，在模拟世界中，DIP插座对于尝试用于音频应用的不同运算放大器非常有用。您可以尝试一个价值10美元的运算放大器，坚持购买一个0.50美元的放大器，意识到它们听起来一样，然后自己动手尝试一下，因为他们不相信它们会那样做。

使用套接字包有一些优点和缺点。通常，随着集成电路成本的上升，维护芯片以备下次使用是一个很好的一般建议。但是，插座（通常是便宜的插座）会随着时间的流逝而氧化，因此您的电气连接可能会丢失。另外，PCB走线也将被插槽框架覆盖，以防止您看到走线。但是，解决方案是使用DIP端子，这些端子无需塑料框架即可单独购买。这些不仅改善了PCB走线的可视性，而且改善了热管理。

因此，总而言之，您可能会发现使用DIP插座（或DIP端子）非常有用，尤其是当您要多次更改固件时。许多集成电路也对热非常敏感，因此需要时间来使用插座。

在微控制器领域工作的10年中，我从未使用过插座，也从未后悔过。插座接触不良的风险是真实存在的。众所周知，由于插座，旧计算机不可靠。在旧计算机上，很多时候您必须插入每个芯片以重置并“清理”插座的触点。

我不用担心焊接会造成热损伤。切屑是为整个切屑变热的回流炉设计的。如果要焊接单个引脚，则对芯片的冲击要小得多。

去除芯片的提示：在所有引脚上使用EXTRA焊料，并将整个芯片淹没在焊料和助焊剂中。然后，您可以仅用烙铁轻松卸下芯片。或用小刀切掉所有的针脚，然后分别卸下每个针脚。

一位同事曾经评论过某些微米的坚固程度。他是PIC的粉丝。在一个案例中，他说某个特定的PIC由于外部短路而变得非常热，以至于PIC上的焊料熔化并且芯片从板上掉落。他清理并重新连接它，PIC仍然有效。

（也就是说，我对SiLabs 8051s的经验是它们并不那么坚固）

我从不使我的IC过热，即使我使用微控制器，我也只是用直接焊接到引脚的导线对它们进行了重新编程。另外，如果只是家用PCB，我还会添加用于重新编程IC的引脚组。但是，如果您担心过热，只需焊接一根针，让其冷却5秒即可。因此，我认为没有任何理由使用套接字。

业余板（例如Arduino）完全不适合DIP。最好将DIP插入一个好的插座中，并找到一种方法将其连接到业余面包板上。