为什么美国大多数电器都没有第三脚

我遇到的大多数其他插头都有三个插脚-我认为是热，中性和接地的。例如，所有的BS 1363插头都有一个。CEE 7/7也具有接地连接，尽管存在CEE 7/16，但它不用于计算机等大功率设备。

另一方面，即使是用于计算机等设备，我也可能曾经看到NEMA插头已经接地。造成这些差异的原因是什么（这是由于120 V对240V）？

美国和其他国家/地区的许多电器都有两插脚插头，因为它们是“双重绝缘”的。第三个插脚用于接地故障保护，除非插座设计有在由接地插脚打开的载流插槽上带有防护百叶窗的位置。双重绝缘可提供非常有效的接地故障保护，对于大多数产品而言，这种保护成本较低。

美国家用墙壁插头使用的电压为120伏，相比220伏提供了少量的额外安全性，但是美国安全标准通常没有考虑这一点。

双重绝缘或2类电气设备的设计方式是不需要安全接地（这些产品不得安全接地）。

需要使用这些产品，以防止任何故障导致危险的电压水平暴露，引起电击等。必须在没有接地金属外壳的情况下进行操作。实现此目的的方法包括双层绝缘材料或增强绝缘，以保护配件的带电部件。

对于最大绝缘电阻以及此类设备的任何功能性接地或信号连接的泄漏，也存在严格的要求。此类产品必须标记为“ Class 2”，“ Class II”，“双重绝缘”或带有双重绝缘（正方形）。

电气产品设计的安全性已通过独立测试机构的认证，例如Underwriters Laboratories（UL）或Intertek ETL实验室（原为Edison测试实验室）。为了贴上UL或ETL标签，制造商必须在独立实验室中对产品设计进行评估并测试样品，或在独立实验室中对自己的测试和审查结果进行评估。无论哪种情况，他们都必须与独立的测试实验室保持一份合同，其中包括对其制造设施及其质量保证程序进行定期，不事先通知的检查。

请参阅下面的产品标记图。

我认为您的问题是基于误解。

例如，所有的BS 1363插头都有一个

BS1363插头始终处于接地位置，以操作快门机构并增强极性。但是，在某些不可拆线的插头和壁式疣上，此插销由塑料制成（BS1363标准中称为“绝缘百叶窗打开装置”）。即使存在该引脚并由金属制成，它实际上也可能未连接任何东西。

此外，CEE 7/7具有接地连接，而CEE 7/16存在时，则不用于大功率设备

虽然我不确定它有多普遍，但也有适用于大功率非接地设备的CEE 7/17。

例如计算机。

在我的经验中，台式机始终具有接地连接。我承认我并没有花很多时间在美国，但是在台式电脑电源线的图片搜索中，显示了许多接地的美国插头，没有未接地的插头。

笔记本电脑的可变性往往更大，几年前，他们都使用了两叉的8号插口，但是越来越多的笔记本电脑似乎都朝着3针立体式插口方向移动。

手机和平板电脑的小型电源通常没有接地。从我所看到的再一次，这在池塘两边都是如此。

最终，是否要接地的决定归结为增加接地或满足2类绝缘/泄漏标准是否更经济。

我确实给人的印象是，美国使用的0类设备（不是“单一故障安全”）的使用时间比其他国家更长，但现代的东西几乎可以肯定是1类（由接地提供的单一故障安全）或2类（单一故障安全）。由“双重绝缘或加强绝缘”提供）。

主要是成本...这两个销子的东西像污垢一样便宜。三个插脚很难制造，因此成本更高。

这样，如果设备不需要接地，则可以使用两针工作。

北美没有强制性标准，无论绝缘类型如何，电源线末端的插头必须具有三个插针。

此外，即使在相对现代的建筑中，也有无数的传统插座没有孔可将接地插脚插入。因此，添加第三个引脚实际上可以增加您的产品退货数量并减少您的市场份额。

北美的插座系统比较老。插头似乎永远都不适合，在将插头插入插座或从插座上拔下时，触摸带电插针确实很容易。它们也没有接地针激活的安全功能。

在UK插座上，无论是否已接地，接地插针都会在电源插针上打开一个保护挡板。为了降低成本，某些“双重绝缘”设备的插头上有一个虚拟的塑料接地针。

还要在插头上注意火线和零线针的绝缘长度。直到金属零件完全插入插座后，插针才会带电。

比这件事更安全，更可靠。

在电气上，只有需要接地的设备才需要三个插脚插头（两个电源引脚和地线）。

许多（如果不是大多数的话）小型家用电器，工具和其他系统都是双重绝缘的，也就是说，绝缘方式是在用户暴露于致命电压之前，绝缘中必须发生两个故障。SEP领域似乎涵盖了客户在插入时很容易杀死自己的事实。（其他人的问题。）

北美插头本身老化的当前机械特性意味着，与英国等其他国家/地区不同，它没有安全益处或插座功能，在不需要时会增加保持接地针或虚拟接地针的价值。电气。

因此，成本决定了在不需要接地时使用较小的两针插头。成本也表明该系统不会在任何时候升级，包括更好，更安全的插头和插座。