好的,我知道现在该怎么做。
需要计算3个主要噪声源:
- 电阻本身的热噪声
- 运算放大器本身的电压噪声
- 运算放大器的电流噪声,它与电阻器相互作用产生电压噪声
因此,首先,您需要找到从运算放大器的输入端向外观察到的等效电阻,并将电压源(例如运算放大器的输出)设置为0 V(相当于将其转换为短路)接地)。对于此电路:
Req=(Rm+Rs+Rp)∥(Rf+Rg)
因此,例如,如果Rs = 100Ω,Rm = Rp = 1kΩ,Rf = Rg = 100kΩ,则Req = 2.1kΩ。
要找到此等效电阻的热噪声,请使用Johnson-Nyquist公式:
有一些在线计算器可以做到这一点您:vn=4kBTRΔf−−−−−−−−√
例如,使用REQ = 2.1千欧,在27℃下,用22千赫的音频带宽,电阻器将有助于0.87μV RMS = -121伏分贝的输入噪声。
然后在数据表中找到运算放大器的电压和电流噪声。通常:
- 如果较小,则需要BJT输入运算放大器,该放大器的电压噪声较低(0.7-5 nV /√Hz),而电流噪声较高(500-4000 fA /√Hz)。Req
- 如果大,则需要FET输入运算放大器,该放大器的电流噪声较低(1-10 fA /√Hz),但电压噪声较高(3-15 nV /√Hz)。Req
要将频谱密度(以nV /√Hz表示)转换为电压(以V RMS表示),您需要将其乘以带宽的平方根:
因此,例如,如果运算放大器是TLC071,等效输入噪声电压密度为7 nV /√Hz,则运算放大器的电压噪声贡献7 nV /√Hz⋅√(22千赫)= 1.04μV RMS = -120伏分贝。v~vRMS=v~⋅Δf−−−√
电阻噪声和运算放大器噪声处于相似的水平,这意味着它们的总和将增加约3 dB,即-117 dBV。要精确计算它们的组合,因为它们是不相关的,因此需要使用平方和的平方根:
所以√(0.87 2 1.04 2)= 1.36μV RMS = -117伏分贝,作为估计。vtotal=vR2+vOP2−−−−−−−−−√
电流噪声可能与FET输入运算放大器无关,因此我们可以跳过计算输出噪声的方法:将输入噪声乘以放大器的增益即可。但是,您需要乘以“ 噪声增益”,而不是信号增益。 要查找放大器的噪声增益,请将现有源转换为短路,然后将测试电压源与放大器的同相输入串联:
因此,运算放大器将尽一切努力使反相输入等于非反相输入。当前会有一个路径:
,这与如下:
组合和解决:
因此,在我们的情况下,这是96.2×= +39.7 dB的噪声增益,并且我们的−117 dBV的输入噪声在输出端变为−77 dBV。(A TINA仿真给出137.5μV RMS = -77伏分贝,用于比较)。I=VoutRf+Rm+Rs+Rp+Rg
VtVt=I(Rm+Rs+Rp)
VoutVt=Rf+Rm+Rs+Rp+RgRm+Rs+Rp
更详细的步骤
您可以执行一些额外的步骤来使计算更加准确:
要计算运算放大器的电流噪声的影响,请将电流噪声乘以先前计算的等效电阻。对于TLC071,这是0.6 fA /√Hz。因此,结合2.1kΩ的,我们得到0.00126 nV /√Hz。显然,这比运算放大器的电压噪声小得多,因此在此示例中,它不会对结果产生影响。在大的情况下,它将起作用。您可以通过这种方式进行计算并将其与其他来源组合,如上所示:
ReqReqvtotal=vR2+vV2+vI2−−−−−−−−−−−−√
测量设备的带宽也可能会产生影响。先前的测量假设使用22 kHz的砖墙滤波器,但现实中不存在砖墙滤波器。您可以通过计算等效噪声带宽(ENBW)来校正实际滤波器的衰减。这是ENBW滤波器校正因子与阶数的表。另请参阅为什么有两组ENBW校正因子?
实际上,运算放大器的电压噪声实际上不是恒定的。它随频率而变化,因此最好写为。您可以使用数值积分更准确地计算它。请参见噪声,V /√Hz的实际含义是什么?v~(f)