微处理器系列的制造和分级

英特尔生产看似相似的微处理器系列。例如，

• 该核心i5-3320M（2.6GHz的，3 MB高速缓存），
• 该核心i5-3360M（2.8GHz的，3 MB高速缓存），和
• 该核心i7-3520M（2.9 GHz，拥有4 MB高速缓存）。

英特尔是否会（或可能会）生产这三种处理器

1. 在单独的生产线上；
2. 在同一条生产线上，但在不同的日期分别运行；
3. 在同一行上，无差别地运行，直到后来-在测试阶段-对处理器进行分级，按等级对它们进行排序，并相应地为其分配型号；要么
4. 以其他方式我不明白？

除了选项1，所有这些对我来说似乎都是合理的，但对我来说似乎合理的事情可能与像英特尔这样的公司实际制造零件的方式无关。

请随意对这个问题进行广泛的解释。我最好奇要学习在现代实践中如何组织这种制造的基础知识。

更新

@Shantam提供了一个更好的词与搜索引擎一起使用： 分档而不是分级。 用@Shantam的词搜索，三年前在Superuser.com上发现了@nik的有趣评论：

实际上，制造商是明智之举。他们将自己的产品“分类”为不同级别的故障。处理器实例中部分失败的缓存可能会变成“更少的缓存，更便宜的版本”，而不是进入垃圾箱。在制造过程中发现的故障数量以及此类内存模块的表面积方面都可以很好地工作（整个内核“被连接下来以作为低端处理器（Phenom X3？）出售该实例”）。这没什么不对的，超频者很高兴知道这些事情。

超频器角度就是这样，如果处理器无法运行（加热）超过某些频率，则会将其装箱到较低的频率目标。您会得到E6300 C2D（超频器可以将其推升至更高的频率，并具有更好的散热效果，并可能对制造商严格的“分箱”政策带来好运，而这种政策可能会偏向低频频段。

大多数微处理器制造（以及无数其他设备）都经过装箱过程：所有相似的产品都一次制造，并根据其性能放入类似性能的产品的“箱”中，然后包装并出售。

对于Intel处理器（AMD相似），通常同一生产线中的处理器是一起制造的，并根据其稳定的时钟频率进行装箱。您可以通过查看核心代号来判断处理器何时属于同一“行”，或者如果核心代号不够具体，则可以判断核心的功能（如Embedded.kyle所述，i5没有超线程） ，但i7确实做到了，即使有问题的都是“ Sandy Bridge”）。

有时出现故障的高端处理器仍可以另售。我直接知道的一个例子是，旧的Northwood核心Pentium 4（130nm工艺）的M0步进实际上是失效的Gallatin核心处理器（这是P4“ Extreme Edition”的核心）。同样，很多人都幸运/有幸在各种CPU和GPU上解锁了额外的内核，缓存和着色器单元。例如，购买中高端视频卡（例如AMD Radeon 6850）并使用高级卡的BIOS（在这种情况下为Radeon 6870）进行刷新是很常见的。并获得卡所具有的额外功能（一些额外的着色器核心）。这也与制造过程中的装箱有关。

这种事情促使超频者充分注意其处理器的步进，产地和批号。当有消息说某些批次的处理器的超频能力要比其非同质的同类产品（同一个 CPU，请注意，只是在不同的时间或地点制造的）更高时，它们的需求就更大了。

如果您有更多兴趣，请绝对搜索“ CPU Binning”，或在某些论坛上阅读。我是www.overclockers.com的成员，该论坛非常受欢迎，并且拥有丰富的过去和当前知识（以及大量的出色成员）。

i5-3320M和i5-3360M可能属于选项3。它们很可能是使用相同的模具生产的，测试确定了它们将运行的最高稳定频率。制造过程中的微小变化将导致某些芯片无法在某个时钟频率以上稳定运行。

这些微小的制造差异也可以解释为什么超频的两个相同设置无法达到相同的频率。即使是同一型号的芯片，制造批次之间的差异也会有所不同，从一个批次到下一批次的程度也会较小。当您突破芯片的极限时，这些差异会变得更加明显，因为它们对芯片的影响更大。

例如，我已经读到一些人能够在4.4 GHz以上的频率上稳定地运行与我相同的处理器。但是，我和其他大多数尝试过的人都无法在4GHz以上的任何地方运行。尽管要考虑的冷却解决方案和外围设备也存在差异，但在其他条件相同的情况下，由于运气不好，我怀疑我能否达到4.4GHz。我没有获得“完美”的芯片。如果您在超频论坛上闲逛，可以阅读更多有关此的内容。

就一般的制造工艺而言，选项3也是确定电阻容差的方式。所有1KΩ电阻均来自同一条线路。然后对它们进行测试并以5％，1％和0.1％的公差包装，具体取决于它们的测试方式。

i7是不同的芯片，可能会属于选项1或2，尽管很可能是选项1，以便跟上需求并降低成本。每当您必须关闭生产线以换掉模具时，您就在赔钱。对于像英特尔这样的公司，运行单独的生产线要便宜一些。

来自较旧时代的两个示例，但在上下文中很有趣：

80486SX是一款80486，其FPU被故意破坏，可能是协处理器出现故障的80486DX的救助产品。80487是完整的486DX，并且当插入487时，主板电路完全禁用了486SX。

任何经典的40针8051（ROM / OTP）微控制器都可以完美地作为8031出售（如果8051的库存过多，并且加载了不需要的代码），如果将其连接起来就像8031一样8031。这也适用于80C517 / 80C515和8096/80196系列中的许多芯片。