我希望模拟与LTSpice中的电路GND分开的接地或框架接地。我想在下图中使用Y电容器C2和C3模拟线路滤波器。
为了清楚起见，请参见下图。
我可以将输入源的负极端子视为中性线，那该接地吗？如果是，那么我该如何连接到现在已经连接了GND的C2和C3的公共连接？
有一种选择是在仿真中放置两种不同的地面，一种用于中性，另一种用于框架地面。现在，要在中性线和机架接地之间放置什么寄生元素以模拟机架接地？
Answers:
请记住以下几点：
地面并不特殊。不在现实中，不在LTSpice中。接地无非是我们确定为0V的电位。这是一个标签，并且是完全人为和任意的。
为了将我的观点讲清楚，选择LTSpice电路的哪一部分作为接地都没有关系。如果将地面从一网移到另一网，则模拟结果不会有任何变化。该值可能会改变，但只是表面上的（因为您已经更改了LTSpice用于0V的值）。
LTSpice只能模拟一个电路。不支持隔离或浮动节点。
就是说，这听起来好像您是想得太多。选择接地节点时，您唯一需要担心的就是LTSpice要将仿真中的所有电压作为参考。就这样。
当您想要“第二地面”时，这实际上意味着什么？这意味着您只需要一个网，就所有意图和目的而言，该网均未接地，但保持相同的电位。这里的“保持相同的电位”实际上只是意味着您希望它也成为0V参考点。
我通常要做的是使用已经可用的“ COM”网络选项，这只是为方便起见而提供的另一个网络标签和符号。它没有接地，只是与您所连接的物体相连。我按照预期的方式构建电路，并分别放置并连接了单独的GND地和COM地，就像它们在物理上一样。
然后，一旦完成，便通过可信赖的1EΩ电阻将COM连接到GND。是的，Exa ohms。那是完美的隔离吗？不，但您的真实世界都不是。通过我们的1EΩ电阻的泄漏电流将小于fA，这可能比实际情况中的泄漏电流大得多（例如，数量级）。
但是，不仅要使用电阻器，还应并联一个1 zF（是，zeptofarad）电容器。这将再次比实际构建时的实际电容耦合低很多，并且消除了一些不切实际的高电阻值问题，从而使仿真速度极慢。
当然，在您的应用中，最好对电源接地和机箱接地之间的寄生电容耦合进行粗略估计，并使用该值代替1 zF电容器。几pF并不罕见。
这是一个实际的例子。它是用于隔离式推挽电源的文本装置。请注意，隔离是使用输出上的COM进行模拟的，但是由于阻抗阻抗很小，它的行为仍然完全符合预期。
无论如何，确实如此简单。但是，也很容易说服自己，事实并非如此。
1）取决于您要模拟的噪声，共模噪声或差模噪声。对于差分模式，可以避免在电容器之间连接中间点。
2）我认为您不能在调味料上有不同的看法
您可以模拟任何可以建模的东西。只有一个接地网，但它只是仿真的参考点-零伏网。如果要对电路接地和框架接地建模，则意味着您有两个网络。这些网如何耦合？共模通常通过寄生电容进入。因此，添加一个“框架”网络，并在电源的两根导线上增加一些电容。例如这样：
在此电路中，假定：
您可以观察到框架实际上在两个电位之间浮动。如果您要添加有关电路连接方式的详细信息，答案可能会更加详细。
要查看效果以已知的最坏情况容差来更改每个值，然后将接地的1V接地脉冲发生器替换0V参考，以模拟接地之间的宽带噪声。使用任何重复率可以模拟50至50MHz。CMRR是电缆和电路不平衡阻抗的函数。在发生器之间插入0.5 uH / m，以模拟接地电缆的长度。
RC，具有Meg或G作为一个值，并且具有几个pF（或多或少）有价值的电容。当然，这意味着空气接触。实际接地必须具有更复杂的阻抗（我不知道）。