为什么不建议使用菊花链电涌保护器


25

我知道电涌保护器内部的MOV会随着时间的流逝而降低,但是我也看到制造商在包装盒中注明,如果我以菊花链方式电涌保护器,则保护保修无效。

所以问题:

  1. 如果存在以下情况,是否可以估算MOV的寿命:

    一世。从来没有面对浪潮

    ii。在此之前它面临着一些冲击

  2. 我购买电涌保护器,并带有指示电涌保护有效性的指标:它们如何工作?

    该指标如何知道电涌保护是否仍然有效?

  3. 为什么制造商不鼓励电涌保护器的菊花链连接?

我假设大多数使用MOV的现成/商用“计算机”级电涌保护器

我很想知道MOV是否与电涌保护器的交流输出并联?

如果是这样,MOV如何并联影响它们(例如,将R或C并联或串联会改变它们的值/属性)


这是关于MOV的特定问题吗?
tyblu 2012年

1
@tyblu:我不确定。我假设大多数使用MOV的现成/商用“计算机”级电涌保护器?
sekharan 2012年

Answers:


22

你不应该菊花链保护装置(保险丝,的MOV,断路器等)没有首先做相应的研究,因为一般来说,它们的额定中断在X特定故障电流的秒内。当您在电路中有两个具有相似额定值的保护设备时,它们最终都会试图中断,并且很可能最终会干扰彼此的中断能力,甚至达到无法正确钳位或中断故障并导致过大电流的地步流动并可能起火。

例如,随机选择或多或少的保险丝将在1s内清除故障电流约20A。如果您有第二个串联的具有相似额定值的保险丝,它们实际上会在断开时开始限制故障电流,并且故障电流不再是20A,可能是15A或10A,或者...您明白了。相同的保险丝将在约10s内清除10A故障,这可能是足够的时间来加热导线或走线,或导致半导体发生故障,因为它没有设计用于在那种时间内处理这种电流。

例如,随机选择或多或少选择的MOV系列将钳制一个130V的电涌。两个并联将具有(略微或明显)不同的钳位电压,通常较低的一个为“中标”。通常会选择断路器/保险丝和MOV,以便MOV钳位,并且断路器会随着浪涌电流而断开,但是当您混合搭配时,最终会更早地获得MOV钳位,而保险丝/断路器的设计目的不是跳闸,现在会改变其故障等级,从而导致无法预测的保护。

在工业电源领域,这种相互作用实际上是整个电气设计的重要组成部分,因为变电站变压器受保险丝保护,下游设备受其自身保险丝或断路器保护,然后负载控制器保护其半导体或电动机再次带有自己的保护装置,通常是MOV或熔断式MOV以及断路器或熔断器的组合。有很多东西要看,包括保护设备的I2T额定值,中断功能,脉冲承受能力,温度降额,清除时间,设备激活时的限流效应,焦耳额定值等。这里有一些 很好的 参考如果您想进一步研究它。术语“保险学”已经开始描述电子设计的这一特定方面。

...我敢打赌,您认为保险丝,断路器和TVS型设备非常简单,不是吗。:-)


2
听起来,如果您有“整间”(主面板)电涌保护设备,此建议将适用-因此,您不应该使用标准的插入式电涌保护电源板吗?
DaveInCaz

4

我认为不建议使用菊花链来防止电路过载,而警告更多地是为了减少保险责任。

消费级电源板适合15至20A的电流。穿上另一个,现在第一台设备有望承受30至40A的电流。(等等)。人们会菊花链的另一个原因是扩大了电力的覆盖范围。由于配电盘专用于6英尺长,因此在3或4个配电盘的较长距离内,导体不适合10〜15A。代替菊花链的长度,请购买更粗规格的延长线以适合配电盘。

显然,每个人都这样做。我个人而言,我将计算机放在自己的电源板上,然后根据需要以菊花链方式连接所有奇数个电源适配器,以使它们全部供电。


我很想知道MOV是否与电涌保护器的交流输出并联?如果是这样,MOV如何并联影响它们(类似于将R或C并联或串联会改变其值/属性)?
sekharan 2012年

2
我非常确定,将15A电源板插入另一个15A电源板,然后从15A住宅电路馈电的人不会期望它们提供30A的电流,或者至少不会持续很长时间。
akohlsmith

2
人们很少(在家中)使用菊花链,因为他们需要更长的长度,而几乎总是使用菊花链,因为没有足够的插头可用
Thomas

2
@Thomas:“低电流”和“非常低电流”的插头和插座没有标准是很糟糕的。许多设备消耗的电流仅为一安培的一小部分,并且没有理由用单个插座中的电流为12个这样的设备供电,但我知道如果没有菊花链式电源板或多抽头。
超级猫

1
@BrianKnoblauch:问题在于,可以处理15安培的单插座延长线会与甚至不能处理一半的轻型多插座混淆。
超级猫

3

再说一些来自知识渊博的工程师的回答。。。。

  1. 菊花链式电涌抑制器(串联运行)不会增加或减少其电流中断能力。串联电路中每个位置的电流都相同,因此第一个保险丝或断路器将处于连锁电涌保护器的总需求之下,并且应以其额定容量中断。不管是插入该设备还是下游设备。

  2. 现在,如果您将多个保护器并联放置在同一个插座中,则房屋断路器将承受全部需求。无论哪种方式,最小的额定熔断器设备都会首先弹出。这里也没问题。

  3. 我认为责任因素与发布“请勿菊花链”警告有很大关系。
  4. 同样,并行移动MOV的内部嵌套应该比什么都重要。即使如此,MOV设备的额定值也相同,它们不会同时做出反应,第一个触发,消耗的能量最大,并且第一个失败,第二个激活的则是第二个最高爆发,依此类推。即使这样,这种情况也会在几毫秒或几毫秒内发生,但仍然会发生。但是,这是构建大型电气减震器所需要的。由于MOV并非大容量制造,因此必须并联捆绑才能获得高额定值。
  5. 同样重要的是要意识到,盒子或设备上的焦耳额定值是所有三个腿对之间的总容量。因此,一次的实际能力是任何两条腿之间的三分之一。
  6. 至于老化,金属氧化物压敏电阻(MOV)会像其他电子元件一样老化。检查它们的一种方法(有些棘手)是先从电源上拔下避雷器。然后设置一个万用表,设置约4至5 MegaOhm的电阻范围。将探头放入插座孔中,以寻找三对之间的任何电阻,即中性线对热线,中性线对地,热线对地。您应该看到OL(过载)读数,这意味着电阻太高而无法在该范围内记录。但是,您可能还会看到初始读数,然后上升直至变为OL。这就是电容充电的效果。如果读数只是保持在某个兆欧(或更低)的读数,则可能是泄漏的MOV。
  7. 我曾为世界500强公司提供电子技术支持25年。随着电涌抑制器功能的增强,我们始终建议至少使用2000焦耳。现在,我建议至少3000焦耳,削波电压不超过330伏,最好更低。另外,电源线应至少为14号,如果真的很长,则为12号。我建议在所有电子设备以及带有电动机或压缩机的设备上使用电涌抑制器,因为它们是大多数局部尖峰的来源。这包括洗碗机,洗衣机,干衣机,冰箱,冰柜,空调等。美国的电网一直变得越来越脏。现在,各种各样的RF和其他开关哈希值充斥在子站之间的电力线上。

  8. 就像肚脐一样,我们都有自己的见解。但是,希望它们基于可靠的电子理论。后来。


1

我不认为菊花链式电涌保护器会因为彼此之间处于离线而导致一个或两个都不工作,而是发生了这样的情况:如果允许电流继续流动,电涌就会通过并被第一个保护器阻止然后它会撞到第二个保护器,因为第一个保护器停止了它,所以它什么也不会做,如果偶然地第一个保护器没有阻止浪涌,那么第二个保护器就有望抓住它。

但是,您没有使用菊花链电涌保护器的原因是克里斯·克里斯(Chris K)在他写信时所说的:“我认为不建议使用菊花链来防止电路过载,而警告更多地是为了最大限度地减少保险责任。” 有些人会菊花链式连接它们,以获得更多的插座以插入可能使电路过载并可能引起火灾的东西,或者充当延长线,但电涌保护器会吸收部分电压并将其压降,这是为什么XBox表示不将任何电涌保护器插入Xbox的东西,因为他们将内置电涌保护器插入盒子,而将盒子插入另一个电涌保护器可能由于电流下降而无法打开Xbox。


您听说过并行负载吗?将电流减半。您曾经在您的工作地点停过过消防官吗?他们看到菊花链式电涌保护器时不高兴
电压峰值
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.