当NAND闪存尺寸较大时，为什么仍使用NOR闪存？

我见过一些使用NOR闪存启动的系统，以及使用NAND的大型文件系统。我还看到只有NAND的系统在文件被写入并验证正确后会损坏。

是否使用NOR是因为它更易于引导系统？还是其他原因？

您看到NAND不可靠吗？

并不是说NAND不可靠（尽管它不那么可靠），事实是它们在访问方式和读/写速度上的差异是不同类型的内存。因此，它们可用于不同的应用程序。

NOR的主要优势在于它是随机访问，这使得可以使用它来运行代码。它具有完整的地址和数据总线，因此您可以寻址任何位置并立即进行读/写操作（写操作当然假定该地址为空）。

您可以通过以下方式读取/写入NAND：通过其小型I / O接口设置地址，然后以每次读取或写入时地址自动递增的方式读取或写入数据。这使其非常适合写入或读取数据或文件流。NAND的写入速度比NOR快。例如，当您在相机上写入图像时，这种快速的写入速度特别有用。当然，NAND的密度更高，例如用于存储数据的应用。

编辑：在马库斯的问题之后。

之所以有这种访问方式，是因为MOSFET在IC中的物理组织方式。要从维基百科借一点：

在NOR闪存中，每个单元的一端直接接地，另一端直接连接到位线。这种布置称为“ NOR闪存”，因为它的作用类似于NOR门。

每个单元的一端都连接到位线这一事实意味着它们（因此每个位）都可以被随机访问。

NAND闪存也使用浮栅晶体管，但是它们的连接方式类似于NAND门：几个晶体管串联连接，只有在所有字线都被拉高的情况下，位线才被拉低（在晶体管的上方VT）。

这意味着必须同时访问字中的每个位。

NOR单元存储器的设计允许以任意顺序独立地对位进行编程（写入“ 0”），而不会产生干扰其他位的风险。一些基于NOR单元的内存阵列使用经过纠错的内存块，这些内存块必须以一定大小（例如32位）的块写入，而不是一次写入一个字节甚至一个字节，但这仍然使得写许多小块存储器变得可行。数据块独立地放在同一块中，而不必重新定位数据并擦除旧块。

相比之下，许多NAND闪存设备要求在擦除整个页面之前，最多使用两个离散操作写入每一页数据。如果要重复将数据添加到同一页，则每个此类操作都需要一个页面的复制和擦除周期（也许可以优化某些操作，以便在每个周期之后仅使用复制和擦除，但是使用NOR闪存时，可能需要管理1000个小写操作）每个复制/擦除周期的更新）。