是的，当用延长线来扩展高功率设备时，我应该使用比设备电缆更粗（更高的AMP）电缆吗？

8

我是欧洲人，所以不确定是否重要。

我所知道的是，我需要一根具有正确安培或瓦特吞吐能力的电缆。我们的电缆被命名为3x1.5、3x2.5、3x3.5等，我猜这是3根线，分别是1.5厘米粗，2.5厘米粗等。

因此，我听说了以下内容，并希望将其揭穿，如果这是一个神话。如果说我的设备使用3x1.5电缆，电缆最大吞吐量为4 KW，我是否需要比该设备使用的原始电缆更粗的延长电缆？或者，只要电缆的容量高于设备本身，我也可以使用同一根电缆。

这对我来说似乎毫无意义，但是当在功率更高的设备（如机油散热器和洗衣机）上使用随机延长线时，这让我感到焦虑，因为我从未发现它们比设备电缆本身更粗。

cables appliances

— 纽伯
source

9

3x1.5表示3根电线，每根电线的横截面积为1.5mm² ... 找到此表kayjayco.com/techAmpsNSAE2Metric.htm ...较细的电缆会发热，绝缘层会熔化并燃烧。...电缆中的电压降也会导致设备“电源不足”

— jsotola

5

顺便说一句，我会提出警告，如果在大电流设备的线轴上使用延长线，即使您不需要全长，也要从线轴上拔下所有电缆。在没有对流冷却的情况下，在卷轴的狭窄空间中，盘绕的电缆可能会过热到绝缘层熔化的程度。

— peterG

4

我是一个欧洲

— 手帕Panky

电缆不直接具有4Kw的吞吐量...电缆具有额定电流（如2.5mm双绞线，大地的额定电流高达27A ...取决于其固定方式...在欧洲，这意味着设备使用大约5.6Kw将是可以使用它安全地连接到主电源的全部信息，请参见lightwiring.co.uk/lighting-circuit-components/light-cables/…，了解不同的固定装置/覆盖物将如何达到最大电流容量。

— 马特

@peterG有限空间内的散热不足不是您唯一的问题。如果未完全拉动，则卷线器将处于感应状态，如果电流过高，则可能会出现问题。感应会导致更多的热量。

— 桅杆

10

基本上可以，因为延长电缆的容量应相同或更高，以限制变热的损耗。

它的确取决于距离，因此在使用该设备的新供应点安装时可能更安全，更明智且更方便。

至于尺寸，3 * 1.5是横截面积为1.5mm ^2的三芯或电线-工业上大多数人倾向于说1.5或2.5，并且没有提及每个人都知道的单位...他们应该当然，提到单位，但...

至于没有找到那么粗的延长电缆-显然它们并不常见，通常根据需要专门制造-我在过去做了一些。

— 太阳迈克
source

清楚地说明。因此，例如，我想将洗衣机电缆延长一两米，我不确定原始电缆的厚度是多少，可能是3x1.5。该机器的额定功率为2.5或3 KW，因为它具有自己的加热器（如我所说，欧洲）。我是否应该确保获得3x2.5延长电缆，或者在我看来，在这种情况下，实际上不需要超过3x1.5，因为电缆最多可以支持4 KW，并且仅1-2米的延长线，甚至3 KW的洗衣机在两米长的电缆上就足够了吗？

— A. Newb

始终出于安全考虑，使用高额定值的电缆不会造成问题，例如3 * 2.5，但是电缆太小会造成灾难性的后果。

— Solar Mike

至少在美国和加拿大，导体的尺寸始终以每米至少一次的频率在设备电源线上标出。仔细查看所谓的“外套印刷图例”。

— davidmneedham

6

有几个方面需要考虑：

延长电缆不应因流过的电流而过热
电缆上的电压降应低
流经电缆的短路电流应足够大，以使断路器能够快速动作。

一根很长很细的延长电缆可能需要一个额外的小型断路器或保险丝，以充分保护电缆的远端，防止短路。

— 乌韦
source

谢谢！还有一个问题，我有一个电油散热器，电缆还可以，但他的schuko男性插头变热了，我应该立即更改它，为什么它仅在schuko头上发生？

— A. Newb

@ A.Newb插头和插座通常比电线更弱。过度的预热意味着插头和插座之间或内部-插座或插头与电线之间的接触不良。您绝对需要修复此问题，但请记住，散热器电缆的头部本身可能有故障。在观察下的不同插槽中尝试使用它，并记下它何时变热以及何时不变热。也可以尝试其他扩展名。

— Agent_L

4

首先，3 x 1.5的电缆应由3芯组成，每芯1.5mm $^2$ 横截面积（而不是您想象的1.5厘米）。

是的，延长电缆的厚度应等于或大于设备电缆的厚度。延长电缆相对于设备的电线应具有相等或更多的载流能力。

— 阿舒托什
source

2

假设是家庭场景，即分机不超过几米

规则不单单是“厚实的”。是“相同或较厚”。

因此，对于带有2.5mm²电源线的4kW加热器，请勿使用0.5mm²圣诞灯扩展。但是使用完全相同的电缆也是可以的。

电缆的“厚度”是指内部铜线的厚度。外部厚度无关紧要，绝缘层2cm中的铜可以是0.5mm²，绝缘层1cm中的铜可以是2.5mm²。绝缘层的厚度决定了电缆如何抵抗机械磨损（这就是为什么花园延伸部分看起来很厚的原因），以确定电流的承载能力，您需要阅读电缆侧面的小字样。

电缆本身并不能决定一切，您还需要阅读插头和插座的额定值。

— 代理_L
source

2

您错了，对于较短的延长电缆，可以使用相同尺寸的电缆，但是对于较长的延长电缆，则可能需要使用较粗的电缆，以避免过多的电压降并保持断路器的短路保护。

— Uwe

@Uwe好，就像您已经说过的，“很长一段时间”需要它自己的保护。我已经忽略了很长时间，因为这不是OP所要求的典型使用场景。但是，谢谢，我会提到这一点。当您延伸数十米时，仅“比原始厚度厚”也不起作用，您需要计算压降和短路电流。

— Agent_L

1

至少在美国50英尺（〜15m）的延长线很普遍的地方，长度的确是一个问题。在为120VAC @ 15A设备供电时，一条50英尺16AWG的电源线会引起5％的电压降...如果我正确地进行数学计算，则每英尺线的热量略低于2瓦（6V降* 15A = 90W，除以50英尺），效果不佳。哦，这50根脚线没有内置保护。

— Doktor J

@Uwe重新考虑之后，您的解释并没有真正成立。一个人可以拿0.25mm²的圣诞灯，再用200m的0.5mm²的延长灯（可以满足您的解释）进行扩展。仅电线上的短路电流为17A，低于典型的25A断路器。因此，仅凭这一经验法则不足以保持保护。对于很长的电缆，您需要一些数学运算来找出所需的电缆粗细，它取决于断路器的尺寸而不是负载的尺寸。恕我直言，这支持我的解释，即仅防止扩展的过载。

— Agent_L