用阳光擦拭EPROM


11

我听说(我不确定它的有效性)通过暴露在紫外线下可以擦除EPROM。我的教授在我的微处理器设计课上曾提到过它。但是,我不确定他是否在虚张声势。

谁能验证这是真的吗?如果是这样,擦除芯片需要花费多长时间?为什么要用这种方法而不是像今天那样通过编程器擦除芯片呢?

编辑:我的教授实际上确实说过EPROM。


10
但是有很大的不同:EEPROM意味着电可擦除PROM,而第一个'E'有所不同
clabacchio

1
@stevenvh另一方面,E EPROM通常不使用紫外线擦除,这对问题本身和答案的正确性有重大影响。
AndrejaKo 2012年

1
@AndrejaKo-这就是为什么我添加了一个问题,它最初是关于EPROM的。
stevenvh 2012年

3
@克里斯·哈里斯(ChrisHarris):请决定您想知道的内容并将其放入问题
clabacchio

2
“我听说过……”需要说明您听到的内容。您现在已经说过,您听到了两种完全不同的事情。您必须确定地确定所听到的是什么。大约99%的确定您的教授在谈论EPROM的“部分更改问题”使问题变得毫无意义。不管它有多“有趣”,这都是一个不同的问题。
罗素·麦克马洪

Answers:


12

您确定教授没有像上世纪90年代那样使用过可紫外线擦除的EPROM吗?您确实提到了EPROM,而不是EEPROM。

在此处输入图片说明

那些很容易被阳光擦掉。我们当时称为橡皮擦的“日光浴”花了20分钟来擦除EPROM。紫外线擦除器和EPROM的数据表都提到了253.7 nm的典型波长(我不确定7Å有多重要)。从M2732A数据表中

M2732A的擦除特性使得当单元暴露于波长短于约4000的光时,擦除开始。应该注意的是,日光和某些类型的荧光灯的波长在3000-4000Å范围内。研究表明,持续暴露于室内荧光灯下可以在大约3年内擦除典型的M2732A,而暴露于直射阳光下则需要大约1周的时间才能擦除。如果要将M2732A长时间暴露在这些类型的照明条件下,建议在M2732A窗口上贴上不透明的标签,以防止意外擦除。

254 nm位于UV-C波段,大部分太阳的UV-C在平流层中被滤除。这就是为什么要在直射的阳光下擦除2732的所有32 768位最多需要一周的时间,尽管最初更改的位可能比这快得多。

就像数据表中所说的那样,您甚至不需要阳光。在没有保护性贴纸的荧光台灯下将EPROM放在您的桌子上,几天之内就会擦除掉前几位。要擦除所有位,您可能需要一年以上的时间,具体取决于灯离您的办公桌有多近。

编辑(发表评论)
既然您似乎在谈论EEPROM,即无窗的:是的,它们也可能被日光“擦掉”。我将引号之间的内容抹掉,因为我宁愿说“已更改”。在阳光直射(站在椅子上更接近太阳)一些,其能量可能会穿透封装,到达浮栅上的电荷,从而使其中的一些能量足以隧穿隔离栅。经过一些时间(年)你可能会看到一些改变位状态。但是实际上,不可能以这种方式擦除整个设备。

编辑2
我说过“通过隔离屏障的隧道”,这就是通常所说的。但是据我了解,量子力学(不多)应该是“ 通向隔离栅另一侧的隧道”,而不是“ 直通 ”它。

“我认为我可以肯定地说,没有人了解量子力学” –理查德·费曼(Richard Feynman)


没错,更具体地说是EEPROM。
Ci3 2012年

2
@ChrisHarris:也许要更新这个问题来澄清,因为EPROM和EEPROM是完全不同的东西。
Martin Thompson

1
在得到合适的橡皮之前,我先使用了母亲的日光灯,将EPROM放在灯和反射镜之间。三秒钟通常足以擦除它。
starblue 2012年

@starblue-太快了!您是否从未过度擦除,无法再对其编程?
stevenvh 2012年

@stevenvh不,我对此没有任何问题,显然灯的3s脉冲是正确的。那时,我也没有经常这样做,只是偶尔更新启动EPROM。因此,如果过度磨损,我不会注意到。
starblue 2012年

8

阳光很好。
我们曾经使用过成功的阳光擦除。

在1970年代后期,我们发现在阳光充足的晴天,通过水平放置EPROM的玻璃,在阳光充足的窗台上放置一批“开窗式” EPROM总是能够可靠地擦除。我们可能对花了很少的时间有所了解,但是不久之前,如此精致的细节使我无所适从。请注意,擦除是通过标准窗户玻璃(合理的UV滤镜)进行的,并且EPROM放置在平坦的位置,因此以一定角度照射到最佳角度。但是,这是在新西兰,其紫外线水平比大多数其他国家都高。[如果您在仲夏在这里暴露无保护的皮肤并说2至4个小时的日照,则可能会遭受非常严重和痛苦的灼伤,并可能需要药物治疗。]一小时通常会令您感到酸痛,第二天感到抱歉。

请注意-ESD损坏:所用的窗台是光滑的石头。我们发现,将EPROM直接放在石台上时,擦除后会出现大量的完全IC故障。通过将它们擦除在铝板上或嵌入导电泡沫中,故障率降至零。我们推测绝缘表面上的温暖干燥条件为擦除或后续擦除过程中的静电损坏提供了理想的环境。这是迄今为止我遇到的最可重复,最清晰的案例或ESD损坏和预防措施。

互联网上的人们是错误的-再次:请注意,互联网上绝大多数提到EPROM所需的擦除时间都是错误的。提到的时间通常从几天到几周不等。
我们使用的是“ large” :-) 28 x 8、2716单电源EPROM或更新/更大的EPROM。我们将有3供应2708和2716,但那时这些供应已基本被取代。


6

不,您的教授没有虚张声势。EPROMS当然可以通过暴露在足够的阳光下而擦除,尽管由于阳光水平的变化很难给出精确的擦除时间。人们不会选择以这种方式擦除设备,因此EPROM窗口会被不透明的UV标签覆盖,以防止意外发生。在高可靠性应用(例如航空电子设备)中,铝标签被粘贴在窗户上。

只读存储器

UV-EPROMS只能通过暴露在紫外线下才能擦除,因此EPROM擦除器就是为此目的而制造的。这些橡皮擦包含一个或多个紫外线灯管和一个计时器。将EPROMS放在抽屉中,然后将其关闭,并将计时器设置为20或30分钟,然后将设备完全擦除。无法使用设备编程器以电方式擦除它们。

EPROM橡皮擦

如今,由于电子可擦除技术几乎完全取代了UV可擦除PROMS,因此很少使用EPROMS。


5

如果紫外线可以照射到实际的模具上,则是可能的。出于这个原因,较旧的芯片具有玻璃(石英)窗口,通常用胶带将其覆盖,以保护芯片免受光照:

在此处输入图片说明

该版本显然要贵一些,并且仅在原型制作期间使用,在最终产品中,芯片将没有玻璃窗口。那时,芯片擦除器(基本上是一个装有紫外线灯管和计时器的小盒子)将在几分钟内可靠地擦除所有位。

但是,为什么所有麻烦呢?因为没有通过紫外线除去晶体管浮栅上电荷的技术,所以无法使用。


@ m.Alin:这只是Wikipedia上的第一张照片。但是您是对的:它具有特殊的品质,也许镀金使其看起来像某种珠宝。
0x6d64 2012年

1
氧化铝上的金确实看起来像珠宝,尤其是在显微镜下。我比较喜欢检查微带零件,因为它们很漂亮。
Jeanne Pindar 2012年

2
+1。漂亮的图片。是时候设计基于芯片的UV望远镜相机了。

3

此答案适用于EEPROMS。对于EPROMS,请参见其他答案。

我听说(不确定其有效性)可以通过暴露在紫外线下擦除EEPROM

否-常用的EEPROM不能在阳光下擦除。

例外是如果您使用放大镜来聚集阳光。在这种情况下,它会如此有效地擦除它们,从而产生类似硫代噻啉的效果-即使以后进行编程,它们也会在以后的所有情况下保持擦除状态。

据信,LSO(低太阳轨道)暴露在日光下具有类似的效果,但尚未尝试过。


参见维基百科-硫代莫林

LSO


1

DIE eeproms可以很容易地被UV EEPROM擦除器擦除,而无需“编程电压”,UV产生了足够的电导率,可以排出器件电荷。


0

要在阳光下消除静电,需要很长时间。如果您的空气中有蒸气(湿度),或者低于可见水平,例如佛罗里达,则需要更长的时间。有一种简单的方法可以做到,将汞蒸气灯的外部玻璃打破,您将获得大量的紫外线辐射,但是永远不要!看着那盏灯。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.