另一个失败的差分放大器

这是我制作的电路-设计，计算，构建：

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

Q1和Q2的集电极电流为5mA，而Q3的集电极电流为1mA。输入端的正弦波在1kHz时具有1Vpp。负反馈应该起作用，因为在Q1的底端和Q2的​​底端之间有360度的偏移。首先确定Rf2为10k，然后用电位计代替。

该电路没有按我预期的那样工作。我希望，如果在正弦波内会发生一些失真，那么可以通过负反馈或/和差分晶体管对对其进行校正，并且要校正的失真量将由Rf2控制（增益较小-失真较小）。

我通过在Q3的基极上添加另一个正弦波（1Vpp，3kHz）来使失真。实际结果无法与所需结果进行比较，因为它们甚至与所需结果还差得很远。

结果，Q3的集电极的输出失真的方式与Q3的基极处的信号相同-Q3的集电极上是否应存在纯正弦？但是随后我将信号的范围定为Q2的集电极，并且只有预期在放大器的输出端出现的正弦波（在这种情况下，Q2的基极短路到C1，否则旋转电位器Rf2则信号会迅速接近失真的对象）。

Q2的集电极上的正弦波与Q3的基极处的失真信号相对（不在同一电压范围内）。

我认为我对差分放大器的理解还存在一些差距，因为我为此苦苦挣扎了一段时间，而且还没有制造出包括差分在内的有用电路。放大器

很抱歉对电路进行错误分析-您实际上有很多开环增益-约为100。

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

（请参见下面的讨论）

从Q1 Q2的基极看，小信号电阻是非常不同的。我通过在输出到Vn之间增加一个电容器来减小Q2。我使用10kHz作为“失真”源，因为更容易看到摆动。

这里没有电容器

您的差分对增益将为Rcollector /（2 * reac）= Rcollector * gm / 2

因此，差分对增益为1,500欧姆/（2 * 5欧姆）= 1,500 / 10 = 150x。

输出级Q3的增益约为3dB，即1.4。

总前向增益接近200。

要查看变形，请将C1附加到Q2的底部，然后使其刚好浮动。或断开Rf2的电源，以免因电容耦合到实验室的电源线或荧光灯而吸收任何电源线垃圾。

如果输入信号大于100毫伏左右，并且频率比1uF和120Kohms（约1Hz）的F3dB快，您将看到大量失真，因为差分对已完全切换。

实际上，考虑到这是一个反馈回路，C1 + Rf1是否精确定义了电路的高通拐角？

您将获得实质性的米勒效应；每个差分对晶体管的输入电容为（1 + 150x）* Cob或大约。1,500picoFarad。