LED可以在恒定电流下采用变化的电压>列出的电压吗?


8

我的困惑源于一个显示如下的LED:输入(DC):600mA-700mA / 3V-3.4V。产品建议使用恒流LED驱动器(与LED相同的品牌),其显示:输出:电流600mA(恒定);电压18-34V

在研究中,我读到过大的电流会烧坏LED,随着时间的流逝,随着电池的消耗,汲取的电流会变小,导致需要恒定电流的LED驱动器。

我在查找有关以下问题的信息时遇到困难:如果电流恒定,LED可以接收高于其推荐值的电压吗?

另外,还有一个问题,如果电流恒定为600mA,而LED的电流为600mA,那么我不需要电阻吗?

更新:

感谢您的所有投入。@mkeith在说“我认为混乱的点是您不了解电源与负载之间的关系”时是正确的。

我的印象是,仅通过领导的安培的价值才是重要的。我以为,因为该公司建议驱动器的最低输出电压为18V,所以当引用该LED的LED的电压为3-3.3V时,这意味着恒定电流才是最重要的。我在问,使用正确的安培更高的电压(来自驱动器的18V与LED的3.3V)是否可以。

我已经知道要为什么建议使用该驱动程序。将3V LED串联连接以获得约18V可能是预期的用途。此外,我更好地了解了恒定电流和恒定电压之间的差异,以及LED如何控制安培(施加恒定电压时)和伏特(施加恒定电流时)的差异


2
超过指导原则的电压实际上保证了比建议的更大的电流。电压指南列出了从刚接通到几乎过热的空间,而电流可能在最大以下。在正常操作中,最大电流等于最大电压。
dandavis '18年

1
@dandavis也许是这样。但是,如果这是生产电路,我认为用电压驱动LED不会很好。我会发现亮度的单位差异太大。而且您将需要合理的严格电压控制。
mkeith

1
您不能同时拥有这两种方式。如果使用电流源驱动,则电流是固定的且受控制的。它不会改变。电压可以自由调整为使LED发光所需的电压。实际上,它将以恒定电压(或多或少)稳定下来。
mkeith

1
@JordanKlaers,所有评论在一起都非常令人困惑.....这是一个简单的解释....如果将LED(实际上是任何负载)连接到已调整为100mA的恒流源,则为恒流源将调节LED上的电压,直到100mA流过LED。...如果将2个LED串联,则恒流源将提高电压,使100mA电流流过2个LED。
jsotola '18

1
Can LED's receive a voltage above their recommended value if the current is constant?...是的,当恒定电流设置为高于LED推荐值时...不要将恒定电流与安全性混淆...您可以将电流设置为10A(如果您的电源允许)并炸毁大多数连接的LED到它
jsotola '18

Answers:


9

驱动器不适合LED,因为来自驱动器的最小电压(18V)大于600mA(3V)时的最小LED电压。该驱动器可能是为串联至少6个芯片(即18V)的LED阵列设计的。

当您为特定的LED芯片供电时,您会提到600至700mA的恒定电流,您将获得3V至3.4V的电压(假设您没有损坏LED)(或者电压是在特定电流下指定的) )。

如果未超过建议的电流,则LED电压不应超过给定的范围(随着LED的发热,它实际上会下降一点)。

来挑无论是电压或电流。使用LED时,您应该选择电流,并且LED两端的电压将是该电流的结果。如果尝试从恒定电压电源运行LED,则必须通过实验找到电压,电压将不稳定(并可能杀死LED)。


2
更正:驱动器不适合LED,因为来自驱动器的最小电压大于600 mA时的LED电压。如果OP串联几个LED以使LED总电压高于18 V,则他可以使用该驱动器。
彼得·本内特

16

LED是非常简单的设备。它的行为根据:

ILED=ISAT(eVLEDnVT1)

或者,

VLED=nVTln(ILEDISAT+1)

在以上示例中, n 是发射系数(某个数字等于或大于1,但可能不大于10), VT 是热电压(即 kTq=26mV 在室温下),以及 ISAT是饱和电流(根据表示LED电压与电流的曲线的斜率,它是对数刻度图上的明显 y轴截距),通常很小-通常小于109A

在您的情况下,假设LED的最佳建模方法是 n=5ISAT=1×1011A10pA)和 VT=26mV。然后,您可以计算:

VLED=526mVln(600mA10pA+1)3.226V

现在,您不必同时强制施加电压和电流。您可以拥有一个维持固定电压的电源,并简单地“符合”所需的任何电流(达到电源的指定合规性限制。)或者您可以拥有一个维持固定电流的电源,并简单地“符合”电源”,无论需要什么电压(达到指定的合规性限制)。LED本身都会以任何一种方式响应。

我在上面为假设的LED提到了一些“参数”值。但是LED随处可见。因此,假设您拿出一堆LED并拥有专用设备,只要您插入其他LED即可简单地打印出正确的值。使用该表格,您可以获得同一制造商的六个LED的下表:

LED#nISAT1510pA24.830pA34.615pA45.718pA55.322pA64.927pA

假设您有一个提供固定电压的电源 3.2V并做到完美。您连接的这些不同LED的电流分别是多少?好吧,让我们看一下:

LED#ILED1490mA24100mA36250mA443mA5268mA62190mA

哇!那很糟。所有这些据说相似的LED都会产生巨大的使用这种完全相同的电压电源都会在电流上差异。而且其中没有一个与假设的非常接近600mA,或者。假设电源实际上可以提供超过6安培的电流,则可能会对LED造成严重损坏。

现在让我们切换并使用恒定电流源,以提供固定的 600mA 并查看LED电压会发生什么,而是:

LED#VLED13.23V22.96V32.92V43.59V53.31V63.04V

注意这里的电压范围很大小得多!您需要做的就是找到一个至少可以处理的恒流电源5V 大概就可以了

是的,我在上面的LED中提供了一些“熟料”。您的规格说LED是从3V3.4V600。但这也是重点。尽管规格告诉您从统计上讲不太可能看到LED不在该范围内,但事实是您仍然会不时遇到一些超出其范围的指示灯。


电压的这种很小的变化是“限流”电阻器工作正常的主要原因。由于电压差的拥抱一个很小的范围内,这是很容易估算电阻的压降什么电压保持(小的误差范围内)。

如果您的电源电压为 6V (不是恒流源,而是现在又是恒压源),那么您可以肯定地确定电阻需要LED降到约 3.2±0.2V。其余电压为2.8±0.2V。因此,如果您计算出一个电阻,该电阻在给定剩余电压降的情况下将产生正确的电流,那么实际电流实际上不会变化太大,因为电阻器的剩余电压降也不会变化那么大。

(请注意,如果您使用的是 4V,则剩余电压为 0.8±0.2V在百分比方面有更大的变化。因此,这意味着LED电流的一致性将大大降低。因此,在这里,您发现恒定电压电源的更高电压可改善电流调节。但这是以牺牲无用的热量而增加的浪费为代价的。)

恒定电流源通常与带有附加可变电阻器的电压源非常相似,可变电阻器可自行调节以降低恰到好处的电压量,以保持电流恒定。这通过晶体管和/或IC来完成。但是效果是,代替固定电阻,某些附加电路允许电源自动改变电阻。否则,没有什么不同。


如果您串联连接LED并将其馈入3.2vX6,那么CV电流差异会如此巨大吗?
dandavis

2
@dandavis在系列中时还算不错,除非您真的不走运。然后的想法是您正在玩统计游戏。串联的次数越多,标准偏差就越紧密。当然,假设批次中为随机分布。制造商还可以“装箱”其零件并出售装箱和拆箱的零件。如果是这样,则未绑定的流程可能是某些未知的合并流程的替代品,用于其他地方的高价值销售。这样一来,虽然仍然“合乎规格”,但很可能会弄乱您的统计数据。
jonk

谢谢(你的)信息。我认为串联单元共享相等的电流,所以这是有道理的。
dandavis

1
+1不错的数值分析。我想那里也有欧姆术语。
Spehro Pefhany

尽管理论可能支持您对皮安和饱和电压的讨论,但这不仅使凡人无法测量,而且更重要的是,在这种类型的工业额定二极管中从未做到这一点。我建议您使用更实用的模型进行一些可见阈值或调光LED电压(阈值电压更一致)以上的示教。
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,2018年

3

恒流LED驱动器指定为“ 18-24V输出”表示恒流模式下的输出电压合规范围(将维持CC操作)为18-24V。将其与组合阈值电压远远超出该范围的LED串一起使用可能会导致其关闭(使设置无效),过热(损坏驱动器)或失去恒流特性(通过过电流损坏LED)。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.