为什么按键式电话使用双音信令？

这是来自维基百科的相关信息：

对于按键式服务，该信号是双音多频信令音，由两个同时的纯音正弦频率组成。

上图显示，如果按下数字1，他会通过电线将697Hz和1209Hz的混合信号发送到电话站/中心。

我的问题是：

1. 混合两个信号而不是一个纯音的实际原因或优势是什么？

2. 是否有理由使用诸如1209Hz之类的不属于任何音乐音调的频率（现代西方十二音律均等）？

这两个原因很简单：

• 与16个频率相比，简单的模拟电子设备更容易区分8个频率-带通滤波器组甚至振动的簧片。

• 均匀回火的标度太接近自然标度，自然标度在频率之间具有简单的分数关系。

考虑电话线可能会高度失真：二次谐波比基音高一个八度，而音符的三次谐波是八度加五分。如果在拨号音之间使用更多的音乐间隔，谐波失真可能会导致拨号错误。

频率被选择（引文需要，毫无疑问- 这里例如）以减少或消除谐波或互调失真的色调被误检测为错误的号码之间的可能性。

选择精确音调计划定义的音调频率，以使谐波和互调产物不会引起不可靠的信号。没有一个频率是另一个的倍数，任何两个频率之间的差不等于任何一个频率，并且任何两个频率的总和不等于任何一个频率。最初设计的频率比率为21/19，略小于整个音调。频率与标称频率的变化不得超过±1.5％，否则交换中心将忽略该信号。

如果您使用单音而不是双音，则需要其中的16音，而不是像DTMF系统中的8音。

考虑到它们之间必须保持足够的间距以进行可靠的检测，并且只能使用300到2700 Hz的频率范围，因此您可能会发现很难使用1950年之间的可用技术可靠地解码许多不同的音调和1963年（当按键式拨号可用时）。

两个音调也有助于减少错误检测。如果您只拾取一种音调，则将其忽略。如果您一次拾取两个有效音，则很有可能是故意拨号命令。

至于为什么他们不使用音符，我想是因为他们更关心的是获得在一定范围和间隔内的音调，以便于检测和易于产生。另外，您不希望一种音调的谐波与一种较高音调的谐波相同。如果您使用音符，情况就是这样。查看所使用的频率。较高的音调都不是较低的音调的倍数。

这是因为由于当时的技术限制，电话系统被设计为带内信令。

信令在现有的电话基础结构上工作，该基础结构以前是手动操作的，也就是打招呼，将我连接到4562。

所需的双音允许将音与正常语音区分开来，后者可能具有相同的频率，但不会同时具有两种频率。

分散使用的频率使信号系统即使在线路上存在噪声时也能轻松区分它们。我怀疑这与音乐音调有关。

所需的频率更少=>数字生成更简单，模拟基准定时振荡器可以足够精确，因为允许的误差更大，所需的检波器更少：8 vs. 16。

同时选择2个频率（精心选择，以防止产生失真，产生错误的混音产物）=>不太可能在普通声音中意外产生。

我听到的一个传说：单音编码一直被用作内部电话系统的信号发送方法，直到一个有能力的大脑，犯罪头脑和完美的耳朵的男孩学会了如何吹响跨大陆的免费电话以及如何降低中央电话。