示意图中自定义符号的标准格式？

在原理图编辑器中绘制电路时，大多数时候人们将不得不绘制自己的自定义符号，例如IC。

引脚在自定义符号上的布局方式的标准做法是什么？

或2.最好假设采用非时间顺序，以最大程度地减少导线的交叉...（我发现这有助于提高可读性）

简介：这两种方法（或我不知道的另一种）被视为标准做法？

circuit-design schematics kicad cad

— 流行音乐24
source

有时，绘制一块内脏或覆盖图像很有用，例如this，以选择最讨厌的部分。在符号上花费更多的时间通常可以提高可读性。

— Spehro Pefhany

我通常喜欢按功能分组，更靠近您的第二张图。但是，我确实在封装后的原理图中找到了优点，尤其是在选择引脚时，这样，当我可以选择一个更近的引脚（例如，路由串行线路时）时，就不会在封装的相反侧选择两个引脚。

— 罗恩·拜尔

@SpehroPefhany您会在哪里为这样的覆盖图画线，想必对于uProcessor您不会这样做？

— Pop24

原理图的一般流程是从左到右，从上到下。对于第二种类型，请保持输入在左侧，输出在右侧，vcc在顶部，gnd在底部。这可能对电子

— 。stackexchange.com/ questions

Answers:

您以最易于阅读和理解的方式绘制符号。使用的技术是：

根据我的经验，阅读使用包装绘制的电路是一场噩梦。封装属于电路板布局，而不是示意图。

您可能还会发现不方便使用软件包绘制电路图的情况。新设备总是有选择的：快速捷径并将现有的包装作为符号重复使用，或绘制自己的符号，这需要时间和对设备操作及引脚用途的真正了解。我过去常常花时间绘制新的综合符号，然后将大型设备分成逻辑块（符号）以提高可读性。

— 匿名
source

在制作符号时了解组件的要点比看起来更重要

— MrGerber 18'Jan

两种方法都使用，因此都是“标准”。

您应该使用哪一个是一个问题，并且要确定哪个可以更好地将必要的信息传达给阅读原理图的人员。

对于试图了解电路逻辑操作的人来说，按功能分组通常会更好。

对于使用原理图来确定调试电路时在哪里进行探测的人员，通常最好按其物理位置排列引脚。

作为绘制原理图的人，您根本无法取悦所有人。

— 光子
source