这些电阻之间有什么区别？

看一下这两个不同的电阻：

图1 来源

图2 来源

第一个看起来对我来说“正常”（过去我一直购买的电阻器的样子..），但是第二个看起来有些奇怪。这两个图片均为5％碳膜电阻器。

它们之间有什么区别？

请注意，功耗并不是唯一可能有所不同的功能-参见下文。

通过从外部查看电阻器，您几乎无法确定。
了解制造商比外观更容易告诉您。
尽管我几乎总是与Wouter保持一致，并且在这种情况下并没有太大的区别，但我注意到，在某些情况下，给定制造商的小型电阻器的耗散可能比同一制造商的较大电阻器的耗散大。

一个出色的例子是精湛的SFR16电阻器（最初由Philips制造，随后多次出售）及其配套的SFR25电阻器。

此处结合的SFR16 / SFR25数据表 显示，SFR16电阻的额定耗散比SFR25高25％，但仅为长度的50％和直径的80％。
与SFR 25并排放置时，SFR16显得很小，仅占其体积的33％。

SRF16的其他一些版本的数据手册建议最大功耗为0.6W。（请注意，以上数据表中与SFR25尺寸相同的SFR25H的功耗为0.5 W）。

那么，为什么要使用SFR25？
与SFr16相比，SFR25具有更好的温度系数，与200V最大额定电压相比，具有250V的温度系数，并且在某些范围内具有出色的噪声特性。

除了不同的电阻值外，这些电阻可能还具有不同的额定功率。图像没有清晰的比例尺，但是可以推断出来。图1中的电阻器的额定功率为0.25W。图2中的电阻看起来更大，并且可能具有更高的功耗：0.5W或1W。

更新：我编写了一个简短的初学者现场识别指南，以了解常见的通孔电阻器的额定功率。

就像尼克所说的那样，区别在于它们的额定功率，我加入了伍特（Wouter）的第二个0.5 W押注。前一个为0.25W。

两者以相同的方式构造，如图所示。只有使用较小的电阻器（例如1/4 W至1/10 W的电阻），端盖上的绝缘斑点才比铁芯长度大，以至于它们隐藏了圆柱形状。