我应该隔离隔离的DC / DC转换器的接地吗？

如果使用隔离的DC / DC转换器，则在设计PCB时，是否应如下图所示隔离输入的接地和输出的接地？

我从未隔离过接地（AGND和DGND除外），但始终将一个接地层用作任何DC / DC转换器的输入和输出接地，如下所示：

不推荐这种做法吗？何时建议使用隔离的DC / DC，何时不使用？

谢谢。

如果您要连接两个接地，那么首先使用隔离式转换器并没有多大用处。就像是同一电路上的两个电源电压一样，逻辑为+5 V，继电器为+12 V，或者类似的电压。这两个电源也可能只共享它们的地，但是那样就不会隔离它们，即使它们像电池那样漂浮也不会。

隔离通常是出于安全原因或避免接地环路，如Tony所说。使用隔离式转换器的原因之一可能是具有浮动输出，以便您可以按任意方式对其进行引用。例如，如果它是一个5 V / 5V转换器，那么将Vout连接到输入的接地将在输出的接地提供-5V。

因此，如果您有充分的理由感到孤立，请不要接地。

答案取决于是否将输出DC电源隔离使用。例如，它是否正在运行依靠电源线电压的传感器？是否需要隔离以避免与外部设备的接地环路？是否需要将其隔离以实现完全绝缘的操作，并且最大程度地减少接地泄漏，这是与患者连接的医疗设备经常发生的情况？

如果您只想在同一个接地参考电路中使用不同的直流电压，那么隔离电源就显得过大了。在这种情况下，您将两个接地线绑在一起以提供非隔离电源。

这是DC-DC隔离和公共接地的许多原因。问题是权衡，但与单绕组磁性部件相比，双隔离绕组的成本往往更高。因此，原因需要证明额外费用是合理的。

除了奥林的原因；

a）避免外部接地回路

b）为医疗认可的患者仪器安全中的泄漏提供额外的保护

c）提供V +或V-out的通用解决方案。
-通常称为反相输出，但可以选择将地连接到+或-输出

不利的一面是，浮动次级电路在没有低阻抗接地的情况下更有可能具有较高的CM噪声，它们更有可能导致EMC泄漏到CMMR较差的高增益麦克风电路，因为随着谐波含量随耦合电容的增加，隔离泄漏会起作用缠绕在某些情况下会给电话输入和其他模拟外设带来一些问题。这是特定于设计的，并非全部适用于DC-DC转换器。