需要电流镜的温度补偿

我目前正在了解当前的镜像配置。到目前为止，我已经做了两个。两者均按要求工作，但在加热或冷却时，通过右侧（从中获取输出的一侧）的电流在温差较小的情况下显着降低或增加。

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

两个电路的 R l a a d低或短路至+ 10V。两个电路均设置为镜像500 uA的电流。所有晶体管都是手工匹配的（就β而言，它们彼此非常接近）。$R_{load}$

$R_{load1}$$R_{load2}$

$R_e$$R_{load2}$

当将发射极退化添加到Q1 / Q2或Q3 / Q4时，两个电路均得到改善。在这两个示例中，流经Q1或Q3的电流始终保持恒定，但流经Q2或Q5的电流甚至都没有接近。

• 由于温度变化，我是否有办法补偿此处所示的任何一个电路？我以为Q5可以纠正电流中的温度变化误差，但显然没有。

三个主要步骤是

a）尽可能使发射极退化
b）匹配Q1和Q2的温度
c）匹配Q1和Q2的耗散

对于（b），至少将Q1和Q2粘合在一起。最好使用CA3046之类的单片晶体管阵列，该阵列包含在同一基板上制造的5个晶体管。对于真正的硬核热匹配对，LM394'SuperMatch'对使用了像棋盘一样连接的数千个晶体管管芯。

Q5不仅增加了输出阻抗，而且还控制了Q4的耗散。在Q5基极或发射极上串连降，以均衡Q3 / 4耗散匹配。

带宽较小但精度更高的稍微复杂一点的解决方案是取消Q1，并使用运算放大器驱动Q2来均衡Re1 / 2上的压降。用FET代替Q2可以很好地消除任何β变化对输出精度的影响。然后，您只需要考虑放大器Vos随温度的漂移以及tempco或Re1 / 2电阻。

如果要使两个晶体管保持相同的温度，则它们应具有相同的功耗（即，相同的电流和相同的电压）。这也可以消除其他一些误差源（如早期电压）。您的第二个原理图并不能完全实现这一点，因为一个晶体管的Vce高于另一个晶体管。开始了：

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

这是完整的威尔逊镜像，并且Q3的作用是降低一个Vbe以使Q1 / Q2的Vce相等。

DMMT3904和其他双晶体管是双匹配BJT的廉价来源。它们不是单片的，因此匹配和温度跟踪不如想象中的那样好，但是它们很便宜。

但是，如果要获得极高的精度，则必须使用低失调运算放大器。

为了获得匹配的电流源，请使用晶体管阵列，例如（原始）RCA CA3046。现在由Harris或Intersil出售。匹配到5milliVolts发射极，大约是10％。更好的是，鉴于您无法使用多个发射极条并对其进行交叉数字化，您将需要发射极退化电阻。