更高的dBi是否意味着天线的更大范围？
Answers:
是的，从7 dBI天线获得的信号强度将比2.2dBI（具体为4.8 dB）更高。它通过比在各个方向上均等地辐射（0 dBI）的理想天线更定向地辐射能量来解决该问题。
4.8 dB的信号强度增加了10 ^（4.8 / 10）= 3倍的功率。在理想条件下，这将使范围增加约70％。
由于它是定向的，因此您需要更仔细地指出它。具体来说，链接的天线几乎是一根垂直线。它围绕天线辐射一圈。您的接收器不应在此平面上方或下方太多。
您可以想到与您的视觉相似的天线。就像没有任何虚假的东西一样，您会认为0dB。
现在，您决定要使用双筒望远镜进一步观察。双筒望远镜的问题在于，您的观看范围不会像没有望远镜时那样大。但是，双筒望远镜非常有用，它们可以让您看到以前看不到的东西。这类似于说一个2.2dB的天线。
现在，您决定要进一步查看，因此您拔出了望远镜。同样，您要限制视角，但是值得一看以便进一步观察。这就像是7dB的天线。
天线稍微复杂一点，它们的基线是能够同时在各个方向（向上，向下，向前，向后，您自己命名）看到的能力。这种情况称为各向同性天线。这就是dB中的“ i”的来源，这是我们的基准。
回到双筒望远镜和望远镜的例子，由于开始时具有完整的360 *视图，因此天线为此增加了一定程度的复杂性。您可能有一个天线，其方向图仍然可以让您看到正面，背面，左侧和右侧，但看不到上方或下方。这种类型的天线可能会有所收获，因为您切除了上方和下方。在很大程度上，这仍然可以认为是全向天线，因为它仍然具有360 *的视角，但是它不能很好地从天线的正上方或正下方接收。
我试图克服的基本概念是增益不能随处出现，您必须牺牲一部分天线方向图才能使另一部分天线增益。
所以对你的问题：
我假设任何（2.4GHz）2.2dBI天线都会产生类似的100m结果
不必要。基本上，您可能拥有一个2.2dBI天线，其天线方向图确实很奇怪，这会导致您有很多零位，而您在其中的距离将很小，而其他区域的距离可能为100m。要真正找出答案，您需要深入研究天线的数据表。
值得注意的是，天线制造商将始终竭尽所能，以使其天线的声音优于竞争对手。这意味着他们可能会以略有不同的方式测量其天线增益，以便获得最大的数量。使用任何好的天线，您将可以获得正确的天线方向图。
现有的答案大都解决了您的问题，但仅出于后代目的，我想澄清几件事。
您必须注意dBi，因为它不等于总辐射功率。不同的天线可以有显着不同的效率。
与一个均匀且全向辐射（各向同性）的完美天线相比，dbi告诉您的是在所有可能方向上的峰值增益。您还应该注意，这是一个比率，它是对数刻度，因此3 dB是2倍，而20 dB是100倍（并且dBi中的i表示各向同性）。
无论如何，要意识到的重要一点是，除了直接指向的天线（窄波束宽度）以外，2.2 dBi天线在每个方向上都可能具有可怕的增益，并且实际上发射的总功率比全向天线要少。*
在视线（LOS）环境中，只要天线实际上正确指向另一根天线，峰值增益就很重要。**但是，在室内和非视线范围内视（NLOS）环境中，您会获得大量的多径信号，这些信号会产生疯狂的干扰模式-信号会从地板，天花板，冰箱，电话等处反弹，并取决于您在这些位置的不同反射可以相长或相消地相加，从而为您提供截然不同的接收功率。在这些NLOS环境中，天线的效率（总辐射功率）通常比方向性（dBi）重要得多。
*例如，一个完美的3 dBi天线（增益为2倍）将以180度辐射所有功率，包括方位角和仰角（想像一个球体的一半）。实际上，这永远是无法实现的，因为它始终是增益的逐渐变化（特别是当您查看光束方向图时，它们通常会画出3 dB的线，热图会显示出逐渐变化）。但是，即使天线辐射的功率仅为功率的1/100（因为它的方位角宽度是其宽度的1/10，而其辐射宽度是其1/10），则仅在18度波束宽度内获得3 dBi增益的天线也将被视为3 dBi天线。高程）。
**在没有任何其他物体/反射的情况下，另一个天线只会接收直接向其辐射的功率，因此，在任何其他方向的增益实际上并不重要。尽管实际上，即使有地面反弹，您也可以得到一些螺旋状的干涉图案。
最终想法-如果您查看免费的空间路径损耗计算器，例如https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx，则2.2 dBi的增益将为您提供22m的附加范围（相同的路径损耗0 dBi天线为78 m，2.2 dBi天线为100 m）。对于相同的路径损耗，您的7 dBi天线会另外提供75 m，最大为175 m。同样，这只是在理想的自由空间（无反射/吸收）和完美指向的天线中。
您还应该注意，天线增益过高可能会违反法律-FCC将2.4 GHz频段内的无牌传输限制为1瓦EIRP（等效各向同性辐射功率）。另外，在一定距离处，蓝牙协议实际上可能会开始失败，因为光速的延迟（在175 m处往返约1 us）会破坏事物（尽管我对WiFi更加熟悉）。
是的，各向同性意味着真正的“全向”。由于橡胶鸭嘴或贴片天线具有零区，因此它会在某些方向向天线的侧面发送更多信号。通常增益为2〜3dBi ...则说明了其他方向的损耗。
高度定向的电视天线和卫星天线的起始范围通常为16〜24 dBi。峰方向的增益和波束宽度是各向同性的权衡。
这对您而言意味着，当您处于边缘时，他们现在可以将目标提高5dB，这是巨大的，这将使您进入无错误模式。但是，就像窄光束大灯一样，这也意味着如果距离很远并且不知道通往路由器或基站的方向，您很可能迷路，直到您在手机上监控RSSI或接收到的信号强度指示器为止。但是，对于Wifi而言，它具有双重目的。建立连接后，在某些情况下（例如Apple的OSX），连接将恢复为波特率而不是信号强度，如果丢失信号，则必须努力保持良好的连接。
对于直接理想的“无干扰”点对点，在清晰的场地内，改善5 dB意味着您的距离几乎可以翻倍。这种情况在城市中很少发生，因此距离远不及瞄准信号和远离干扰的能力。
如果要计算路径损耗，则可以使用“弗里斯传输方程式”计算路径损耗。
这不考虑接收机的本底噪声，多径盲区以及建筑物，树木，雨水等造成的路径损耗。
范围R以米为单位，发射器Ft的波长Lambda和天线Gr，Gt的增益也以米为单位。
我假设任何（2.4GHz）2.2dBI天线都会产生类似的100m结果
不。我不是天线专家，但是我听说过定向天线。dBi中的“ i”代表“各向同性”，表示在所有方向上均匀辐射。这样的天线实际上并不存在，但是理论模型可以用作参考。因此，一个2.2 dBi的天线比各向同性天线要好2.2 dB。
说任何 2.2 dBi天线都会产生相同的距离，而忽略了天线的方向性。方向性较高的天线将比定向性较小的天线以更低的功率达到100 m。