电阻器-金属膜或碳膜有什么价值?


20

我正在购买一堆电阻器,以此作为我电子产品爱好的起点。这些是我选择的值:

100、470、1k,4k7、10k,33k,47k,100k,470k,1M

我的大部分项目将涉及微控制器,例如Arduino和其他AVR。我有两个问题,不胜感激。

  1. 我应该购买碳膜或金属膜电阻器,为什么?从我的研究中可以了解到,金属膜对热量的耐受性更好,并且精度更高。价格不必过多考虑,因为它们本质上是相同的。碳膜电阻为$ 0.01 /电阻,金属膜电阻为$ 0.012 /电阻。

  2. 是否应该根据我的预期用途从上述列表中添加或删除任何电阻器值?

谢谢。


3
您可能需要更多一些值来驱动5 V @ 20 mA(150 Ohm,180 Ohm)的
LED

这是我拥有的电阻器集:amazon.com/Joe-Knows-Electronics-Value-Resistor/dp/B003UC4FSS/…。它几乎具有我可能需要的所有电阻器(作为业余爱好者,而不是专业人士)
Chris Laplante 2012年

3
在进行面包板实验时,可以将十进制值1、10、100 ...更多地存储起来,因为您可以轻松地将它们组合起来(等效于并行/串联),以得出其他值。例如,如果您用尽了330欧姆电阻,则可以用三个并联的1K欧姆电阻代替它。
shimofuri 2012年

如果您是面包板,请注意引线刚度会有所不同。在订购大量产品之前,先尝试几个品牌可能会很好。
克里斯·斯特拉顿

@SimpleCoder-嘿,该套件甚至包括难以找到的0欧姆电阻!(“从0欧姆到10M欧姆的值”)
Pete Becker 2013年

Answers:


20

(1)尽可能使用金属膜。更少的意外惊喜。即使只是以挫败感和浪费的努力来衡量,两种情况下,每起意外事件的成本都超过组件成本1美分。

(2)Wouter(当然(正确地))说“等距排列”,但并没有完全解释它。他的意思是,相邻电阻的电阻之间的比率应大致相同。您的目标是始终包含10个值的幂,然后在两者之间尽可能多地填充。

所以

1,10,100,1000,10000 ...
好吧,那很明显。

但是sqrt(10)= 3.16,所以
1. 3.16,10,31.6,100,316 ... :-)
但是在合理的标准范围内它们不会达到3.16等,因此使用最接近的“ E12”值:
1, 3.3、10、33、100、330、1000、3k3、10k,33k ...

“显而易见的”操作可能是使用 1、4.7、10、47、100、470
等,
但比例为47/10 = 47(当然)但比例为100/47 = 2.13。
因此,如果您有一个固定的电压,并且先后连接了更高阻值的电阻器接地,那么从100到470的变化将使电流减小4.7倍,但是从470到1000的下一步将使电流减小2.13的比率。 。当您上升时,电流将变化4.7、2.13、4.7、2.13、4.7 ...

通常每十年获得2个以上的步骤。
最小的感性数每十年有12步。
这些都是说1,1.2,1.5,1.8,2.2,2.7,3.3,3.9,4.7,5.6,6.8,8.2,10 ...
如果电阻差看着这个系列似乎参差不齐,差别。
0.2、0.3、0.3、0.4、0.5,...
1.4、1.8 BUT-按比例进行几何观察时,我们看到:
1.2 / 1 = 1.2
1.5 / 1.2 = 1.25
1.8 / 1.5 = 1.2
2.2 / 1.8 = 1.222
2.7 / 2.2 = 1.227
3.3 / 2.7 = 1.222
...
10 / 8.2 = 1.22

因此,在由2个有效数字提供的分辨率内,我们看到相邻电阻之比约为1.21152766 :-)。我使用该“奇怪”值,因为它是10的第十二根。如果将数字乘以1.21152766十二次,则结果将大10倍。
因此,如果您在十个范围内间隔放置十二个电阻器,每个电阻器比先前的电阻器大10 ^(1/12),那么从电流的角度来看,电阻器的值将“平稳地”增加。

每10个E12-12电阻的值间隔为第12个根的比率。
每十个E24-24电阻的值与第24个根的比率为10。
每十个E48-48电阻的值与第48个根的比率为10。
E96 ...

可能会有更多....刹车片要更换,黑暗掉下来...


@capcom有关E系列值的列表,请查看:en.wikipedia.org/wiki/Preferred_values#E_series
ARF

3
此外,还有一个E6系列:10,15,22,33,47,68
starblue

1
@ starblue,E6系列为+1。这就是我在电阻箱中存储的东西。在价值范围,花费的钱以及储物箱空间之间做出很好的折衷。从1R到10MR,需要42个(每一个7十年x 6个值)的盒子,这对于爱好者来说还算不错。
Marcovecchio '16

7

如果您打算做很多模拟电子产品,则应该购买金属膜。金属膜产生的热噪声小于碳。金属膜电阻器通常还具有比碳低得多的电感/电容,因此它们(金属膜)在更高的频率下工作得更好。碳除了便宜之外没有真正的优势。如果我只打算从事数字产品工作,那我会购买Carbon Comp。

至于什么值,您选择的值对于数字产品来说是合理的。如果您认为可以使用运算放大器或晶体管来放大信号,则可以考虑使用E6系列电阻器。


太谢谢了。好奇地知道金属是否也可以很好地用于数字产品,即使您更喜欢碳。为什么您更喜欢碳素来制作数字产品?
capcom

碳通常便宜得多。我要检查一下碳与金属膜的瓦数。当我购买金属膜时,相同规格的金属膜通常要多10倍。
OhmArchitect

奇怪,就我而言,这是不正确的。它们的额定功率均为1 / 4W。如果需要,请查看Tayda Electronics。感谢您的跟进。
capcom

谁说碳电阻不好?它们对萌芽的邪恶天才有好处:像电子大炮饲料一样方便。;-)在进行疯狂的实验时,最好燃烧廉价的碳电阻器,并将金属膜留作原型和最终设计。如果您不喜欢在寻求知识时牺牲低劣的电阻的想法,则可以在硬件中构建电路之前使用计算机辅助的建模/仿真器。en.wikipedia.org/wiki/...
shimofuri

6

(1)选择金属膜电阻器。通常,它们的精度为1%,而碳膜的精度为5%。而且,它们的值随温度变化而变化较小。

(2)对于最初的库存,我建议购买更广泛的价值。否则,您可能要冒着频繁地前往本地商店的风险,因为这是您在网上找到的下一个很酷的项目的一对电阻器。在星期日的凌晨2点,它破坏了所有的乐趣。

这是来自E6系列的25个值的样本集:

100      150      220      330      470      680
1k       1.5k     2.2k     3.3k     4.7k     6.8k
10k      15k      22k      33k      47k      68k
100k     150k     220k     330k     470k     680k
1M

(您可能还希望添加10 ohm〜68 ohm的电阻)

这些可以进一步组合,以替代其他值。Wolfram Alpha是我首选的计算器,并且在线上还有很多其他计算器。例如:314欧姆


1
如果需要一个奇数值,例如107欧姆,而您的库存中没有这个数值(因为它只能在> = E96系列中找到),则可以轻松地从一堆100欧姆低电阻中找到该电阻精确。获取一个欧姆表,测量并寻找最接近的欧姆表。这真的不像在大海捞针中找到一根针。此处的课程是使一批电阻器的库存(30件)达到一定值。
shimofuri 2012年

4

运输成本将超过您建议的实际电阻器成本。正如其他人所说,它们太便宜了,您应该得到更多。

就像我上面建议的那样,检查一下这个电阻器套件:

在此处输入图片说明

860个电阻器(86个值中的10个),金属膜,1/4 W,17.99美元。请注意,它们是5波段电阻器-较难读,但不多。

这是产品链接。

正如@shimofuri指出的那样,您应该为您的系列补充很多常用的电阻值(10k,1k,220(或用于LED的任何值))。我建议使用这些值的电阻器总线,这对于驱动LED以及处理大量上拉和下拉电路很有帮助。


实际上,运费也很便宜。我每花$ 10约有$ 2。因此,电阻器实际上非常便宜。也感谢您的链接!
capcom

1
哦,还不错。不过,我发布的链接还具有将电阻器预先分类成单个带标签的袋子的额外好处:)
Chris Laplante 2012年

好吧,我确实认为这也是一个优势!虽然我所订购的地方之前也曾将它们寄给我带有标签的袋子:D
capcom

1
您可能想用100至10K欧姆范围内的电阻器来补充该封装。每个值十个在这个范围内是不够的,因为它们是常用和经常使用的。例如,为一个简单的“ Kit Scanner”驱动8个单独的LED,evilmadscience.com / productsmenu / tinykitlist / 152-scanner项目将需要8个电阻为120欧姆的电阻(取决于LED和电源电压)。
shimofuri 2012年

@shimofuri:好点。我正是这样做的,我还购买了一些电阻器总线(10k,1k和220k)来驱动LED并处理大量的上拉/下拉电路。我将编辑答案以包含此内容。
克里斯·拉普兰特

3

如果您能以与碳基本相同的价格获得金属,那就去金属。您的序列间隔不均匀,我希望使用330、3k3、33k等,而不是470、4k7、470k。除非您特别需要这两个值,否则33k和47k都看起来很愚蠢。与大多数其他元件相比,电阻器价格便宜,因此我会购买更多的电阻器。很久以前,我买了一个20值的盒子。对于我的爱好类工作,我很少需要在那个盒子里找到的东西。


好吧,听起来不错。它们是如此便宜,我将购买更多选择,包括您推荐的选择。谢谢。
capcom

1
如果您想获得更多的值,请使它们均匀分布,至少在最有用的范围内(100 .. 100k)吃。因此,要么1,3.3,10(因子〜3),或1,2.2,4.7,10(因子〜2)等
的Wouter面包车Ooijen
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.