(1)尽可能使用金属膜。更少的意外惊喜。即使只是以挫败感和浪费的努力来衡量,两种情况下,每起意外事件的成本都超过组件成本1美分。
(2)Wouter(当然(正确地))说“等距排列”,但并没有完全解释它。他的意思是,相邻电阻的电阻之间的比率应大致相同。您的目标是始终包含10个值的幂,然后在两者之间尽可能多地填充。
所以
1,10,100,1000,10000 ...
好吧,那很明显。
但是sqrt(10)= 3.16,所以
1. 3.16,10,31.6,100,316 ... :-)
但是在合理的标准范围内它们不会达到3.16等,因此使用最接近的“ E12”值:
1, 3.3、10、33、100、330、1000、3k3、10k,33k ...
“显而易见的”操作可能是使用
1、4.7、10、47、100、470
等,
但比例为47/10 = 47(当然)但比例为100/47 = 2.13。
因此,如果您有一个固定的电压,并且先后连接了更高阻值的电阻器接地,那么从100到470的变化将使电流减小4.7倍,但是从470到1000的下一步将使电流减小2.13的比率。 。当您上升时,电流将变化4.7、2.13、4.7、2.13、4.7 ...
通常每十年获得2个以上的步骤。
最小的感性数每十年有12步。
这些都是说1,1.2,1.5,1.8,2.2,2.7,3.3,3.9,4.7,5.6,6.8,8.2,10 ...
如果电阻差看着这个系列似乎参差不齐,差别。
0.2、0.3、0.3、0.4、0.5,...
1.4、1.8 BUT-按比例进行几何观察时,我们看到:
1.2 / 1 = 1.2
1.5 / 1.2 = 1.25
1.8 / 1.5 = 1.2
2.2 / 1.8 = 1.222
2.7 / 2.2 = 1.227
3.3 / 2.7 = 1.222
...
10 / 8.2 = 1.22
因此,在由2个有效数字提供的分辨率内,我们看到相邻电阻之比约为1.21152766 :-)。我使用该“奇怪”值,因为它是10的第十二根。如果将数字乘以1.21152766十二次,则结果将大10倍。
因此,如果您在十个范围内间隔放置十二个电阻器,每个电阻器比先前的电阻器大10 ^(1/12),那么从电流的角度来看,电阻器的值将“平稳地”增加。
每10个E12-12电阻的值间隔为第12个根的比率。
每十个E24-24电阻的值与第24个根的比率为10。
每十个E48-48电阻的值与第48个根的比率为10。
E96 ...
可能会有更多....刹车片要更换,黑暗掉下来...