串联的多个施密特触发器能否完全消除开关的抖动？

处理了一段时间的软件反跳后，我发现这对系统造成了巨大的损失，因此我想到了最初要制造一个带有一个施密特触发器（74HC14），一个电容器，按钮和电阻器的硬件反跳器，如下talkingelectronics.com所示。 ：

但是我读到，施密特触发器在确定何时输出高电平或低电平时的效率是普通反相器的一半，因为它会以33％和66％的标记切换状态，而普通反相器会切换到接近50％的标记。 （但使用HC版本，可能会更高，达到55％）。

我想知道，因为施密特触发器是一个封装中的六个反相器，如果我在右侧用相同的元件值制作六个电路，并且将所有电路都连接在一起，那么将采用我选择的任何按钮应用于第一个输入，抖动抖动会大大改善。他们串联？（示例：第一个电路的输出到第二个电路的输入，电容器和电阻器汇合。）

串联使用施密特触发器不会进一步减少反弹。

考虑过滤器：

输入为（U）。红线是50％阈值，其输出被视为信号（A）。每次输入交叉时都会反弹。

如前所述，绿线分别为33％和66％。但是，只有当输入（U）从一个绿色阈值跨越到另一个绿色阈值时，输出（B）才会切换。

最重要的是，输出完全是HIGH或LOW（数字）。因此，如果将施密特触发器的输出馈入另一个触发器的输入，则基本上没有区别。

从上面的（B）中获取经过滤波的输出，并考虑另一个施密特触发器如何看待它：

同样，第一个输出将为HIGH或LOW。因此，它将同时超过阈值，从而产生与输入相同的输出。没有什么可以反跳的！如果有的话，我希望它会产生更多的噪音，因为您要引入更多的组件，从而有更多的出错空间。

听起来您可能正在寻找具有可调阈值的施密特触发器。有些是对称的（例如：33％和66％，或10％和90％）。其他是非对称的（例如：33％和80％）。您可以使用运算放大器创建自己的放大器。

尝试玩一下我放在一起的模拟游戏： 施密特触发器模拟-非反相非对称

串联的多个施密特触发器能否完全消除开关的抖动？

单个Schmitt触发器前面带有一个模拟滤波器，可用于去抖动。但是，在施密特触发器触发之后，信号将变为全数字。任何其他施密特触发器都不会改变它。理想情况下，它们将保留信号。

在另一个主题上，固件中的反跳不会带来太大的负担。通常的方法是在已经有的周期性中断中采样开关状态。当您看到N个连续采样处于该状态的开关时，可以将去抖动状态声明为当前开关值。我通常要求开关在50个连续的1 ms中断中处于相同状态，以使新状态有效。这通常只占整个处理器周期的很小一部分。